В процессе Запуск игры под видео-картой INTEL Arc B580

[Alex1]

В игре нет такого разрешения текстур и количества обьектов физически. Конечно память может утекать, но это лишь продляет время до вылета или лагов.

Самому стало интересно, постараюсь сегодня посмотреть, сколько памяти "кушает" Готика 2 на максималках. Отпишу результат.

Когда-то после оптимизации скриптов Гильдии 1.5 (где-то 26 патч) на стриме с ДХ11 и 4к (вроде) до вылета от переполнения памяти провели 5ч 30 минут (не помню с точностью до минуты). Со сменой локаций, музыкальных зон, сейв/лоадами.
Это одна из причин, по которой решился интегрировать патчи и плагины юниона в Guilds1.5_Scripts.mod
Интересно бы сейчас замерить устойчивость мода к вылетам. Если считать по логу сообщений zSpy то примерно 2 года назад для этого требовалось 26 часов непрерывной игры.
Будете тестировать - проверьте и этот параметр (хотя бы приблизительно).

 

[Aндрей]

В игре нет такого разрешения текстур и количества обьектов физически. Конечно память может утекать, но это лишь продляет время до вылета или лагов. А когда ты современную новую игру запустишь которая может жрать много видео памяти, то обнаружишь что высокие настройки в ней поддаются плохо, потому что сам процессор видеокарты не очень мощный.

Посмотрел, MSI Afterburner показывает 4200 - 4800 мб. использования памяти (разрешение 3440*1440*32, все параметры DX задраны, HDR включен). 4800 мб. видел в Хоринисе, захваченном орками. FPS в том же Хоринисе 53-60 кадров.
Заметил интересную особенность, включаешь игру, показатели работы видеокарты есть, заходишь в настройки графики Готики и всё, параметры выводимые MSI Afterburner пропадают.
Да, Готике 2 12Гб видеопамяти не нужны.
P.S. играл около 15-20 минут, побегал около пирамид, телепортнулся, зашел в город, по дороге убивал кого мог.

Видел у себя Код доступа: Рай например.

Игра запустилась без проблем, правда разрешение маловато. Т.е. проблему не увидел.

 

[Aндрей]

Когда-то после оптимизации скриптов Гильдии 1.5 (где-то 26 патч) на стриме с ДХ11 и 4к (вроде) до вылета от переполнения памяти провели 5ч 30 минут (не помню с точностью до минуты). Со сменой локаций, музыкальных зон, сейв/лоадами.
Это одна из причин, по которой решился интегрировать патчи и плагины юниона в Guilds1.5_Scripts.mod
Интересно бы сейчас замерить устойчивость мода к вылетам. Если считать по логу сообщений zSpy то примерно 2 года назад для этого требовалось 26 часов непрерывной игры.
Будете тестировать - проверьте и этот параметр (хотя бы приблизительно).

Alex1, доброго времени суток.
А есть инструкция как тестировать с помощью zSpy? Сколько по времени идёт тест? На что в логах обращать внимание? Как посчитать время до вылета игры?
Я никогда не тестировал игры, а вот интерес (как ни странно) есть.

 

[Tumlik]

Самому стало интересно, постараюсь сегодня посмотреть, сколько памяти "кушает" Готика 2 на максималках. Отпишу результат.

Мало, хотя нам Готика кажется не слишком страшной, это лиш синдром утенка, на самом деле тут 1.5 полигона, что понятно сказывается и на потреблении видео памяти. И хоть моды едят больше, это все равно мало.

Лично я бы 10 раз подумал, прежде чем брать "железки" в малоизвестных ларьках.

Люди на озонах и вб берут и живы. На озоне есть с гарантией самого озона.

И почему же хорошая система охлаждения не является важным показателем?

Я про "трехвентиляторность" писал, есть системы с 3 вентиляторами - плохие, есть с 2 - хорошие.

Посмотрел, MSI Afterburner показывает 4200 - 4800 мб. использования памяти (разрешение 3440*1440*32, все параметры DX задраны, HDR включен). 4800 мб. видел в Хоринисе, захваченном орками. FPS в том же Хоринисе 53-60 кадров.

Это очень много для Готики она должна есть гига 2-3, но видимо из за очень высокого разрешения стала жрать больше, но понятно что по современным меркам для твоего разрешения ничто.

Т.е. проблему не увидел.

На амд у меня были глючные текстуры в игре и глючные тени.

 

[Aндрей]

Мало, хотя нам Готика кажется не слишком страшной, это лиш синдром утенка, на самом деле тут 1.5 полигона, что понятно сказывается и на потреблении видео памяти. И хоть моды едят больше, это все равно мало.

Мало FPS? Ну, может быть... Мне хватает для комфортной игры.

Люди на озонах и вб берут и живы. На озоне есть с гарантией самого озона.

Ну тут тоже, кто на какой риск готов. Я предпочитаю желтых на букву "С" (они же были розничным подразделением компании Мерлион, сейчас не знаю, что там и как) или инопланетян или ещё одних, которым не могу найти аналогии.
P.S. - не реклама, всегда выбираю разныъ в зависимости от предложения...

Я про "трехвентиляторность" писал, есть системы с 3 вентиляторами - плохие, есть с 2 - хорошие.

И тут я с Вами согласен - всякой бывает. Но то, что у меня, меня радует... Тихо, тихо работает... :-)

Это очень много для Готики она должна есть гига 2-3, но видимо из за очень высокого разрешения стала жрать больше, но понятно что по современным меркам для твоего разрешения ничто.

Всё же было интересно посмотреть, что и как... Вдруг замахнусь на монитор с большей диагональю... 34 - уже как то стандартно... :-)

На амд у меня были глючные текстуры в игре и глючные тени.

Верю. Может быть и были проблемы с дровами... Я даже AMD пускал в CrossFire - и всё было супер, причём было два варианта: две дискретные видяхи и дескретная + встроенная в проц.

 

[Aндрей]

А вообще, тут достаточно сложно найти правду. Был в моей жизни случай, когда мы с представителем Intel по Приволжскому федеральному округу (оба были под шафе) спорили, какой проц лучше - AMD или Intel. Победила дружба - я остался при своём мнении - AMD, представитель Intel - соответственно Intel. Всё это происходило в санаторно-курортном местечке с названием Усть-Качка, что около Перми.
Если бы я разочаровался в ARC - вернул бы поставщику. Благо есть 7 дней на возврат.

--- Добавлено: Вторник в 21:40 ---

Надеюсь, что Alex1 ответит как правильно тестировать мод...
Может быть потенциальным игрокам поможет наша информация. Я вот сперва и не представлял, сколько всего надо...
Пол года назад вообще играл на встроенной в проц AMD 5700G видяхе - и ни чего, не так красиво, но всё играло... :-)

 

[Alex1]

А есть инструкция как тестировать с помощью zSpy? Сколько по времени идёт тест? На что в логах обращать внимание? Как посчитать время до вылета игры?

1 Зайдите в папку _work\tools\zSpy
2 Удалите файл zSpyDefault.log и запустите zSpy.exe
3 Поставьте настройки как на скрине

4 Выйдите из программы zSpy.exe
5 Запустите GothicStarter_mod.exe. В настройках GothicStarter_mod.exe снимите все галочки, а ползунок сообщений zSpy оставьте в центральном положении.
6 Выберите в GothicStarter_mod.exe мод Гильдии 1.6 и играйте, как обычно. Не провоцируя баги типа невозможности НПС сесть на табуретку.
7 Поиграйте как можно дольше (кратно 1 1,5 2 часам для удобства). Запишите кратко, в какой локации и что делали.
8 После завершения игры зайдите в _work\tools\zSpy , заархивируйте файл zSpyDefault.log и пришлите на форум в ЛС вместе с описанием действий и конфигурацией игры (ДХ11, плагины юниона, разрешение, качество моделей и текстур).
9 Повторять архивацию файла zSpyDefault.log и описание действий после каждой игровой сессии с выходом на рабочий стол.

Вылет игры от нехватки памяти происходит после 250-252тыс сообщений в логе в течение одной игровой сессии (с сейв/лоадами, но без выхода на рабочий стол).

 

[Tumlik]

Мало FPS?

Мало потребления видео памяти.

А вообще, тут достаточно сложно найти правду. Был в моей жизни случай, когда мы с представителем Intel по Приволжскому федеральному округу (оба были под шафе) спорили, какой проц лучше - AMD или Intel.

Представляя когда это могло быть, интел был лучше.

 

[Aндрей]

Мало потребления видео памяти.

Как буду делать тесты, ещё понаблюдаю за потреблением памяти.

Представляя когда это могло быть, интел был лучше.

У AMD и INTEL просто назначения всегда были разными, в чём то AMD превосходит INTEL. в чём то наоборот...
Спор был примерно лет 15 назад. И у каждого были свои доводы...

Так что, на вопрос "Что лучше?", у каждого будет свой ответ.

--- Добавлено: Вчера 12:58 ---

Tumlik, я думаю, что наши противоположные мнения помогут остальным определиться с выбором видео-карты.

 

[Divik]

Во времена Атлонов и Pentium 4 АМД были лучше...затем вышли Коры, Интел стали лучше...cейчас хз, Рязани очень ничего говорят, но я сижу на i7, и если бы брал в данное время, я что-то сомневался бы, склоняюсь к Интел на 55 % и только 45% за AMD...

А вот с видеокартой для игр - однозначно только и исключительно GeForce...сидел я на Radeon, столько глюков никогда не было, драйвера всегда сырые...на дню по пять раз менял драйвера с нового на старый, чтобы поиграть в разные игры. Вот в прямом смысле - сел играть в одну игру - новый драйвер без глюков, захотел в другую - вертай назад старый, потому что в новом драйвере артефакты графики такие, что делают игру почти невозможной к прохождению...с тех пор только GeForce и никак иначе.
Потому даже из-за разницы в 5000 рублей при сходной производительности не стал бы брать ни Радеон, ни тем более какой-то неизвестный Арк, или любой другой непроверенный новичок.