Дискуссия Возвращение 2.0 - Общее обсуждение

[Heartthrum]

это топовые для ловкача

Фигня полная. Их беда в том, что они занимают слот шлема. И разница в итоге между этими "топовыми" доспехами и фул сетом ЭрХазира в 10-20 единиц в паре параметров.

--- Добавлено: 11 Дек 2016 ---

Защита от колющего, как показала практика, играет роль только в битве с ползунами и демониконами. Ну, и какой ловкач будет с ними в ближнем бою сражаться - понять не могу. Соответственно, эта защита вообще не нужна ловкачу.

 

[Itral]

Фигня полная. Их беда в том, что они занимают слот шлема. И разница в итоге между этими "топовыми" доспехами и фул сетом ЭрХазира в 10-20 единиц в паре параметров.

ну мы сравнивали "защиту от колючего" у силовика и ловкача...

Больше ЭрХазир - так больше

 

[Heartthrum]

ну мы сравнивали "защиту от колючего" у силовика и ловкача...

Смысл сравнивать то, что используется неравномерно? Силовик так и так в ближнем бою участвует постоянно, поэтому у него защита от колющего имеет ценность. У ловкача.. Только если это отпетый шпажист или копейщик, который брезгует пользоваться луками.

Больше ЭрХазир - так больше

Я уже предлагал исправить этот момент. Но, видимо, не был услышан. В итоге у ловкачей игра сейчас делится на 2 этапа: до-Эрхазирный и после-Эрхазирный. Ибо что лук, что доспехи слишком большое преимущество имеют перед слабенькими доспехами вора, у которых всего лишь прибавка к ловкости в качестве бонуса идёт. А чем дальше игра, тем больше противники предпочитают наносить ГГ дамаг в любом случае (АоЕ/рефлекты), то есть не взирая на защиту.

 

[GavinMagnus]

раньше доспехи эр-хазира считались воровскими и давали бонус к ловкости, сейчас нет?

 

[Heartthrum]

@GavinMagnus, дают, поэтому и вопрос: нафига нужны воровские доспехи, у которых статы гораздо ниже ЭрХазира. Я просто немного не так выразился в предыдущем посте.

 

[DreamGothic]

@TheBeckonedOne, у меня такое же чувство, нафига нужны доспехи охотников, если есть орочьи на халяву... Выглядят доспехи из шкур троллей просто ачешуительно, но по статам фигня, ещё и золото с лп кушают, не проковать их не фига нельзя. С броньками Масиафа то-же самое, какого фига оружие/броня из Масиафа хуже, хотя-бы в сравнении с тем-же ХС, за который дают орочью? Масиаф не сколько не легче ХС, даже в чем-то по сложней, но шмотки оттуда треш полная.

 

[Itral]

Ну опять 25. Во-первых, это только будет в 063.

бро, а что мы обсуждает в этой Готика 2: Возвращение 2.0 - Обсуждение предложений по моду теме? Версию 00.62?
Или это предложения для 00.63, которые должны учитывать уже внесенные изменения?

как я уже говорил в теме обсуждения изменений, все эти "классы" - это не классы никакие, мне, как магу огня например, ничего не помешает изучить щит и бегать с одноручкой и щитом.

класс - это не название, а тип прокачки. Не название появляется первым, а то что называют.

при таком воображаемом раскладе с 2-мя щавелями на эликсир, копейщик будет иметь меньше хп, чем мечник. Оба милишники. Несправедливо.

ты бы еще написал: "оба ГГ". Ловкач-милишник и силовик-милишник - разные классы.

 

[Heartthrum]

Ловкач-милишник и силовик-милишник - разные классы.

При этом ХП у обоих классов имеет одинаковое значение. Добавь ко всему прочему то, что защита у ловкачей ниже.

нафига нужны доспехи охотников, если есть орочьи на халяву...

Ну, в 0063 доспехи охотников халявными будут. Только найди трофей, да делай.

В игре много доспехов есть, которые вообще почти не используются ввиду не очень продуманного баланса.

 

[GavinMagnus]

Итак, Трезеге решил - 3 корня, 1 горец.. Кто-нибудь вообще прикидывал, сколько корней всего в игре? Мне кажется, порядка 300..

 

[Itral]

При этом ХП у обоих классов имеет одинаковое значение. Добавь ко всему прочему то, что защита у ловкачей ниже.

расход выносливости - разный.
кувырки поглощают урон.