The Witcher 3 Ведьмак 3 - Что мы хотели бы видеть в игре

[Зем]

Говори за себя!

@{АНДРЕЙ}, а он что по твоему делает.

 

[Iris Heart]

мне еще проценты за флуд поднять? или наконец кто-то прочитает в правилах что нельзя оставлять короткие состоящие из пары слов и не несущие смысла посты, особенно посты из смайлов?

 

[Зем]

мне еще проценты за флуд поднять? или наконец кто-то прочитает в правилах что нельзя оставлять короткие состоящие из пары слов и не несущие смысла посты, особенно посты из смайлов?

Я знаю.

 

[Solitarius]

мне еще проценты за флуд поднять? или наконец кто-то прочитает в правилах что нельзя оставлять короткие состоящие из пары слов и не несущие смысла посты, особенно посты из смайлов?

Ну, я думаю это и к моему посту относится.
Объясню, почему не хочу выхода.

Ведьмак первый мне в своё время понравился. Не смотря на множество минусов, не было скучно во время прохождения, даже при условии, что Сапковского не читал.
Вторая же часть...я её, честно говоря, не прошёл. Она меня ооочень не впечатлила =/

По опыту известно, что разработчики никогда не возвращаются к прошлым версиям (может есть всего пара исключений). То есть, Ведьмак 3 будет больше похож на 2 часть, нежели на 1. Поэтому и не жду выхода.

 

[Gemgi]

Первый ведьмака унылое говно. Шляпная игра, совершенно не увлекает.
Вторая часть на уровень выше. Мне очень понравилась, за исключением некоторых моментов.
Если рассматривать в общем, то мне не нравится, что герой какбэ четко продиктованный. Нельзя создать своего. Но это ладно. РП ограничен - это плохо. Есть мнение, что поляки именно на этом и выезжают.
Если рассматривать только вторую игру, только по части сюжета, то мне очень не понравилось то, что игру по сути со второй главы разделили на две! Получается, что игрок, который прошёл игру только раз - не увидит весьма жирный кусок сюжета. Конечно, это в чем-то новаторство и можно даже зауважать разрабов за смелость, НО ведьмак не та игра, которую мне захотелось бы пройти по второму разу. Следственно, я не увидел чуть ли не половину игры.
В третьей части я бы не хотел видеть подобных экспериментов.
В остальном всё ок. Кроме системы прокачки, но тут же опять тема с тем, что мы играем за книжного персонажа, который ограничен рамками - поляки знают на чём выехать.

 

[Feyman]

Получается, что игрок, который прошёл игру только раз - не увидит весьма жирный кусок сюжета.

ЛОЛШТО?

Это две альтернативные линии развития сюжета, а не куски одного

 

[Gemgi]

Да, но там нам дают возможность взглянуть на ситуацию какбэ с другой стороны. Тут замок в осаде, там лагерь осаждающих. По уму, если Геральт омг какой нейтрал, так могли бы сделать сразу и тут квесты и там квесты.
И сути не меняет - львиная доля игры осталась для меня за кадром. Именно львиная доля, а не какие-то действия на манер ДА2, которые по сути ничего и не меняют.

 

[Feyman]

Не спорю, взглянуть дают. Но положение дел меняется из-за присутствия или отсутствия Геральта, так что тут не то же самое, что споры о выживших/погибших в результате дегустации RGB-бублика МЕ3.
И плюс еще, что герой не обязан знать обо всем, что творится в мире. Соблюдение реалистичности и крупица здравого смысла тут есть: Геральт носится по всему Северу, чтобы спасти Трисс, а не увидеть постирал ли портянки какой-нибудь каэдвенец при осаде Вергена.

 

[Gemgi]

Я не говорю, что задумка изначально плоха. Такой подход мне нравится, когда от твоих действий меняются целые главы.
Единственное, что мне не понравилось - это то, что мне не захотелось проходить В2 по второму разу и соответственно - я не увидел истории с другой стороны.
Наверное, разрабы учли и этот момент тоже. Наверняка я не один такой, кто только сейчас об этом написал. Можно было бы сделать более "гибкий" сюжет.
И насчёт Трисс, там были реплики в духе "да пофиг мне на эту Трисс, я иду за Лето, а не за ней!"

 

[Альтаир]

Если рассматривать в общем, то мне не нравится, что герой какбэ четко продиктованный. Нельзя создать своего. Но это ладно. РП ограничен - это плохо. Есть мнение, что поляки именно на этом и выезжают.

Ты сам то понял что сказал? В ведьмаке создавать своего героя по меньшей мере идиотизм, ибо Ведьмак - это Геральт и никто более. О нем вся сага, он символ этого мирка. РП ограничен потому что играешь только за Геральта? Бред. Да в любой игре он ограничен точно так же. Ну да, конечно, выбор морды настолько круто меняет вообще всю суть ролевого отыгрыша, что прям аж жуть! А то что характером Геральта можно создать вообще почти каким угодно это конечно никак не влияет на игровой процесс, это шляпно. Ибо нужен герой, которому сам сможешь прикрутить свой фейс и отправить его гулять по миру обрубком, без истории и смысла.

Да, но там нам дают возможность взглянуть на ситуацию какбэ с другой стороны. Тут замок в осаде, там лагерь осаждающих. По уму, если Геральт омг какой нейтрал, так могли бы сделать сразу и тут квесты и там квесты.

Некоторые люди очень любят бредить. Ты выбираешь одну сторону, тебе даются квесты соответственно. Ведьмак это не та игра, которая позволяет сделать всемирно известного и всесильного героя, который может всех все и вся, причем совершенно безнаказанно. Искал крутое РП? Вот тебе РП, блин! Пошел за одних - не сможешь играть за других. Полный отыгрышь роли со всеми вытекающими последствиями. Есть выбор, и серьезный.