Возвращение 2.0 Супер хард через скрипты или кодекс

[todelete_noob]

это как раз идея с сейвами/смертями?

это предлагается делать как уровень сложности, а не менять игру для всех.

 

[xardas-92]

Не волнуйся....это же всего лишь разговоры. Никто пока не собирается ничего вводить....а если и будет - то об этом будут знать только единицы, так сказать персонал эдишн онли jk

Просто у нас получаются двойные стандарты. Вытягивать модели из Ведьмака - это плохо(заметьте я тоже против этих моделей), а совать дибильную систему из богомерзкого DS - это хорошо. Айяйяй, нехорошо получается. mn

 

[TraZag]

Не волнуйся....это же всего лишь разговоры. Никто пока не собирается ничего вводить....а если и будет - то об этом будут знать только единицы, так сказать персонал эдишн онли jk

Просто у нас получаются двойные стандарты. Вытягивать модели из Ведьмака - это плохо(заметьте я тоже против этих моделей), а совать дибильную систему из богомерзкого DS - это хорошо. Айяйяй, нехорошо получается. mn

"Я не люблю 2 вещи в этой жизни - расизм и негров." jk

 

[xardas-92]

это предлагается делать как уровень сложности, а не менять игру для всех.

Слава богу хотя бы так. jt

 

[Hokurn]

Ребята, идею с суперхардом я специально предложил для тех готоманов, которые ищут чего-то нового в игре. Хотят попробовать себя в новом, более экстремальном, прохождении мода. Хотя уверяю вас, что В2 уже сам по себе достаточно суров, чтобы отыграть его "одной левой".
Тем, кто видит в идее суперхарда не более, чем супермарио, значит просто это не надо. Постоянные S/L игры (любимое занятие многих, кто "не так выполнил задание" или "блин, потерял опыт, надо переиграть"), а также официально разрешенное восстановление хп и маны прямо во время боя - не менее вредная вещь, чем условных счетчик смертей. Но поскольку все привыкли к ним, то воспринимают это как само собою разумеющиеся.
Гурманы и ценители хардкорных вариантов игры оценили по-достоинству возможность играть на супер-харде, ибо счетчик смертей побуждал игрока быть еще более внимательным, осмотрительным и вдумчивым при прохождении. И если 9 из 10 человек этого не надо, то 1 из 10 возможно такой вариант посчитает очень даже играбельным с точки зрения подхода к геймплею игры. И когда я предлагал идею суперхарда, то рассчитывал именно на таких готоманов - хардкорщиков. Которые имеются в нашей среде, как и в среде любой другой популярной и топовой игры. И если кто-то, пусть даже большинство, не любят хардкор для Готики, то это не значит, что другие делают что-то "хихихашное", выбирая сложный вариант и путь для игры.
Не нравится - не ешь. Не видите смысла и логики в игре со счетчиком смертей? Но никто и не заставляет играть с такими условиями. Потому что вопрос выбора тактики и стратегии игры в Г2 - это вопрос индивидуальный. У каждого свой опыт игры, свое отношение к ней, ее движку и возможностям, отработке ее скриптов и т.д. И это справедливо не только в отношении к Готике, иначе любителей и ценителей хардкора не существовало бы в игровом мире.
Именно поэтому идея со счетчиком смертей в игре и ее реализация для режима супер-хард может иметь полное право на жизнь. Также как и игрок имеет полное право забить на этот режим и вообще не вспоминать о его существовании, выбирая уровень сложности в начале игры.

 

[xardas-92]

Hokurn, слава богу что не для всех, ибо я казуал, но не кажется ли вам, что введение элементов другой игры, таких как души для воскрешения(DS) и забег от кладбища до своего трупа(WoW) это уже перебор? Некоторые люди против моделей из Ведьмака выступают, а тут такое. vc Я вот например и так оправляюсь от шока, увидев среди орков - старых знакомых - Тралла, Грома и Маннороха, меня удивили Воины Харада(Хорошо хоть Рун с Кхандом не присутствуют jk), меня удивил и Креол, который никак иначе переехал к нам из Вавилона(верховный маг же), но души и кладбищенские забеги это уже Эребор извините конечно. jt

 

[Alex1]

Нельзя сделать чтобы после смерти выкидывало из готики и удалялись сейвы?

Можно. Вручную.
Если решишься играть на таких условиях - при смерти ГГ выходи и удаляй из папки сейвы, которые не нужны. Можно даже батник сделать на раб. стол с очисткой папки сейвов.

ритуал будет требовать множество ресурсов, и доступен далеко не в 1-й главе. Первое, о чем станут задумываться игроки после воскрешения - о повышении выживаемости...

Аналогично - после смерти гг загружаем ближайшую сохранку и выбрасываем вручную из инвентаря предметы на сумму 3-5к в золоте. Или монеты, если они имеются. Не хватит содержимого всего инвентаря на "оплату" - начинаем игру заново.

если убрать возможность сохранения кроме определенного места в каждой локации (в которое можно портанутся) - цена за использования сохранения была бы существенной и уменьшила бы количество S/L.

В локациях есть кострища былых стоянок и каменные столбы для телепортации. Можно приучиться сохранять игру только в этих местах. Заодно проверить стабильность на вылеты и нервы на переигровку при смерти ГГ.
Учитывая предыдущие два предложения - вести в текстовом документе отсчет смертей и выбрасывать из инвентаря предметов (денег) на опред. сумму.

Самое главное - новшества будут использовать только те, кто за них выступает, а остальные о них даже не узнают.
Хотя, если есть такое желание, можно подобное обсуждение выделить в отдельную тему и совместными усилиями разработать "кодекс готомана-хардкордщика". Вначале придерживаться в ручном режиме, а позже, через АСТ или другой способ, автоматизировать.

 

[todelete_noob]

нервы на переигровку при смерти ГГ.

а как обстоят дела с нервами на переигровку когда не можешь убить волка, не знаешь?
Вон сколько людей жаловались...
А ответ прост:

Не видите смысла и логики в игре со счетчиком смертей? Но никто и не заставляет играть с такими условиями.

играй на том уровне сложности, который подходит тебе.

Можно приучиться сохранять игру только в этих местах.

можно... если играешь чисто сам. А вот если ты хочешь обсудить игру с другими игроками - удобнее, когда условия заданы самой игрой.

 

[Alex1]

играй на том уровне сложности, который подходит тебе.

В пред. посте был ответ на предложения. О том, какой уровень харда комфортный для меня я не писал.

если ты хочешь обсудить игру с другими игроками - удобнее, когда условия заданы самой игрой.

Потому и предложил разработать кодекс хардкорщика. Чтобы начавшие играть придерживались одних правил.

 

[todelete_noob]

В пред. посте был ответ на предложения. О том, какой уровень харда комфортный для меня я не писал.

да это понятно... только...

Потому и предложил разработать кодекс хардкорщика. Чтобы начавшие играть придерживались одних правил.

в друх словах (разве что):
ты сейчас смотришь взглядом создателя игры... ну и, так сказать, взрослого человека, но:
игроков в мод, по идее, будет не мало. Что бы обсуждать игру - надо предполагать, с большой долей вероятности, что игрок играет по правилам игры. А не: "ой, я забыл", "ну один раз то можно... мне просто лень" и т.д.
К тому же я не раз устанавливал для себя правила в разных играх... если условия игры не прописаны игрой - они портят атмосферу игры. Не то что бы значительно - но все равно выходит "не очень".
+Одно дело когда ты что-то изменил в какой-то момент и "забыл". Другое - когда ты думаешь об этом на протяжении всей игры.