Re: Win7: Что выбрать ( лучше) Windows 7 или Windows XP?

[Альтаир]

По моему тут как минимум двое не знают значения слов удобство и оптимизированость

Так проведи ликбез. Запили статью со сравнением прокачанной висты и той же семерки, если кто то чего то не знает.

 

[Ктулхи]

Так проведи ликбез. Запили статью со сравнением прокачанной висты и той же семерки, если кто то чего то не знает.

прокачаная виста отстаёт от прокачаной 7ки, а та от восьмёрки, по одной простой причине количество ошибок уменьшилось, а качество обработки их улчшилось, статьи на эту тему я точно писать не буду

 

[Werr Gunns]

8 винда - какаха
8.1 - уже збс операционка, а с startisback вообще полноценная винда
В чем то лучше, в чем то хуже 7
Для меня основнми минусами является НЕ НУЖНОЕ мне метро интерфейс, встроенные корявые приложения (скайп, картинки, плеер), настройки разбросали по всем закуткам...
Но она очень быстро работает, приятный интерфейс, ну и маркетинг. Типа, все теперь только под неё делают приложения.

 

[MadAlex]

"Восьмёрка" нормальная. Хватит гнать.
Она ест мало памяти. На ноутбуке всегда остаётся минимум 2,3 Гб из 4 Гб возможных.
Загружается быстрее, чем XP (около 30 секунд).
Познакомьтесь поближе с этой ОС - вам понравится.
По поводу XP vs 7. Если комп старый и мало памяти (около 1 Гб) - однозначно XP. Комп современный и много памяти (от 2 Гб) - есть смысл ставить 7.

 

[Elthanas]

чёт вы от жизни отстали года на три, а то и больше ну правда вот сейчас если хп ещё себя до конца не изжила, то вот третий офис уже точно себя изжил совсем

Как бы не так, большинство новых функций среднему пользователю не нужны. Презентации с видео-шмидео только раздражают непривычных к этому чиновников. Сам сдавал отчеты в Минспорте, им чем проще и понятнее. тем лучше. Да и на защитах диссертаций они нафиг не сдались, нужно понятно выдать результаты, а это делается в 2003 спокойно. Опять же, Ворд 2003 обеспечивает все что надо для создания внятного документа с таблицами и рисунками в нужном месте, а новый интерфейс просто вносит путаницу. Так что эти "креативные инновации" - просто бесполезные понты.

 

[MadAlex]

Полностью согласен.
Word'а 2003 года вполне достаточно.
На компе с XP так, вообще, стоит Word 97. И ничего - никто не жалуется, когда текстовый файл распечатать приносим.
Действительно идёт эта тенденция обновлять программы. Например, в вузах требуют работать в свежем "Ворде". По ходу "Майкрософт" рекламу проплачивает.

 

[Werr Gunns]

Ребята консерваторы, я вас очень понимаю, но новый офис реально очень крут, и мне например в нём гораздо удобнее работать чем в старом)
И ведь если выйдет новый я его сразу скач... куплю. да. определённо... "куплю")))
ибо там ещё улучшать и улучшать.
например в экселе все сраные рассчеты до сих пор в радианах. Майкрософт, вы вообще про градусы слышали?)
Сколько лишних терабайт информации из за одних только слов РАДИАНЫ)

В смысле, не оправдывайте свои личные предпочтения мнимой убогостью нового и гениальностью старого)

 

[Ктулхи]

@Elthanas, ну вот окей открывая скачаный из инета документ .xls вы не можете быть уверены в том что он не содержит вирусов, о том что макросы в нём не будут отсылать куданибудь вашу отчётность финансовую, а тот же .xlsx безопасный формат и рандомные макросы в нё не живут сами по себе. Или ради примера попробуйте в своём третьем экселе создать 500 тысяч строк на 2 тысячи столбцов, а я на вас посотрю. И много чего ещё, те же сложны диаграммы в 10 и 13 делаются на раз два. Тут как бы надо научиться пользоваться новыми функциями и всё станет очень круто, тут главное желание, я так же на 7 офис плевался пока не научился пользоваться

например в экселе все сраные рассчеты до сих пор в радианах. Майкрософт, вы вообще про градусы слышали?)

а перевод единиц не помогает?

 

[Werr Gunns]

@Ктулхи, ну так я ниже и написал сколько бесполезных слов РАДИАНЫ было написано только из за того что в экселе нельзя менять радианы на градусы)

 

[MadAlex]

Если мне нужно тупо напечатать и отформатировать текст, то хватает XP-шного Word97.