Гильдии 1.5 Предложения: что хочется видеть в новой игре

[Scout92]

@Хедин, хмм, что-то ничего не происходит - так же по одному открывается. Это с каким-то плагином так?

 

[Хедин]

@Scout92, у тебя инвентарь актуальный?

 

[Scout92]

@Хедин, ну не знаю, я на него просто в стиме подписался. Ну все равно, раз это только через плагин, то почему бы и в игру не добавить.

 

[Хедин]

ну не знаю, я на него просто в стиме подписался. Ну все равно, раз это только через плагин, то почему бы и в игру не добавить.

не, в стиме вообще старый, отпишись там и поставь вручную. Зачем это в мод добавлять если в инвентаре это делается быстро и удобно.

 

[Scout92]

@Хедин, ну не все же плагинами пользуются. Ну хорошо, обновлюсь, спасибо.

 

[Alex1]

За амулет зодчих - это да. Уже просил, но сделают, не сделают....
А кольцо же вроде можно.

С ближайшего патча будет так:
На легкой и нормальной сложности останется рецепт "(Кольцо избранного, Кольцо темного духа, 1 золотое кольцо, 1 рунный камень)", на сложной будет рецепт "(Кольцо золотой стали, Кольцо драгоценной руды, Кольцо темного духа, 3 золотых кольца, 1 рунный камень)"//было "2 Амулет Зодчих"
Добавил рецепт "(Амулет избранного, 2 Амулет зодчих, 1 золотое ожерелье, 1 рунный камень)".

а если отказался, то как вариант можно Хальвору прикрутить как раз.

Если отказался - можно продать через обычную торговлю.

и начнут бить ГГ то выбивают из него аж по 8 ХП.

Добавил им силы. Будут бить больнее.

А за счет этого дефективного бесконечного регена

У всех монстров 25го лвл и выше есть реген. У этих предводителей 50лвл. Нет смысла отключать.

За починить полковников для нормально с ними драться даже не пишу)

Записал. Но когда до этого дойдут руки - не знаю. Напоминайте раз в полгода ))

Может сделать так, чтобы Хальвор помогал их все разом открыть, как кошельки?

У таких предметов есть две реализации:
1 Выпадающий предмет завязан на рандом.
2 Выпадающий предмет завязан на счетчик.
В Ги первый вариант. В НБ вроде пару лет назад переделали на второй.

оффтоп

Рандомайзер Готика использует из ОС. Когда-то @Gratt показывал скрин с случайным распределением. У Винды "зерна" были как полоски на ламповом телевизоре (тут густо - тут пусто). Если сделать обращение в близкое время, получим похожие числа. Если чуть позже - рандомные. После такого теста он написал отдельный рандомайзер для Юниона (не путать с плагином zTrueChance)

Если сделать массовое одномоментное открытие гребешков скриптами, с большой вероятностью будет одно рандомное число для всей партии.
Если открывать вручную. время между обращениями игры к рандомайзеру ОС будет больше. Шансы получить разнообразие предметов из гребешков выше.

 

[kzot]

Добавил им силы. Будут бить больнее.

Напоминайте раз в полгода ))

Напомнило старый анекдот

Разговор посреди пустыни.

-Джинн я домой хочу!
-Пошли.
-Да ты не понял, я быстро хочу, ты же джинн!
-Побежали.

 

[Хедин]

Если сделать массовое одномоментное открытие гребешков скриптами, с большой вероятностью будет одно рандомное число для всей партии.

Там как раз нормальный системный рандом, а не искусственный, как у Гратта. По мне в данном случае лучше что бы работал системный. И там не будет одного числа на все открытие и не важно в один момент ты открываешь или в несколько этапов, серии будут одинаковыми.

 

[Alex1]

Напомнило

Что поделать. ))
Уже лет 5 приходится выбирать из списка, что правится быстрее и что критично.
Если бы не помощь @Heartthrum'а и тестеров, в том числе @kzot'а - было бы вообще "поползли".

И там не будет одного числа на все открытие

В рандоме 100 проверяю диапазоны по 8 или 10. Достаточно, что ответ будет в пределе одного диапазона, чтобы получить 8-10 одинаковых предметов.

 

[Хедин]

В рандоме 100 проверяю диапазоны по 8 или 10. Достаточно, что ответ будет в пределе одного диапазона, чтобы получить 8-10 одинаковых предметов.

Не понял, ты получаешь от рандома число и потом по его результату генерируешь фиксированно N предметов? Ну это не проблема рандома.