В процессе Пересмотр требований для доспехов.

[frolovdmitry]

А откуда такие резисты на ползучих доспехах? У меня они вот, почему-то, грубо говоря в 2 раза меньше.

Перековка + комплектный пояс + сет воина из Ярика.

 

[Drumfire]

Это не правда, и про ваншоты и про то, что броня - декор.

Если у тебя нету 500 ХП и 150 армора - то снепер, простой снепер с 300 хп тебя вншотает. Если у тебя нету 1000 ХП и 200 армора, то черный глорх тебя тоже ваншотает.
Вопрос - о каких правдах-непрадах вы ведете речь, молодой человек?
Ты живешь первую главу на свитках, трансформах и отпрыгах при дуэлях с мясными жуками.

 

[Drumfire]

Более того, в конце игры, ты можешь очень нехило разогнать резисты как от физ. урона, так и от маг. урона, что опять же дает возможность ловить лишние плюшки и не умирать

В конце игры - это фейсрол по клаве, практически всеми классами. У тебя просто 7-10К ХП и армор с олд-данжа. К кастерам никто не доходит а милики, просто фейсролят весь урон. Так что про конец игры, речи в начале поста, не шло - нечего тут конец игры приплетать.

 

[frolovdmitry]

Если у тебя нету 500 ХП и 150 армора - то снепер, простой снепер с 300 хп тебя вншотает. Если у тебя нету 1000 ХП и 200 армора, то черный глорх тебя тоже ваншотает.
Вопрос - о каких правдах-непрадах вы ведете речь, молодой человек?
Ты живешь первую главу на свитках, трансформах и отпрыгах при дуэлях с мясными жуками.

Вы можете жить на свитках, можете считать, что броня декор и "фейсролить по клаве" с 10к хп - просьба к вам та же самая, не надо меня квотить и пытаться вытянуть на какой-то бессмысленный спор. Тема призвана обратить внимания прежде всего на то, что начальные гильдейские доспехи практически бесполезны, так как они во всем уступают броне из панцирей ползунов и при этом имеют завышенные требования. Ликер и Харт могут с этим согласиться, а могут не согласиться - в конечном итоге только это и важно.

 

[SergioT]

@frolovdmitry вы во многом правы, но. Тяжёлая броня ополчения не является начальным доспехом.

 

[Drumfire]

начальные гильдейские доспехи практически бесполезны

Так а ты что хочешь что-бы "НАЧАЛЬНЫЕ ДОСПЕХИ" сразу были лучше брони ползунов?
Этот армор это часть лора из Г1 - и в Г1 это ТОП 2 доспехи, на секундочку. И то что их в Г2 сделали более мение вменяемыми - это дань уважения и памяти Г1 и их месту в ней.
Да изначальные доспехи хуже, спору нет. Но Тяжелые доспехи наемника, и тяжелые доспехи ополченца - намного лучше этих пластин. Но именно эти панцыри и позволяют тебе каким-то образом пережить этот этап "нищебродства" ( при чем сделать их не то что-бы сильно изи вначале игры ) и дожить до вменяемого армора.
То-же самое касаеться и топового армора во 2й главе, даже в долине рудников, если брать ополченца - то его доспех, который покупаеться в замке, все-равно уступает "Доспеху рудного барона", как и топовая броня Наемника. Хотя в то-же время средний доспех Стража получше будет.
Или еще момент с орочей броней, которая по сути позволяет тебе во 2й главе пройти игру - ты еще скажи что она очень сильная......

 

[frolovdmitry]

Так а ты что хочешь что-бы "НАЧАЛЬНЫЕ ДОСПЕХИ" сразу были лучше брони ползунов?
Этот армор это часть лора из Г1 - и в Г1 это ТОП 2 доспехи, на секундочку. И то что их в Г2 сделали более мение вменяемыми - это дань уважения и памяти Г1 и их месту в ней.
Да изначальные доспехи хуже, спору нет. Но Тяжелые доспехи наемника, и тяжелые доспехи ополченца - намного лучше этих пластин. Но именно эти панцыри и позволяют тебе каким-то образом пережить этот этап "нищебродства" ( при чем сделать их не то что-бы сильно изи вначале игры ) и дожить до вменяемого армора.
То-же самое касаеться и топового армора во 2й главе, даже в долине рудников, если брать ополченца - то его доспех, который покупаеться в замке, все-равно уступает "Доспеху рудного барона", как и топовая броня Наемника. Хотя в то-же время средний доспех Стража получше будет.
Или еще момент с орочей броней, которая по сути позволяет тебе во 2й главе пройти игру - ты еще скажи что она очень сильная......

Ну вот о чем говорить, когда вы пишите, даже не проверяя информацию? В вашей версии мода, тяжелые доспехи наймов и ополчения НАМНОГО лучше этих пластин и это при том, что здесь же, в одном из комментариев, я их уже сравнивал с цифрами. И это единственное, что в вашем комментарии имеет хоть какое то отношение к теме. Понять и осмыслить все остальное - у меня не вышло, уж извините.

 

[frolovdmitry]

@frolovdmitry вы во многом правы, но. Тяжёлая броня ополчения не является начальным доспехом.

Под "начальные доспехи", я скорее подразумевал броню, которую мы добываем в 1-2 главе и используем вплоть до попадания в ДР. Я нигде это не обозначил, хоть и не спроста привел в пример "тяжелые доспехи ополчения". Ведь заполучить их сложнее, требуют они на 70 силы больше, а толку от них меньше. Но вы правы, люди не обязаны догадываться, что именно я имел в виду, буду выражаться точнее. Дальнейшая прогрессия брони, ее доступность и выбор, меня лично устраивает.

 

[Maxelius]

Словоблудие-словоблудие-словоблудие... Так я и не вижу предложения о том, что же все таки надо сделать с этими двумя комплектами доспехов, которые отличаются аж на 20 резистов и 25 хп, между собой.
И да, раз уж тут совсем не догадываются о том, что же такое предложение. То вот предложение - это нечто вроде такого.... "Вот у нас есть броня Х, и есть броня У, броня Х слишком крутая, а броня У совсем говно. Предлагаю сделать на броне У плюс 50 резистов от физики и плюс 30 резистов от магии и огня, чтобы она стала не говном на фоне брони Х". А все эти ваши стенания, ну чес слово.

 

[frolovdmitry]

Словоблудие-словоблудие-словоблудие... Так я и не вижу предложения о том, что же все таки надо сделать с этими двумя комплектами доспехов, которые отличаются аж на 20 резистов и 25 хп, между собой.
И да, раз уж тут совсем не догадываются о том, что же такое предложение. То вот предложение - это нечто вроде такого.... "Вот у нас есть броня Х, и есть броня У, броня Х слишком крутая, а броня У совсем говно. Предлагаю сделать на броне У плюс 50 резистов от физики и плюс 30 резистов от магии и огня, чтобы она стала не говном на фоне брони Х". А все эти ваши стенания, ну чес слово.

Интересная у вас позиция, допустим все мои сообщения пустой треп, получается вам можно бродить по темам на форуме, городить околесицу, выдумывать, заниматься словоблудием, а другим - нет? Двойные стандарты какие-то. Но таки давайте я вас уважу.
"Тяжелые доспехи ополчения" - до перековки требуют 85 силы. Я бы оставил эти требования и после + увеличил бы резисты от режущего на 15-20 единиц (можно распределить эти цифры между комплектным поясом и самим доспехом). Так же, уровнял бы бонус к максимальному запасу здоровья.
"Тяжелые доспехи наемника" - можно просто увеличить бонус к здоровью до 150 единиц, не меняя требуемого показателя силы.
При таких раскладах, доспехи из панцирей ползунов не перестанут быть актуальными, ведь заполучить их все еще будет проще, а защищать от противников с колющим типом урона они будут лучше.
По стражам сложнее, с одной стороны их броня легче и это довольно весомый аргумент, к тому же эти ребята могут получить очень достойный экземпляр гильдейской брони после возвращения Кор Ангара в лагерь, уже во второй главе. И на этом этапе, любой другой гильдейских доспех будет проигрывать. Возможно, добавить новый пояс, который будет продавать Гор На Кош после возвращения Фортуно в лагерь, что то из разряда "защита от физ. урона 15, бонус при использование доспехов стражей 15, бонус к силе 10".
Специально для вас, дабы вы обрели душевный покой и равновесие, так сказать. Думаю разработчики куда лучше моего смогут забалансить все это дело, при желании. А если таковое у них отсутствует, то как я и говорил ранее - все это коту под хвост.
P.S. Занятно, что сегодня @Maxelius обращается ко мне на "вы". Кажется между нами стало зарождаться уважение, это прекрасно!