Возвращение 2.0 Обсуждение разработки мода - 1, 2, 3 (Архив)

[Dimmell]

В качестве примеров приводился этот диалог с хранителем. В котором игрок, не зная последствий, может намертво заблокировать всю ветку одним неверным ответом без возможности исправить это.

Пример не совсем корректный. Единственное что можно было завалить - вступление в маги воды. Но и то, по невнимательности и не желанию ЧИТАТЬ диалоги.
ЗЫ. Можно воспринимать "косяк" с магами воды как КВЕСТ на вступление к ним, а не как баг. Тем более что играя первый раз не стоило вступать к ним из-за сложности прохождения первых глав.
ЗЫЫ. кроме туторов можно еще карты нарисовать со всеми ягодами - а вдруг не хватит пару штук для компота!!! Этож целых 10-20ХП потеряешь!!! jk

 

[Itral]

ЗЫЫ. кроме туторов можно еще карты нарисовать со всеми ягодами - а вдруг не хватит пару штук для компота!!! Этож целых 10-20ХП потеряешь!!!

опять же - это личное дело каждого что для него важно. И высмеивать это мнение...

Подробнее

при хорошем балансе и 1 ХП может иногда решить

И с ягодами то другая ситуация: не нашел сейчас - можешь найти чуть позже. Совсем не то что по квесту "Посылка для Скиппа": выполнил квест в первой главе - во второй потерял не только 100 монет, а "интересный момент" сюжета. А как игроку догадаться что выполнение квеста надо держать до Яркендара?

 

[леночкаспеночкой]

какой такой интересный момент сюжета?

 

[Hokurn]

Совсем не то что по квесту "Посылка для Скиппа": выполнил квест в первой главе - во второй потерял не только 100 монет, а "интересный момент" сюжета. А как игроку догадаться что выполнение квеста надо держать до Яркендара?

Так вот и спроси у Пираний почему они не учли, что в аддон "Ночь Ворона" будет играть Itral и придумали такой квест, как "Посылка для Скипа". Действительно, как они могли позволить проявить себе такую недальновидность...

 

[FireMaster]

Совсем не то что по квесту "Посылка для Скиппа": выполнил квест в первой главе - во второй потерял не только 100 монет, а "интересный момент" сюжета. А как игроку догадаться что выполнение квеста надо держать до Яркендара?

Вот видишь: и Пираньи даже умудрились "не так" сделать jk
Ну не должен игрок знать такого: то, что ты описал - это просто приятный сюрприз, такое может и случайно выплыть - далеко не смертельно qw
А по поводу новых линеек сюжета - см. выше.

 

[Itral]

Так вот и спроси у Пираний почему они не учли, что в аддон "Ночь Ворона" будет играть Itral

вопрос не в том что что-то "не доделано", а в том почему ты против того что-бы улучшить игру ( в данном случает описать в руководстве такие моменты что бы у игрока был выбор как ему играть).

Ну не должен игрок знать такого: то, что ты описал - это просто приятный сюрприз

Подробнее

Я вот когда прочел о такой возможности на форуме - было как-то не очень приятно что мне не удалось попробовать пройти вариантом через Яркендар. И когда я в Ребелансе кушал лесные и дикие ягоды а потом нашел рецепт их варки, который, кажется, увеличивает больше чем в два раза бонусы ягод... И т.д.

какой такой интересный момент сюжета?

Разговор с NPC тоже в какой-то мере интересен. Диалог, озвучка. Выполнить этот квест через пирата на входе в лагерь в Яркендаре тоже хочется попробовать.

 

[TraZag]

Дабы прекратить этот ненужный холивар - скажу...никто никого водить за ручку и говорить а вот это ты не делай иначе не получишь плюшку в конце игры, не будет. Пропустил - сам виноват, по своей невнимательности или нежелания вдумчиво подходить к игре. Читать иногда дневник например...и анализировать что там написано, если уж так получилось что проскипал. В следующий раз будешь проходить учтешь этот момент, если захочешь. Не захочешь - твое право. Такое же право,как и право тех игроков, которые не хотят знать наперед, последствия своих действий в игре. Есть еще вариант дождаться фака по в2 от тех кто прошел и пойти уже на бумажке...зато ничего не пропустишь.

 

[Itral]

Такое же право,как и право тех игроков, которые не хотят знать наперед, последствия своих действий в игре.

1. Никто не заставляет использовать обзор игры если человек этого не хочет, верно?
2. Разговор идет не о том что кто-то что-то пропустил, а о том, чем игрок не может знать пока уже не нарвется. Например: сколько раз на форуме писали "А где мне найти панциры краулеров для выполнения квеста если я всех краулеров уже убил?". В Готике 2 не предусмотрена возможность изучение всего подряд, на все не хватит LP (офк ты с сам это знаешь) - потому не проступок игрока в том что он не выучил добычу панцирей и не собрал их. Он просто не знал что они понадобятся для выполнения квеста.

3.

никто никого водить за ручку и говорить а вот это ты не делай иначе не получишь плюшку в конце игры, не будет.

нет - так нет.

 

[FireMaster]

Подробнее

Я вот когда прочел о такой возможности на форуме - было как-то не очень приятно что мне не удалось попробовать пройти вариантом через Яркендар. И когда я в Ребелансе кушал лесные и дикие ягоды а потом нашел рецепт их варки, который, кажется, увеличивает больше чем в два раза бонусы ягод... И т.д.

Ну тогда мне даже нечего ответить тебе... А точнее, еще раз убеждаюсь в одном: "Сколько людей, столько и мнений".
P.S. Сорь за оффтоп

 

[Arantes]

Я думаю разработчикам возвращения 2,0 нужно сказать спасибо за хардкорный и симуляторный вид аддона, когда отбросили все глупые подходы и оставили как нравиться им. Пример могу привести игру уже давно изданную и с бюджетом, где разработчики сделали полный хард всего и в это действительно интересно играть - Корсары: Каждому своё! В ней практически любой диалог если пропустил - играй заново, квесты сделаны на внимательность (даже на бумажке записывали, т.к. в журнале много не пишется)... Желаю Возвращению побольше хардкора, внимательности, интереса и дальнейшего развития )