Возвращение 2.0 Обсуждение разработки мода - 1, 2, 3 (Архив)

[Itral]

Hokurn
неисправим nb

Подробнее

ты действительно считаешь свой стиль игры в Готику единственно верный для любителя этой игры и хочешь что бы другие на тебя равнялись... беда.

Поддержу Andexa, с Хранителями нелепо выходит.

Не могу сказать свое мнение по поводу сложности данного выбора так как когда узнал об Возвращении на форуме там же читал описание мода и от туда же получил информацию что представляют из себя хранители и всегда присоединялся к ним. Но почему не слышать чужое мнение по этому вопросу и если человеку надо написать о выборе пути хранителя... и подобных ситуации?

А еще есть выбор запустить или не запустить игру.
В любом варианте (ополчение-маги, хранители-ванильГ2 и т.д.) вы что-то теряете. И не надо тешить себя мыслью что вам предложат адекватную и полную компенсацию.

тебе же уже один раз ответили:

2Dimmel
Через строчку читаем?
Я несколько раз написал что в оригинале мы знали что теряем, а если ещё точней сказать - мы не теряли ни чего, мы просто получали другое. С тем же квестом хранителей ситуация совсем другая - мы только теряем если ответить не так

ты понимаешь разницу между выбором и пропуском по незнанию что есть выбор?
Например я выбрал путь ОНД. Нельзя сказать что я теряю путь ополченца, мага огня... просто потому что они меня не интересуют. Но когда я не вступлю в те же хранители потому что "не знаю" что они существуют - это пропуск. Если я не захочу к ним вступать - это выбор.

 

[Andex]

Но получал цепочку у ополченцев, равнозначную той, которую теряешь. А вот отказываясь у хранителя, не получаешь ничего, вообще

А еще есть выбор запустить или не запустить игру. jk
В любом варианте (ополчение-маги, хранители-ванильГ2 и т.д.) вы что-то теряете. И не надо тешить себя мыслью что вам предложат адекватную и полную компенсацию.

А ещё есть выбор пукать или не пукать в лужу, но ты почему то к сожалению всегда выбираешь первое. В варианте ополчение-маги вы в любом случае получаете, в варианте хранители-ванила вы теряете если выбираете ванилу. И как ты это опровергнешь?

 

[Dimmell]

Но когда я не вступлю в те же хранители потому что "не знаю" что они существуют - это пропуск. Если я не захочу к ним вступать - это выбор.

Включите СУБТИТРЫ в начале игры и увидите выбор в первом диалоге с Даготом.

Подробнее

И перестаньте хамить, это не красит ни даму, ни джентльмена.

 

[gerasim0697]

Уважаемые тестеры, а квесты хранителей тестите? Просто не знаю вдруг там чего нового за хранителей добавили.

 

[Itral]

Dimmell,

Включите СУБТИТРЫ в начале игры и увидите выбор в первом диалоге с Даготом.

У меня с ними проблем не было о чем я написал в том же посте. Но это не значит что мне надо запрещать другим пользоваться информацией им нужной.
Хотя по сути: стоит себе типчик в некроманской робе предлагает присоединиться к нему. Ни что он такое, ни откуда он - игрок не знает. Если, как говорил empalu, игрок хочет отыгрывать путь служителя Инноса присоединяться к Дарону, которого к тому-же "рекомендовал" некромант Ксардас вряд ли захочется. Но на деле оказываться что хранители - это не служители Белиара.

Подробнее

меня не сильно заботит что меня не красит в данной ситуации, но если что не так - прошу прощения.

 

[LeonLisyev]

Каждый день я захожу чтобы прочитать что-то дельное и каждый день вижу холивар не по теме.
У меня такая мысль для нытиков. Давайте напишем где лежат самые крутые доспехи или кто их дает, где самое лучшее оружие для любой ветки и т.д. jk
Что за чушь писать для вас где какие плюшки, я считаю бред полный. Вот в г3 очень часто в записках пишется где какие плюшки, так же как и в диалогах. Еще давайте сделаем стрелочку как в мморпг, куда бежать чтобы найти плюшку.

 

[Alex1]

Игроки хотят сами ЛИЧНО всё это опробывать, но не хотят проходить из за этого одно и тоже или просто читать об этом на сайте - так понятно? ... Игроки хотят играть в игру и играть без гайдов, а вы как раз такими решениями отбираете у них эту возможность.

Кто им мешает?
Я как раз за то, чтобы не писать гайдов. Правильный и не правильный, оптимальный и не очень выбор - это игровые моменты. Так же как выбор стратегии раскачки или выбор, к кому в ученики пойти в городе.

И только у Хранителей можно запороть кусок сюжета в первые пару минут игры, ну вот какой в этом смысл.

Как насчет смысла проверить, проходим ли хард без раскачки и опыта, которые дают квесты Хранителей?

когда я не вступлю в те же хранители потому что "не знаю" что они существуют - это пропуск. Если я не захочу к ним вступать - это выбор.

В первые минуты игры очевидно, что они существуют. Если прочитать титры, становится понятно, зачем. Кто смущается робы, похожей на некромантскую, тот будет отказывать Хранителю в робе воды, потому что решил проходить за магов огня. Или вы ждали в башне некроманта кого-то другого? А принимать или не принимать предложение Дагота - ну на нем свет клином не сошелся!
Один раз отказали, второй приняли. В чем проблема?

Что касается перепрохождений: первую главу проходим постоянно перед выбором новой гильдии (если не сделали генеральную сохранку). Просто пробегаем быстренько, а не как в первый раз.
То же самое и с новой игрой. Сначала вдумчиво ищем добавки, потом (узнав на собственном опыте то, что хочется "по секрету прочитать" до выхода Возвращения 2.0) во второй раз пройдем быстрее. Никто ведь не гонит пройти игру на время или занять турнирные места по максимальной раскачке с первого раза.

 

[empalu]

Что за чушь писать для вас где какие плюшки

Кто просил писать про плюшки? Зачем перекручивать?
Я просил только об одном: написать, где есть опасные места, в которых неосторожные действия могут привести к заваливанию целых сюжетных веток. В спойлере, чтобы если кто-то не хочет этого знать, то и не знал бы.
В качестве примеров приводился этот диалог с хранителем. В котором игрок, не зная последствий, может намертво заблокировать всю ветку одним неверным ответом без возможности исправить это.
Да, а советы и поучения в стиле КО, типа внимательно читайте, чаще сохраняйтесь, мойте руки перед едой и т.п. никому не нужны

 

[LeonLisyev]

Кто просил писать про плюшки? Зачем перекручивать?

А к чему ведут такие ветки? jk

 

[FireMaster]

Ребят, хоть убейте - совершенно не понимаю предмета спора. Разработчики уже ответили: пропустить что-то новое будет достаточно проблематично, так как постоянно будут присутствовать подсказки и намеки вроде новых диалогов, записей в дневник и, наконец, обычной логики.
А что касается просьбы товарища empalu, то подобные "туторы" все равно появятся, причем, я уверен, через пару дней после выхода аддона. И люди, придерживающиеся его точки зрения, в любом случае смогут прочитать на форуме, какие появились новые цепочки квестов и как их не прошляпить (причем читать само их прохождение никто не заставляет).