Обсуждение конкурса: Модератор форума

[Готический орк]

Да как по мне активность замеряющаяся подобным счетчиком ваще хрень. Мододелы у себя в обсуждениях на 30 одинаковых вопросов ответят, 50 "Я а сотню крыс вчера за полчаса набил" обсудят и уже в топе.

Я могу подобную ерунду в обсуждениях ФРПГ сделать. Если бы мы ФРПГшники обсуждали посты не вконтакте и личке у нас бы уже в нынешней игре не меньше тысяч трех сообщений было

 

[GeorG]

Либо Спартак просто не знает что Куратор приравнивается к глобалу

Куратор ФРПГ приравнен к глобалу (в некотором месте у него прав меньше, в некотором даже больше)

 

[hlop4ik]

Какого числа тема будет закрыта и начнется подсчет голосов?

Куратор ФРПГ приравнен к глобалу (в некотором месте у него прав меньше, в некотором даже больше)

Т.е. можно снова возвращать мой голос за Орка? Будут ли внесены изменения в номинациях?

 

[Готический орк]

@GeorG, Обожаю Жорку ^_^ Особенно сейчас на фоне своего аватара особенно пафосно смотрится.

 

[hlop4ik]

Ну... во-первых, я сам себя убрал.

Ты не так понял. Убрали тебя из голосовалки - вот что я имел ввиду. А не с модераторов подвинули Но и тут тоже не обоснованно было, т.к. название должности другое конечно, но суть та же.

 

[Iris Heart]

@Делафер, Модератор - это Мастер ФРПГ. А Куратор может назначать как мастеров так и модераторов своих разделов. Скажем так Региональный Модератор.

Не имеет значения. У тебя также висит подгруппа модератор, ты можешь редачить сообщения и темы, то есть выполнять обязанности модератора, вести и развивать какую-либо тему (в данном случае тему с игрой), это делает тебя таким же полноправным членом модераторского состава, как и остальных в данной категории.

Однако формулировка номинаций действительно выглядит забавно и противоречит сама себе. Я ставила кандидатов только по определению номинации, а не по ее названию.
Готический орк - он нагнетает. Любит нагнетать. Но назвать его гневным... ни разу. Гнев и нагнетание конфликтной обстановки слабо вяжутся.
Товарищ Бекон - о, он ответственный, да. Но жесткий, хмм.. тоже нет. Там выделяется именно упорство и ответственность, а не жесткость.
Намелесс - вообще незаметный стал. За два года модерства 5 сообщений. Но сказать что он пай... абсолютно нет. Он нисколько ни пай, он вредный.

На пай модера скорее подходит Адепт. На Гневного - Ксардос. На жесткого - я. Но это если распределять по названию номинаций, а не по их определению от Жоры =)

 

[hlop4ik]

Однако формулировка номинаций действительно выглядит забавно и противоречит сама себе. Я ставила кандидатов только по определению номинации, а не по ее названию.

Лучше по названию тогда. Т.к. на значке будет отображено название, а не формулировка...Наверное

--- Добавлено: 19 Дек 2016 ---

Где гневный - это гневный, вспыльчивый и не контролирующий свои "горячие" эмоции, а ни как не "нагнетающий".

Жесткий - это жесткий, сказал как отрезал, без всяких няш мяш. "Справедливый" - не значит жесткий тоже важно не путать. Да далеко и не всегда(как в определении голосования) жесткий - синоним ответственности. Ответственный - добросовестный человек, подходящий ко всему серьёзно и принимает решения тщательно взвесив их - ни разу не синоним жесткости. Туда же можно и забросить регулярное выполнение взятых на себя обязательств, не отлыниваний или же своевременно предупреждающий о своём "отсутствии" и т.д. и т.п. Короче Георг запутал народ

--- Добавлено: 19 Дек 2016 ---

Намелесс - вообще незаметный стал. За два года модерства 5 сообщений.

В определение "ответственности" попадает сие суждение. Как говорится "Назвался груздем..." или же надо вовремя с себя красивую рубашку снимать или слыть бездельником в красивой рубашке

 

[Spartak]

@Делафер, @rusk, проголосуйте заново.

@Баал-Зебуб - скрытый глобал. Поэтому за неё голосовать можно.

Либо Спартак просто не знает что Куратор приравнивается к глобалу, либо действительно не хочет конкуренции.

Скорее первое, нежели второе.

Да и вообще. Я даже не модератор

 

[hlop4ik]

Вообще предлагаю пересмотреть номинации!!! Там не хватает Ответственного модератора и Творческого! Пай - который не пай, а на самом деле никому не известный -

Пай модератор (выдается тому, которого не заметили на форуме) -

Ващпе не понимаю как голосовать-то тогда за того кого я не заметил? Млин...Только ознакомившись со списком и увидеть в этом списке имена тех, кого я почти не замечаю на форуме? А может тогда без голосования привязать какую-нибудь антинаграду тому, кого не вспомнят пользователи в ни одной номинации? Ммм? Деликатненько так, не оскорбляя чувств власть имеющего, дабы это просто не хорошо, да еще и по шапке получить можно от обиженной персоны!

 

[Iris Heart]

Я предлагаю просто переименовать название номинаций, чтобы они больше соответствовали описанию, предложенному Георгом.

1. Миротворец (выдается самому дружелюбному и доброму модератору. Такой модератор чаще всего старается сохранять нейтралитет, решать конфликты, не прибегая к наказаниям. Прощает пользователям их ошибки, заступается на них, помогает им.).

2. Исполнитель (выдается самому ответственному модератору. Такой модератор безустанно трудится на своем посту, соблюдает правила сам и следит, чтобы их соблюдали все остальные. Он подмечает малейшие нарушения, и старается большинство вопросов решать объективно, не подвергаясь эмоциям и влиянию со стороны. )

3. Провокатор (выдается самому нагнетающему модератору. Такой модератор склонен иногда пренебрегать служебным положением, действуя в своих интересах. Он может сам провоцировать пользователей на конфликты, чтобы потом они получили наказания. Чаще занимает чью-то одну сторону и защищает ее. )

4. Невидимка (выдается самому неприметному модератору. Такой модератор работает словно в тени, редко общается с пользователями, не встревает в конфликты, но при этом хорошо выполняет свою работу - отлавливает нарушителей, редактирует темы, иногда предлагает свежие идеи.).

Почему сюда нельзя использовать слово "пай" - оно обозначает исключительное послушание и примерное поведение, когда человек ведет себя как идеал, слушается старших, учится только на 5, итд. И как раз таки четвертый пункт - "незаметный" - должен подразумевать неприметно работающего модератора, а не такого, который целый год висит и ничего не делает - с такого надо лычки снимать, а не награду вешать!

Поэтому если ГеорГ одобрит такие варианты, можно слегка поменять описание в шапке темы конкурса и попросить пользователей переголосовать.
В моем случае варианты не такие размытые, и имеют куда больше конкретики в обозначениях для номинантов, не вызывая противоречий между названием и описанием. К этим четырем вариантам гораздо проще будет подобрать людей из наших списков.

Кто согласен?