В процессе Новый баланс - Темный рыцарь

[Drumfire]

Огорчает штраф на щит и маг. оружие (учитывая у пета скалирывания от инты) можно было бы вариативность добавить к билду. Имба перс там всё равно не получится, а раскрыть с другой стороны можно.

Это разговоры не о чем - надо вносить предложение, расписанные, включая процентаж и статы по левелам прокачки. Хотя-бы для начала.

 

[azarapira]

@Boheniniee, вообще-то темный рыцарь без пета - один из сильнейших милишников в игре.

Фигня класс, урона мало еле как драконов убивал, из плюсов 100 брони выживаемость на орках и мелочь хорошо чистит прислужник, кошмар и массиаф даже не пытался проходить

 

[Haart]

@azarapira, "темный рыцарь без пета"

 

[azarapira]

@azarapira, "темный рыцарь без пета"

Если с ним фигня то и без него не лучше, не в обиду разработчикам

 

[Haart]

@azarapira, ага, понял вас.

 

[chosenTheOne]

Однажды меня спросили, умеешь плавать, я такой, не пробовал, но наверное умею. ТР не играл, но наверное, он как паладин, только черный.

 

[azarapira]

Однажды меня спросили, умеешь плавать, я такой, не пробовал, но наверное умею. ТР не играл, но наверное, он как паладин, только черный.

Дольку европейского юмора понял, (хаха)

Однажды меня спросили, умеешь плавать, я такой, не пробовал, но наверное умею. ТР не играл, но наверное, он как паладин, только черный.

Ха ха ( дольку тонкого европейских ток шоу понял). Откровенно говоря игру ппрошел раз 5 на готической, если шаманом я с удара сносил ищущих, то темным рыцарем раз 6 - 10 надо было ударить, даже если убрать штрафы он уступить шаману, а смысл тр играть без пета? Если там урон 50 на 50 примерно? Еще заметил третий доспех не апается, он такой же по защите как и второй и мечи хоть и красивые, но смысла в них особо нет

--- Добавлено: 4 Фев 2023 ---

Однажды меня спросили, умеешь плавать, я такой, не пробовал, но наверное умею. ТР не играл, но наверное, он как паладин, только черный.

Хорошо скажи чем лучше тр без пета щитовика начиная с третьей главы? Ну кроме руны хила

 

[Drumfire]

Если с ним фигня то и без него не лучше, не в обиду разработчикам

Без пета рыцарь сильнее на 30% как минимум. Сама комбинация рун - дает много спейса.
При всей моей нелюбви, и простотите за откровенность "раз***у" ДК пополочкам, а именно всех его минусов. При всем при этом - ДК на 3х руннах до 50го лвла - это топ милишник. Потом он конечно начинает посасывать при чем дай боже как - но темнемение.

 

[Maxelius]

Зачем вы куда-то в зал...пу лезете? В текущих реалиях, самый разумный бафф ТРа - это просто убрать все его врожденные штрафы. То есть ТР без пета = 100% силы. ТР с петом = 70% силы. Штраф на исцеление убрать.

"Чем это будет баланситься?", спросите вы. Отвечаю. Тем фактом, что ТР, во-первых, не может быть ядовиком/шаманом. А Паладин, например, может(а паладин-шаман - эта та еще машина для нарезки всего живого и неживого в Хоринисе). И тем фактом, что плюшки ТРа(руны на баффы) дают хорошие плюшки, но требуют ЛП. А тот же бонусный манареген и бафф на доп урон по андедам у того же пала даются халявные. И отсюда вот можно будет начать отталкиваться по балансу.

 

[Drumfire]

Зачем вы куда-то в зал...пу лезете? В текущих реалиях, самый разумный бафф ТРа - это просто убрать все его врожденные штрафы. То есть ТР без пета = 100% силы. ТР с петом = 70% силы. Штраф на исцеление убрать.

"Чем это будет баланситься?", спросите вы. Отвечаю. Тем фактом, что ТР, во-первых, не может быть ядовиком/шаманом. А Паладин, например, может(а паладин-шаман - эта та еще машина для нарезки всего живого и неживого в Хоринисе). И тем фактом, что плюшки ТРа(руны на баффы) дают хорошие плюшки, но требуют ЛП. А тот же бонусный манареген и бафф на доп урон по андедам у того же пала даются халявные. И отсюда вот можно будет начать отталкиваться по балансу.

Паладин шаман это тупость. Чистый паладин куда сильне Пала/Шамана. Ему тот 50% от сворда на....й не уперся, вообще странный....
Палу нужен его родной ХИЛ вот что ему нужно. А будучи шаманом это только потери.