В процессе Немного поправить охранника Лемара

[~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~]

Сколько лет играли без вопросов, тут решили докопаться )

Если какая-то проблема существует много лет, то это не означает, что она становится нормой. Её считают условной нормой пока кто-то не поднимет вопрос по поводу неё.

Предьяви тогда за охранника склада Маттео, что хреново охраняет, раз рандомный бичуня может его тоже так просто усыпить и спереть шмотки.

На сколько я знаю его особо то и не усыпишь - он сразу просыпается, а сундуки не лутаются квиклутом. Вроде так было.

 

[Scout92]

Если какая-то проблема существует много лет, то это не означает, что она становится нормой. Её считают условной нормой пока кто-то не поднимет вопрос по поводу неё.

Некоторые проблемы становятся фишками. Вспомнил историю из WoW классик, где ко входу в рейд все ходили через багоюз текстур - там лава не демажила. И это не исправили за много лет, даже в переиздании оставили.
Ну тут проблема комплексная на реакцию от НПС, если что-то исправлять можно вообще все поломать. За лучника особенно заметно, особенно если издали стрелять, как неписи иногда странно себя ведут и какими маршрутами через пропасть возвращаются.

 

[Санчес]

Если какая-то проблема существует много лет, то это не означает, что она становится нормой. Её считают условной нормой пока кто-то не поднимет вопрос по поводу неё.

На сколько я знаю его особо то и не усыпишь - он сразу просыпается, а сундуки не лутаются квиклутом. Вроде так было.

4 свитка огненного шара и 2 огненной стрелы решают вопрос с Милсом и его охранником))

 

[Olejeq]

Если какая-то проблема существует много лет, то это не означает, что она становится нормой. Её считают условной нормой пока кто-то не поднимет вопрос по поводу неё.

Это не проблема и никогда ею не была. Квест изначально был разрабом именно так прописан намеренно. Так что это просто высосанное из пальца докапывание.

На сколько я знаю его особо то и не усыпишь - он сразу просыпается, а сундуки не лутаются квиклутом. Вроде так было.

Никто там сразу не просыпается, нормально свиток на него работает, сундуки просто ручками лутаешь и все, без квиклута.
Все работает так, как в ваниле.

 

[~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~]

Квест изначально был разрабом именно так прописан намеренно.

Пруфы будут, что это именно намеренно сделано? Я такой инфой не располагаю. Выглядит это именно как недоработка. Если приведёшь сюда за руку творца этого квеста и он сам лично подтвердит, что именно так и задумано, то заберу слова обратно.

--- Добавлено: Сегодня в 12:04 ---

4 свитка огненного шара и 2 огненной стрелы решают вопрос с Милсом и его охранником))

А Милс тут причём? Но если уж на то пошло, то там одна огненная буря решает вопрос. Максимум плюс одна огненная стрела на недобитка.

 

[Хедин]

@~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~, не ведись и не доказывай очевидные вещи.

 

[Olejeq]

Пруфы будут, что это именно намеренно сделано? Я такой инфой не располагаю. Выглядит это именно как недоработка. Если приведёшь сюда за руку творца этого квеста и он сам лично подтвердит, что именно так и задумано, то заберу слова обратно.

Нет конечно, этим квестам 17+ лет.
Даже если они были прописаны иначе, за время в2.0, АБ, НБ это несколько раз менялось.
В любом случае сейчас это уже много лет работает так, как работает, и тот, кто его менял в последний раз, очевидно, намеренно делал разную скорость ходьбы охранника и Лемара.

@~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~, не ведись и не доказывай очевидные вещи.

 

[Scout92]

@Olejeq, некоторые вещи с оригинала не меняли. Разная скорость - это от показателя ловкости вроде, мб это вообще непреднамеренно сделано, а просто у НПС наемника такая по стандарту указана.

 

[Olejeq]

@Olejeq, некоторые вещи с оригинала не меняли. Разная скорость - это от показателя ловкости вроде, мб это вообще непреднамеренно сделано, а просто у НПС наемника такая по стандарту указана.

Не важно, в любом случае это невозможно сделать ненамеренно, и тем более, не исправить со временем.
@~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~, Любопытно самому стало, но вот это вроде самое старое, что нашел от 2008

борода

Ну то есть если он по другому работал изначально, то в своем тейке о том, что так было автором было задумано сначала - я не прав. Ок. Только, опять же, сейчас, и уже много лет как, это не имеет никакого значения, потому что последний, кто правил это, сделал это так, как есть, специально.

 

[~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~]

Только, опять же, сейчас, и уже много лет как, это не имеет никакого значения, потому что последний, кто правил это, сделал это так, как есть, специально.

Опять же, не факт. Ликёр частенько что-то ломает и это может выглядеть как намеренное действие, а как репортнешь про это он понимает, что накосорылил и исправляет. Поэтому нет гарантий, что тут не такая же ситуация. Но даже если кто-то что-то сделал когда-то намеренно, то это не означает, что он не может пересмотреть своё решение. Тогда ему это показалось правильным и сделал так, потом прошло много лет, он и вовсе забыл про это уже и если ему подсветить сейчас этот момент, то он и сам удивится как он мог такое сделать и поправит. Но это если именно репортнуть об этом. Если нет - то так и будет оставаться годами, а потом станет новой нормой, мол так при Сталине ещё было, не жили богато - нечего и начинать, и т.д.