Мы все обречены

[Iris Heart]

Не вижу смысла спорить с бегемотами

 

[Альтаир]

@Ктулхи, плагиатор! Я первый мамонта сюда привёл!

 

[Готический орк]

@Usagi, Тогда объясни мне как 12 часов довольно быстрого чтения можно запихать в полтора часа просмотра, не потеряв при этом 85% сюжета?

 

[Альтаир]

@Готический орк, вообще то достаточно просто. Овердофига листов А4 с описаниями внешности персонажей, интерьера, антуража, и прочих графических вещей, можно вычеркнуть нафиг сразу же. Зрительный образ быстрее попыток представить себе, где же эта чёртова заклёпка и в какой заднице она находиться. То же самое относиться к происходящим действиям. Пока в книге читаешь, что рука вон того товарища пошла туда плясать, а нога в обратную сторону, в зависимости от красочности и налитой в описание воды, пройдёт несколько минут. На экране это делается за секунду. По факту, проблема переноса книжных сюжетов на экран, исходит не от самих используемых технологий. А от того, что на экране приходиться подстраиваться под ширпотреб. Вырезать одних героев, что бы уместить в хронометраж. Добавлять других. Менять им пол, расу, и ориентацию для толерантной политкорректности. И так далее и тому подобное. Плюс сценаристы и режиссёры они же художники. Они видят по своему. И в результате из-за действий непосредственно этих "художников" и тех, кто диктует им условия, абы нечитавший книгу пипл это блюдо с аппетитом хавал, вместо портрета мы получаем абстракцию.

Однако, тот же Джон Картер был снят очень близко к книге. Конечно там отсебятины дохрена. Но мне лично понравился перенос одного из моих любимейших фантастических сюжетов на большой экран. На удивление, сюжетом он не потерял ничего. Это же относиться ко многим другим фильмам по книгам. Плюс вспомни "Войну и мир". Этим всё сказано.

 

[Готический орк]

@Альтаир, Возьмем версию попроще. Властелин колец. Три трехчасовых фильма... А при этом половину текста из книг лесом.

 

[Альтаир]

@Готический орк, тем не менее пипл схавал фильм. И он был действительно, хоть и далековат от книги, но наполнен смыслом и сюжетом. Так что этот вариант не сильно хорош. Я бы на твоём месте привёл бы в пример последнюю экранизацию Трёх мушкетёров, Дюма. Вот это конечно капец редкостный.

 

[GeorG]

Как обещают специалисты из NASA, земля может погрузится во тьму в период с 15 по 29 ноября.
Вот такой мини конец света, предсказанный некогда ещё "специалистами" племени Майя:

В российской интернет-прессе в очередной раз появилась информация о том, что Земля погрузится на неделю в темноту. Некоторые СМИ уверяют, что эту сенсационную новость подтвердили даже ученые NASA.

Среди тех, кто сообщил эту сенсационную новость, есть и портал журнала "Собеседник". "Специалисты NASA подтвердили появившуюся ранее информацию о том, что Земля на некоторое время погрузится во тьму. Изначально ученые утверждали, что солнечный свет не будет доходить до нашей планеты с 15 по 29 ноября. Точную дату космического явления специалисты пока не называют. Некоторые склоняются к версии, что это может произойти уже в конце ноября, уверяет издание.

Согласно заявлению авторитетных специалистов NASA, нашей планете предстоит пережить сильнейшую за последние 250 лет солнечную бурю. Результатом этого явления якобы и станет погружение Земли в темноту. Продолжительность "конца света" пока не известна. По предварительным данным, он может растянуться на две недели.

Подобное явление предсказали еще индейцы Майя в лунном календаре, однако в российской интернет-прессе слухи о погружении Земли во тьму циркулируют с периодичностью до одного раза в месяц. При этом отсылка обычно идет к заявлению ученых NASA, а отыскать первоисточник практически невозможно.

Отметим, что на официальном сайте Американского космического агентства подобной информации нет, зато специалистам NASA неоднократно приходилось выступать с опровержениями. И в этот раз ученые назвали слухи уткой и попытались успокоить пользователей социальных сетей, активно распространяющих данные из недостоверных источников.

 

[zloymopga]

@GeorG, забавно, учитывая что уже 19-е
Меня больше другой материал поразил:

В Китае нашли ген, отвечающий за неуязвимость к колистину — антибиотику из класса полимиксинов, которые считаются антибиотиками «последнего рубежа»: их применяют, когда другие классы препаратов уже не способны уничтожить опасные микроорганизмы. Новый ген уже встречается в организме южнокитайских животных, и недавно начал фигурировать и в болезнях человека. Об этом сообщается в журнале Lancet Infection Diseases......
Причина в том, что новый ген (MCR-1) закреплен на плазмидах — двухцепочечных кольцевых молекулах ДНК, способных реплицироваться автономно. Теперь даже запрет на использование колистина в животноводстве не исправит ситуацию: ген уже закрепился на плазмидах и даже при отсутствии контакта с антибиотиками не исчезает. Таким образом, очевидного решения этой проблемы пока нет.

Мы остались без самых сильных антибиотиков, и пока никто не знает что с этим делать. Источник

 

[Alex1]

Вот такой мини конец света

От солнечных бурь будет разве "конец" электричества на периферии сетей. Да глюки сотовой связи.

Мы остались без самых сильных антибиотиков, и пока никто не знает что с этим делать.

В середине-конце девяностых в половине стран бывшего СССР объявлена эпидемия туберкулеза. Насколько мне известно, эпидемическая обстановка с тех пор только усугубилась.
Ухудшение качества еды (добавки разного рода, отход от ГОСТовских рецептов в угоду более дешевым заменителям), загрязнение воды (аквариумные рыбки дохнут в той воде, которую предлагают людям для питья), отсутствие доступных лекарств приводят к тому, что до ситуации, когда нужно применять самые сильные антибиотики, многие пациенты просто не доживут.

 

[}{uMepa]

аквариумные рыбки дохнут в той воде, которую предлагают людям для питья

Это если не следить и не ухаживать А, в остальном, согласен.