Нет, потому что его и не было. Это придумали подменив историю. Навесили на деда клеймо ни за что. Если уж так делать, придумать иного нпц, нового, зачем в полымя кидать того кто тут не при чём. Как и то что Вульфгар плохой и тп. А лучше вообще такие квесты не делать, чтобы потом спокойно спать ночью и в зеркало на себя смотреть.
На счёт Джека согласен, в моде из него сделали какого-то грязного маргинала, а в оригинале это просто бедный старый морской волк, тоскующий по морю, которого, к тому же, выгнали бандиты из его маяка. А вот на счёт Вульфгара не согласен. Его не оклеветали, а скорее просто более подробно раскрыли то, что было написано между строк. То, что Вульфгар далеко не святоша это мы могли понять ещё с оригинала. Да, там прямо нигде не было указано, что он негодяй, но намёков на это было достаточно. Коррумпированная стража, пропускающая всех за золото. Рангар, бухающий целыми днями на весельной площади прям перед казармами или Пек, окучивающий проституток в борделе. Вамбо, который мог закрыть глаза на воровство, уйдя с поста за некое вознаграждение, он напрямую сотрудничает с гильдией воров. Игнорирование правопорядка в портовом квартале. Свободная контрабанда оружия и продовольствия (Фернандо и Халвор), ибо без патронажа городской стражи это было бы невозможно. То же бездействие ополчения при захвате маяка бандитами. В общем очевидно, что никакого контроля нет значит. Да и в разговоре с самим Вульфгаром, когда речь заходила про губера, он недвусмысленно с ухмылкой говорил, что он и понятия не имел чем они тут занимались, пока паладины не установили контроль над городом. В моде просто более красочно изобразили командира городской стражи, отказавшись от полутонов и прямо указали на его сущность.