Не выявлено Лучший / Полезный пост - много тем без ответа, модераторы не следят

[٣quantѣ]

Извини, ГеорГ, опять я нарываюсь на ответ "нет, спасибо"
По сути - пора бы назначить модера, ответственного за дачу ответов на темы без ответов(извините за каламбур).
Если ответственный модер не может лично ответить, пусть тормошит(дать такое право) других модеров согласно "древа" их обязанностей.
Не слишком ли "спящих" модеров много, а темы без ответа - а это, без сомнения, отражается на престиже форума.
Думаю эта тема не останется без ответа.

 

[Divik]

Так шарить в теме надо, чтобы не просто ляля сказать, а ответить по существу вопроса. :-) Какие еще модераторы то тут нужны, тут знающие нужны.

 

[٣quantѣ]

Какие еще модераторы то тут нужны, тут знающие нужны.

А зачем нужны НЕ знающие модераторы? Медититировать?

 

[Divik]

Ты или путаешь роль модераторов или я сам тебя не понял. Модератор - это не тот, кто отвечает на вопросы пользователей.

 

[٣quantѣ]

Модератор - это не тот, кто отвечает на вопросы пользователей.

А для чего у модеров "древа" их обязанностей?

 

[Divik]

А для чего у модеров "древа" их обязанностей?

Я не знаю какие у них тут древа...вообще модератор лишь должен направлять беседу пользователей в правильное русло, требовать соблюдения правил приличия, помогать избегать конфликтов разными путями, в том числе наказанием временным или постоянным изгнанием из форума, и тому подобное, но вовсе не отвечать на вопросы пользователей по модам, например, но тут в зависимости от форума. Поэтому модератор и не обязан знать тему от и до. Скажем, он должен в теме требовать ответов других пользователей как раз по существу, а не просто флудить, то есть говорит не о том и вообще не говорить про то, что не имеет отношения к обсуждаемой теме.

 

[٣quantѣ]

Я не знаю какие у них тут древа...вообще модератор лишь должен направлять беседу пользователей в правильное русло, требовать соблюдения правил приличия, помогать избегать конфликтов разными путями, в том числе наказанием временным или постоянным изгнанием из форума, и тому подобное, но вовсе не отвечать на вопросы пользователей по модам, например, но тут в зависимости от форума. Поэтому модератор и не обязан знать тему от и до. Скажем, он должен в теме требовать ответов других пользователей как раз по существу, а не просто флудить, то есть говорит не о том и вообще не говорить про то, что не имеет отношения к обсуждаемой теме.

Ты описал то, что делает Администратор обычно. По-моему так.

 

[Divik]

Ты описал то, что делает Администратор обычно. По-моему так.

Ну насчет админа - у того еще больше прав В свое время админы больше технической частью управляли. Хотя они и определяли, кто будет модератором, если форум разросся на разные большие подразделы и тому подобное, и где нужна модерация, но сами не успевают. Как бы более урезанные версии, но все зависело от движка форума и вообще форум ли это, были ведь медленные тематические чаты (вроде чат, но не чат, вроде форум, но не форум, а ближе к чату), конкретно чаты на популярных сайтах, плюс IRC-чаты через отдельные программы на компьютер ...

 

[Rokned]

@Divik, как раз у модератора раздела будет понимание. Их для этого и назначают, чтобы наполняли темы контентом со своей спецификой.

 

[GeorG]

модеров согласно "древа" их обязанностей

Модераторы следят за порядком в теме. Они не оценивают правильность ответов, для этого нужно хорошо знать игру.
Пользователи форума сами выбирают правильные ответы:

• Пользователи могут отметить ответ, который им помог (права VIP или группа "Почётный пользователь").
• Правильный ответ можно выбрать через голосование (это основной инструмент отметки правильного ответа в теме).
• Модераторы могут принудительно отметить ответ.

для чего у модеров "древа" их обязанностей?

У модераторов есть четко прописанный список обязанностей, который можно найти в модераторском разделе. Однако их основная задача - следить за соблюдением правил форума и раздела, а не проверять правильность ответов в темах