В процессе Ловкач как игровая единица

[DKSkulL]

@DKSkulL, Статы у силача и ловкача вторичны. Сравни оружие по требованиям. Шпагу и меч коготь белиара. У шпаги и урон больше, в описании доп. урон выше и ещё и пробитие брони безумное. Защита от колющего у врагов не настолько больше рубящего. Да и анимация шпаги быстрее мечей. Одноручное силовое однозначно слабее. Бонус урона от вынки такое не перекроет.
Двуруки могут потягаться ещё.

Видел сравнение ластовых оружий от одного стримера с одинаковыми статами, так там урон двуруков был выше чем у копья, а одноручных мечей выше чем у шпаг, про сабли ничего не скажу, их тогда не было

 

[SnC_Forever]

@DKSkulL, Уж не цент ли это по манекену без брони бил? Встретишь ребят с зелёными глазами, вспомнишь о пробитии сразу. ТР мой набрал к концу игры 800 ловки. 1900 бил клинком жрицы белиара в среднем

 

[Sperm@donor]

Добрый день, хотел бы разобраться в позиции баланса ловкача как игровой единицы в Готике, планируется ли доработка этого аспекта в игре? Потому как по всем патчам и обновлениям, хоть как-то приветливо к ловкачам относится ТР и Укурки, что в ОнД, что у Паладинов ловкач больше выглядит как аппендикс, нежели как класс с балансной боевой механикой.
Особенно мне обидно за наёмников, изначально лорная фракция для ловкачей становится абсолютно бесполезной ко второй главе, не имея почти никаких полезных плюшек. Укурки ориентированы на двурук, что очень связывает билдостроение. У Палов немножко лучше, чем у наёмников, но всё так же плохо. Планируется ли какая-то доработка? Потому как по игре силовики и маги вообще не обделены плюшками на каждом этапе игры,а ловкачи как объедки от торта.
Хотелось бы видеть больше фракционных доспехов и головных уборов.

Не соглашусь с автором поста, недавно завершил прохождение за пала ловкача ядовика, там вообще доспехи не нужны) ловкачи за счёт той же кражи имеют кучу денег и опыта(очень быстро идёт сама прокачка денег и опыта), с тем же оружием вообще нет проблем грубо говоря 5 ловки поднял вот тебе новый лук или шпага или копьё, в доспехах встроен игнор урона, за все прохождение были проблемы только с магом в данжне ( не кор галомом) который вообщем по квесту уртрала, куда им ещё плюшек накидывать не понимаю, и так ловкачи в любой ги зажратый класс, да брони не особо много но полностью компенсируется оружием, а если выбирать Я выберу топовое оружие а не броню

 

[Voodoopeople41]

Не соглашусь с автором поста, недавно завершил прохождение за пала ловкача ядовика, там вообще доспехи не нужны) ловкачи за счёт той же кражи имеют кучу денег и опыта(очень быстро идёт сама прокачка денег и опыта), с тем же оружием вообще нет проблем грубо говоря 5 ловки поднял вот тебе новый лук или шпага или копьё, в доспехах встроен игнор урона, за все прохождение были проблемы только с магом в данжне ( не кор галомом) который вообщем по квесту уртрала, куда им ещё плюшек накидывать не понимаю, и так ловкачи в любой ги зажратый класс, да брони не особо много но полностью компенсируется оружием, а если выбирать Я выберу топовое оружие а не броню

Я так понял автор темы не проблему дпса и силы ловкачей поднял, а то что большую часть плюшек буста, гира и т.д. Все приходится искать на стороне, в темных подземельях, узких подвалах у сомнительных личностей, а в основных игровых гильдиях которые в законе и уважаемы и не очень, персонажи которые выбрали путь ловкости, относительно силачей, дискриминированы и ущемлены в той или иной степени.
Имхо все это выросло из того что Пираньи изначально не придали этому серьезно значения и особо не делили пути ловкости и силы, они были взаимосвязаны, особенно если брать стрельбу в оборот.
Да и урон от мили оружия ловкачей там считался от силы. Ох сколько было споров на готических форумах по работе этих формул ужас просто.

 

[~DARKSIDE~]

В общем поразмышлял тут на тему плюшек и самодостаточности ловкача и в принципе я отчасти согласен и с теми кто считает, что ему чего то не хватает и с теми кто считает, что все нормально.
Лично у меня вопросов к «мощи» ловкача вообще нет, отнюдь он далеко не слаб и даже в самом начале, а в какой то степени он и превосходит силачей на начальном этапе, учитывая множество бустов на ловку. А теперь даже и сет ловкостной есть в Ярике.
Тут больше вопрос «личной реализации» ловкачей именно в рамках своей гильдии. То есть для них нет каких то «приятностей», которые предоставляет им выбранная гильдия и именно для них. И это необязательно что то что именно бустит мощь напрямую. Вот например у наёмников можно было бы сделать, чтобы тот же Бастер учил ГГ акробатике (как в Г1) по льготной ставке, то бишь намного раньше, чем остальные. Вот и приятная плюшечка ловкачам в рамках гильдии. А по паладинской гильдии тут мне кажется не должно быть ловкостного пути. Как по мне это именно силовой путь разбавленный магией. Ну а если уж кому то и нужно именно ловкачем пойти туда, то они всегда смогут раздобыть себе плюшки на стороне. А вот гильдия наёмников должна предполагать развитие ГГ как в силу, так и в ловкость. Они даже лорно это предполагают, ведь наемники из Г2 это сборная солянка из воров Г1 (ловкие парни, способные матрас из под спящего вытащить) и наемников магов воды Г1 (здоровые мужики с огромными топорами). Поэтому мне кажется, что как минимум наемников в этом плане надо доработать и дать им полноценный ловкостной путь со своими бонусами. Ранняя акробатика как один из вариантов, можно подумать что еще им дать