В процессе Ловкач как игровая единица

[meredot]

Ну очевидна же общая тональность ловкача в мире Готики - это суть ворюга и отщеп, мизерабль проще говоря. И тут все логично вписано - все бонусы получай у воров, а в гильдиях как человек второго сорта получай разные второсортные обноски.

 

[~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~]

Ну очевидна же общая тональность ловкача в мире Готики - это суть ворюга и отщеп, мизерабль проще говоря. И тут все логично вписано - все бонусы получай у воров, а в гильдиях как человек второго сорта получай разные второсортные обноски.

Почему ловкач = вор? Ловкач это такой же обычный человек, но ориентированный на легкость, уворотливость и быстроту. Да, этот архетип куда больше подходит под билд вора, нежели здоровый силач, но это не означает, что он должен быть только «вне закона». Поэтому и ловкачи должны развиваться в гильдиях на равных условиях с другими, а не быть какими то маргиналами, причем не понятно с чего

 

[Ze1man]

Почему ловкач = вор? Ловкач это такой же обычный человек, но ориентированный на легкость, уворотливость и быстроту. Да, этот архетип куда больше подходит под билд вора, нежели здоровый силач, но это не означает, что он должен быть только «вне закона». Поэтому и ловкачи должны развиваться в гильдиях на равных условиях с другими, а не быть какими то маргиналами, причем не понятно с чего

Возьми период позднее средневековья, в дуэлях дворяне использовали шпаги и подобное оружие, а с таким оружием сила не самый главный атрибут. Так что не только воры в эту категорию входят.

 

[meredot]

Мы точно в одну готику играем? Какое высокое средневековье, какие дворяне фехтовальщики? Тут скорее эпоха варлордов и глава банды - это САМЫЙ СИЛЬНЫЙ МУЖИК (Ли, Хаген, Сильвио, Кор Ангар, Гомез). А САМЫЕ ЛОВКИЕ МУЖИКИ (Ларс, Диего) - у них на подхвате. Ну так уж повелось. И что характерно только у воров глава - сама ловкая девченка, а самый сильный мужик - Атилла у нее на подхвате. Намек от Пираний достаточно ясный?)

 

[WoOliN]

период позднее средневековья

В этот же период уже активно использовали пушки, пистоли и мушкеты, так что силовые сшибки толпа на толпу уходили в прошлое, вот ловкачи и начинали находить свое место.

 

[Ze1man]

В этот же период уже активно использовали пушки, пистоли и мушкеты, так что силовые сшибки толпа на толпу уходили в прошлое, вот ловкачи и начинали находить свое место.

Так там выбор был шпага и т.п., либо пистолет, там же все прописывалось в правилах перед дуэлью, но сам факт-то, что ловкостое оружие не только воры использовали, да и с щитом и дрыном по городу особо не походишь.

 

[C4RP3NT3R]

@meredot, значит по этой мысли лагерь охотников - это отщепенцы, отребье общества? Они же почти все ориентированы на ловкость, кроме драгомира. Или Волк, Ларес - это всеми неуважаемые наёмники, которых все презирают?
Плюс догма о праве сильнейшего тупо не работает, гед в мире есть магия, любого генерала или верховного паладина всегда может отчитать маг Огня или Воды. Есть определённая иерархия в обществе, которая уже далеко не тянет на период раздробленного феодализма.
В любом случае само слово Готика адресует нас к огромному периоду в реальной истории. Поэтому, как по мне тут должно быть место, как и тупым бугаям, мудрым магам и хитрым, предприимчивым ловкачам.
Потому я считаю, что доступные гильдии для ловкачей должны предоставлять равные возможности ловкачам

 

[meredot]

@meredot, значит по этой мысли лагерь охотников - это отщепенцы, отребье общества? Они же почти все ориентированы на ловкость, кроме драгомира. Или Волк, Ларес - это всеми неуважаемые наёмники, которых все презирают?
Плюс догма о праве сильнейшего тупо не работает, гед в мире есть магия, любого генерала или верховного паладина всегда может отчитать маг Огня или Воды. Есть определённая иерархия в обществе, которая уже далеко не тянет на период раздробленного феодализма.
В любом случае само слово Готика адресует нас к огромному периоду в реальной истории. Поэтому, как по мне тут должно быть место, как и тупым бугаям, мудрым магам и хитрым, предприимчивым ловкачам.
Потому я считаю, что доступные гильдии для ловкачей должны предоставлять равные возможности ловкачам

Охотники это во первых не канон (хотя и прекрасно вписавшийся), во вторых - не банда а узко профессиональное сообщество. По сути как и воры. А в третьих у их завязанности на ловкости исключительно одно объяснение - просто лук ловкостное оружие, и тут не лор а игромех.

Волк и Ларес - уважаемые члены банды, но не претендующие на глобальное лидерство и "элитаризм", на вторых ролях. Да и чего бы одним уркам презирать других урок, по сути таких же.

Про верховенство магов - Гомез в первой части показал чего это стоит. Почитание магов - религиозная традиция плюс страх (поп, который реально может шарахнуть гневом божьим внушает гораздо сильнее чем просто поп). Но если маги становятся неудобны - не факт что с ними будут церемониться, да и в целом их маловато. Ну и тот же Хаген практически открыто посылает новоиспеченного пастыря - ГГ мага огня, когда тот пытается лезть с распоряжениями и ценным мнением на счет корабля и замка в долине рудников.

З.ы.
В целом я просто так пишу, на самом деле абсолютно ничего плохого если ловкачей уравняют)

 

[DKSkulL]

Могу только сказать что разница в 30+ стата между ловкачём и силачём наглядно присутствует в игре, можете посчитать по количеству получаемых табличек, перманентных зелий и сравнивая ковку и кузнечное дело.
С тех пор как понерфили ловкость за карманные кражи, но все те кто просили данного изменения всё равно продолжают обворовывать всех, думается мне даже учитывая ловкостные пояса можно допустить ловкости больше в игре чем силы, тем самым получим реально дамажного ловкача который наносит больше урона чем силач

 

[SnC_Forever]

@DKSkulL, Статы у силача и ловкача вторичны. Сравни оружие по требованиям. Шпагу и меч коготь белиара. У шпаги и урон больше, в описании доп. урон выше и ещё и пробитие брони безумное. Защита от колющего у врагов не настолько больше рубящего. Да и анимация шпаги быстрее мечей. Одноручное силовое однозначно слабее. Бонус урона от вынки такое не перекроет.
Двуруки могут потягаться ещё.