Дискуссия Курилка Ксардаса (Общение)

[TraZag]

@TraZag, ну так в последней обнове крабов ввели, вроде я таких чубриков нигде не видел. Правда модов много, во все не играл.
Я кстати заметил, что у вас представление по НБ в основном по "абу" складывается. Если бы вы прошли сюжетку за разведчиков, думаю вам бы понравилося. Лично я кайфанул, даже удивился, что такие квесты можно в Готике делать.

Ничего не вводили. Просто старым "крабам" вернули обычный размер. Монстр из мода "из жизни вора"... Был еще в базовом возвращении.

Мне рассказывали донны про сюжетку разведчиков. Грят, чтобы стать разведом, надо сбегать до ворот в долину и обратно. Для НБ это относительно нормальный подход к сюжету. Насчет разведов - кто видел девку паладиншу, арт? Вот это настоящий развед, которую планировали сами ПБ. Думаем кстати ее сделать по сюжетке палов.

 

[BBDD]

Мне рассказывали донны про сюжетку разведчиков. Грят, чтобы стать разведом, надо сбегать до ворот в долину и обратно. Для НБ это относительно нормальный подход к сюжету.

Ну так норм же. ГГ сбегал, выяснил, что Проход есть и ворота пока никто не украл, стоят родимые. Потом, в лес забежал, не заблудился, уже молодец, а заодно и мужичку детские комплексы на орках помог реализовать. И даже когда с докладом к Андрэ прибежал, ни одной бумажки не потерял. Настоящий следопыт!

Или что должен разведчик делать? Переспать с Онаром за информацию о колличестве овец на ферме?

 

[~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~]

@BBDD, самый трушный чекист это Ли - генерал под прикрытием и под ним ходят все маргиналы. Там где глава разведчиков учился - там Ли преподавал.

--- Добавлено: 11 Июл 2025 ---

Или что должен разведчик делать? Переспать с Онаром за информацию о колличестве овец на ферме?

Только наш герой в начале игры ещё туповат в плане интеллекта, не поймёт, что подразумевается под "овцами" и реально овец посчитает

 

[Windseeker]

@Windseeker, можно играть, просто потом установщик обновится и все

А раз Вы здесь, меня очень долго мучает вопрос, и я рискну его задать.
Я не понимаю профита силовика над ловкачом. Я играл за шпажиста, играл за рыцаря смерти с двуручником. За первого на КС, за второго на УКС. Что там, что там я умирал практически за одинаковое количество ударов. Силовик буквально выдерживает на 1-2 больше, а если учесть шанс уворота у некоторых ловкостных доспехов, то и вообще в этом плане нет разницы. Урон у ловкача выше за счет пробивания брони. Также, на АСНК, силовику фактически невозможно выучить ни подкрадывание, ни раскачать навыки охоты, ни тем более изучить акробатику, что является одним лучших умений в игре (по крайней мере скакать по пустыне и от заклинаний магов явно приятнее). Помимо этого ловкач спокойно обкрадывает дома и изучает карманную кражу, что тоже приносит деньги. Охота приносит деньги тоже и немалые, я бы сказал, подавляющие. Может быть, конечно, если собрать все бонусы на ловкость и тратить все зелья на ловкость, то в итоге набирается на акробатику... Но не знаю, как будто бы это странно
Итого: ловкач живет не хуже, чем силач (мобильность и увороты) (я бы даже сказал, что из-за акробатики даже и лучше)
наносит выше урон
зарабатывает больше денег
быстрее перемещается по миру

Я вообще не шарю за готику в плане каких-то супер узких вещей, поэтому, возможно, я вообще чего-то не знаю, но всё равно спрошу)

 

[Olejeq]

А раз Вы здесь, меня очень долго мучает вопрос, и я рискну его задать.
Я не понимаю профита силовика над ловкачом. Я играл за шпажиста, играл за рыцаря смерти с двуручником. За первого на КС, за второго на УКС. Что там, что там я умирал практически за одинаковое количество ударов. Силовик буквально выдерживает на 1-2 больше, а если учесть шанс уворота у некоторых ловкостных доспехов, то и вообще в этом плане нет разницы. Урон у ловкача выше за счет пробивания брони. Также, на АСНК, силовику фактически невозможно выучить ни подкрадывание, ни раскачать навыки охоты, ни тем более изучить акробатику, что является одним лучших умений в игре (по крайней мере скакать по пустыне и от заклинаний магов явно приятнее). Помимо этого ловкач спокойно обкрадывает дома и изучает карманную кражу, что тоже приносит деньги. Охота приносит деньги тоже и немалые, я бы сказал, подавляющие. Может быть, конечно, если собрать все бонусы на ловкость и тратить все зелья на ловкость, то в итоге набирается на акробатику... Но не знаю, как будто бы это странно
Итого: ловкач живет не хуже, чем силач (мобильность и увороты) (я бы даже сказал, что из-за акробатики даже и лучше)
наносит выше урон
зарабатывает больше денег
быстрее перемещается по миру

Я вообще не шарю за готику в плане каких-то супер узких вещей, поэтому, возможно, я вообще чего-то не знаю, но всё равно спрошу)

Разница в уроне между силачом и ловкачом условно минорная, как и разница в выживаемости. Играя на укс, ты должен был понять, что игра устроена таким образом, что в абсолютном большинстве случаев ты должен играть вообще не получая урон.
Получаешь на тычку больше ты потому, что броня не работает в принципе, поэтому разницы почти нет. Для НДшеров, например, польза от уклонения на ловкаче - околонулевая.
Про изучение подкрадывания/акробатики и охоты ты просто не прав. Все учится на силаче спокойно, просто чуть позже. Бижой/доспехом/поясом добиваются нужные значения стата и все выучивается без проблем.
Крч да, разница есть, но не настолько драматичная, как тебе кажется.
На ловкаче просто глобально комфортней играть в начале, 1-2 глава. В целом все.

Тем более на дк, с рунами на чуму, какие могут вопросы про урон, и с руной на статы, какие могут быть проблемы с изучением навыков.

 

[Maxelius]

Я не понимаю профита силовика над ловкачом.

Силовик буквально выдерживает на 1-2 больше

Мне кажется или там сам себе противоречишь?

И да, выше уже объяснили.

 

[Windseeker]

Разница в уроне между силачом и ловкачом условно минорная, как и разница в выживаемости. Играя на укс, ты должен был понять, что игра устроена таким образом, что в абсолютном большинстве случаев ты должен играть вообще не получая урон.
Получаешь на тычку больше ты потому, что броня не работает в принципе, поэтому разницы почти нет. Для НДшеров, например, польза от уклонения на ловкаче - околонулевая.
Про изучение подкрадывания/акробатики и охоты ты просто не прав. Все учится на силаче спокойно, просто чуть позже. Бижой/доспехом/поясом добиваются нужные значения стата и все выучивается без проблем.
Крч да, разница есть, но не настолько драматичная, как тебе кажется.
На ловкаче просто глобально комфортней играть в начале, 1-2 глава. В целом все.

Тем более на дк, с рунами на чуму, какие могут вопросы про урон, и с руной на статы, какие могут быть проблемы с изучением навыков.

За дк я играл ещё в то время, когда он не был апнут, когда не было чумы, как пассивки, поэтому я ходил с чумой, защитой и вампириком, так как две вторые дают реген здоровья и выносливости, что делает игру в разы комфортнее, нежели чем пережить на 1 удар больше и ударить чуть сильнее от руны статов (не очень понимаю, какая связь руны статов и изучения навыков ловкости. Может быть я не помню, что она и ловкость дает).
Если смысл таков, что ты создаёшь себе бижу на ловкость, одеваешь пояса и тому подобное, чтобы временно раскачать стату до нужного значения, а потом изучить - ну хз, это как будто бы условное читерство (надеюсь, такую тему пофиксили, потому что это бред)
Основное время игры на УКС - это и есть первые две главы, особенно для милишника, так как ты бьешь мобов бывает с десятка попыток, а потом уже начинается гринд. Фактически, подавляющее большинство живности к моменту изучения перков на охоту силачом, будет уже убито, и тогда в смысл в чем? Да и вообще, я бы глянул, как это на укс добивается, я же на АСНК играю, где ловкость у учителя за лп не прокачаешь, да и нет там лишних.

 

[~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~]

Урон у ловкача выше за счет пробивания брони.

Не факт. Цент недавно видео с тестом оружия записывал и там силовые одноручки при меньших параметрах выдавали больше урона, чем ловкостные с большими параметрами. Не ручаюсь за чистоту и правильность эксперимента, но как то так

--- Добавлено: 11 Июл 2025 ---

не очень понимаю, какая связь руны статов и изучения навыков ловкости.

Самая непосредственная - с руны даётся бонус ловкости и для изучения акро и охотничьих навыков надо набрать значительно меньше ловкости.

 

[Olejeq]

За дк я играл ещё в то время, когда он не был апнут, когда не было чумы, как пассивки

Ну так стоило проверить бы самому, с тех бородатых времен сколько прошло уже.

(не очень понимаю, какая связь руны статов и изучения навыков ловкости. Может быть я не помню, что она и ловкость дает).

Руна на статы всегда давала и силу и ловкость, об этом даже в гайде на дк есть инфа.

Если смысл таков, что ты создаёшь себе бижу на ловкость, одеваешь пояса и тому подобное, чтобы временно раскачать стату до нужного значения, а потом изучить - ну хз, это как будто бы условное читерство (надеюсь, такую тему пофиксили, потому что это бред)

Ничего не фиксили и фиксить не будут, очевидно. И это не читерство или "бред", а намеренно для таких билдов опция. И создавать ничего не надо, достаточно базовой брони на агильщика, например призрака, пояс у Рамиреза, сет бижы с ярика. Хз что ты там придумываешь себе. Не нравится? Ну штош.

Основное время игры на УКС - это и есть первые две главы, особенно для милишника, так как ты бьешь мобов бывает с десятка попыток, а потом уже начинается гринд. Фактически, подавляющее большинство живности к моменту изучения перков на охоту силачом, будет уже убито, и тогда в смысл в чем? Да и вообще, я бы глянул, как это на укс добивается, я же на АСНК играю, где ловкость у учителя за лп не прокачаешь, да и нет там лишних.

Ну да, выучишь не все. Драма.
У силовых билдов возможность даже один лишний удар впитать - уже огромное преимущество.
Кикие-то билды в одном сильнее, другие - в другом.
За мага еще порассуждай тогда в таком ключе.

 

[BBDD]

@Windseeker, тут вопрос не в профитности, а в душевном порыве во время прохождения. Вот есть у тебя желание махать дрыном и гордо принимать все тяготы лицом, берешь силача. Есть острая потребность всю игру на подкрадулях по кустам шушукаться, велком ту ловкач. А все эти бодания в профитах от лукавого.