Новости Вышел первый трейлер будущей космической РПГ Exodus
  • 327
  • 1
Студия Archetype Entertainment представила первый трейлер Exodus - научно-фантастической РПГ в духе Mass Effect. Её разработкой занимается команда во главе с ветераном BioWare Джеймсом Оленом. По...
Новости Новые скриншоты и детали Gothic Remake: изменения башни, орков и монстров
  • 950
  • 7
Также изменился и путь к башне. Теперь его охраняют големы, которые могут активно взаимодействовать с окружающей средой, делая прохождение более сложным. Стоит отметить, что даже затопленные руины...
Новости Path of Exile 2 - игра ворвалась в топ Steam и собрала 1,3 млн зрителей в Твиче
  • 922
  • 7
Тому кто знаком с диаблоидами, не стоит представлять данную игру. Первая часть была невероятно популярной и по праву носила звание лучшей ARPG среди Hack&Slash-игр. И вот вчера, 6 декабря...
Новости Ремейк "Готики 1" | Трейлер Showcase 2024
  • 7.795
  • 9
Новички, пришло время принять реальность и смириться с судьбой. Чувствуйте себя как дома в Долине Рудников, месте, полном опасностей, преступлений и жадности. Вам предстоит оставаться здесь очень...

Дискуссия Как устроены русалки сверху... и снизу

Iris Heart

Хранитель мира
Почётный пользователь
Участник форума
Регистрация
12 Апр 2010
Сообщения
8.218
Реакции
2.478
Баллы
882
Лучшие ответы
21
#11
Возможно к нашему времени смешались понятия русалочек с сиренами, поскольку вторые как раз являлись существами в виде красивых женщин, сидящих на скалах и заманивающие моряков, чтобы сожрать, и облик им вроде как чары давали. А русалок видели быстро мелькающих в воде, в основном волосы и очертания женской фигуры. В некоторых фильмах они не случайно изображены как не очень приятные существа, с телом похожее на человеческое, но при этом и кожа покрытая чешуей, и жабры у них были.
На памятнике в Копенгагене кстати у Русалочки хвоста нет вообще, она изображена как полноценная женщина, у которой на голени растут плавники, чтобы плавать и возможно дышать под водой. Значит раздвигать ноги и рожать она может без проблем. Скорее всего и на руках у нее тоже плавники и жабры, чего просто для красоты на памятнике не изобразили. Тут наверное стоит искать в сказке Андерсена, который был к тем временам намного ближе, чем Дисней и где понятное дела героиня должна быть красивой чтобы ей девочки подражали. Я даже понимаю причину почему у Ариэль хвост ниже талии, если бы ей сделали две ноги с жабрами внизу, то пришлось бы рисовать трусы, (не штаны же), а главная героиня которая мало чем бы отличалась от человека и весь мультик плавала бы в ракушках и трусах из камыша - не зачет, не одобрит общество =)
В советском мультике они совсем обнаженные, прикрытые полупрозрачной тиной, но там вообще ничего не прорисовано - цензура, Сталин, итд =)
А все оформления книжек и прочие рисунки и мультики берут прообраз уже от Ариэль. =)
 

Alex1

Избранник богов
Команда форума
Модератор раздела
Редактор раздела
Модостроитель
 
Почётный пользователь
Участник форума
Регистрация
22 Янв 2014
Сообщения
11.351
Реакции
5.808
Баллы
976
Лучшие ответы
415
#12
Спроси у любой чемпионки мира по плаванью. Которая плавает получше многих мужиков
В особых костюмах, а не в естественном виде. В шапочке, скрывающей волосы, в купальнике и т.д.
Есть способ плавания "на боку", чтобы пловец был похож на рыбу, сплюснутую по бокам, а не сверху вниз.

может, они подобно челюстям змеи или акулы расходятся под прямым глом?
И вообще, у нее там, в отличие от наших женщин, все самое интересное поперек, а не вдоль.

Если там еще и зубы симбионта

а хвост назад откидывается под прямым углом за спину.

Удобно и экзотично. Естественно, моряки о таком будут рассказывать.
 
Автор
Автор
𝔅𝔞𝔞𝔩-ℨ𝔢𝔟𝔲𝔟

𝔅𝔞𝔞𝔩-ℨ𝔢𝔟𝔲𝔟

Бог
Почётный пользователь
Участник форума
Регистрация
29 Дек 2013
Сообщения
15.159
Реакции
9.699
Баллы
1.461
Лучшие ответы
73
#13
В особых костюмах, а не в естественном виде. В шапочке, скрывающей волосы, в купальнике и т.д.
Я тебя правильно поняла: бех перечисленных тобой атрибутов чемпинка мира по плаванию утонет? Любая пловчиха без купальника и шапочки плавать не способна?
 

Alex1

Избранник богов
Команда форума
Модератор раздела
Редактор раздела
Модостроитель
 
Почётный пользователь
Участник форума
Регистрация
22 Янв 2014
Сообщения
11.351
Реакции
5.808
Баллы
976
Лучшие ответы
415
#14
@Баал-Зебуб, сравнение скорости плавания мужчин и женщин в костюмах не подразумевает ответа на вопрос: утонет ли кто-то без них.
 
Последнее редактирование модератором:
Автор
Автор
𝔅𝔞𝔞𝔩-ℨ𝔢𝔟𝔲𝔟

𝔅𝔞𝔞𝔩-ℨ𝔢𝔟𝔲𝔟

Бог
Почётный пользователь
Участник форума
Регистрация
29 Дек 2013
Сообщения
15.159
Реакции
9.699
Баллы
1.461
Лучшие ответы
73
#15
@Alex1, Ни у тебя, ни у меня нет достоверных данных о скорости перемещения в водной стихии как русалок, так и сирен, равно как и нет достойных уважения сведений о размерах органов тела этих существ, снижающих обтекаемость выше упомянутых особей. Если применить использованное тобой выражение, то русалочьи и сиреньи «буфера» могли быть первого либо второго размера и не вызывали существенного сопротивления воды при движении.

Более того, для высокоорганизованных существ природой предусмотрено наличие ДВУХ полов. Логика подсказывает, что должны существовать и русалки мужского пола. (То, что в легендах они не упоминаются, вполне понятно: «оголодавшим» в плавнии морякам сирены мужского пола были неинтересны, ибо «достойных толерантности» во время оно было существенно меньше, чем сегодня.) Как быть с их (сирен-мужчин) «выступающими частями»? Рыбка не клюет на них? Плавать это «хозяйство» не мешает?

Ну и наконец: разве кто-то сравнивал скорость? Цитирую:
Хорошо, пусть будут груди. Пусть они были не защищены. Как с такими буферами плавать? Или из воды выползали (на хвосте) только кормящие?
Вопрос поставлен предельно ясно: как плавать с грудью большого размера? Ни о скорости, ни о сравнении скоростей особей разного пола речь не идет. Допустим грудь была большая, и плавали сирены-русалки медленно, или что грудь значительно увеличивалась в размерах только в период лактации. (Подобно тому, как у особей другого пола нечто тоже увеличивается в размерах только при определеннных обстоятельствах. Если увеличивается вообще. :fp: ) Какая разница?

Знаете, что это мне напоминает? Байки о том, что амазонки для удобства стрельбы из лука выжигали себе правую грудь. Посмотрите на современных спортсменой. Грудь у них, конечно, поменьше, чем у Памелы, но все же есть. И стреляют они, надо сказать, не так уж плохо. Знать не мешают лучницам их молочные железы, и выжигать их для стрельбы необходимости нет.
 
Последнее редактирование модератором:

Элендил

гадкий котёнок
Участник форума
Регистрация
28 Фев 2015
Сообщения
1.191
Реакции
360
Баллы
231
Лучшие ответы
9
#16
Последнее редактирование модератором:

Ктулхи

Паладин
Участник форума
Регистрация
20 Апр 2010
Сообщения
4.327
Реакции
87
Баллы
319
Лучшие ответы
0
#17
Русалочка, несомненно, млекопитающее (иначе зачем еще нужны молочные железы, как не для вскармливания ребенка молоком)
вспоминаем кто такие русалки и откуда пошёл миф и поймём зачем русолочке сиськи. Для непонятливых сразу скажу, это то что хотели увидеть моряки на корабле, логично что русалка не кверху жопой им мерещилась :)
 
Автор
Автор
𝔅𝔞𝔞𝔩-ℨ𝔢𝔟𝔲𝔟

𝔅𝔞𝔞𝔩-ℨ𝔢𝔟𝔲𝔟

Бог
Почётный пользователь
Участник форума
Регистрация
29 Дек 2013
Сообщения
15.159
Реакции
9.699
Баллы
1.461
Лучшие ответы
73
#18
Если художник решит к голове приписать человечьей
Шею коня. а потом облечет в разноцветныен перья
Тело, которое он соберет из по куску отовсюду —
Сверху прекрасная женщина, снизу хвост от чешуйчатой рыбы, —
Кто бы по-вашему, мог, поглядев, удержаться от смеха?

Гораций. Наука поэзии.

В оригинале - «… прекрасная женщина, оканчивающаяся (завершающаяся) рыбьем хвостом».

Смысл самого стихотворения нам сейчас не нужен, важно лишь то, что древний автор утверждает:
1) Верхняя часть существа была телом прекрасной женщины. Не покрытой акульей или дельфиньей кожей, а прекрасной. Не плоскогрудой, но прекрасной. Не с водорослями на голове, а прекрасной.
2) Тело оканчивалось рыбьим хвостом. Только завершалось им. Откуда начинался хвост — упоминаний нет. Это более поздняя версия, будто от талии. Вполне возможно, что права Юсаги, и у русалок были только плавники, либо природный аналог современных ласт спортсменов в нижней части самых обычных человеческих ног.

С деторождением проблем не было.
 

Ктулхи

Паладин
Участник форума
Регистрация
20 Апр 2010
Сообщения
4.327
Реакции
87
Баллы
319
Лучшие ответы
0
#19

Elthanas

Наемник
Участник форума
Регистрация
5 Сен 2014
Сообщения
933
Реакции
321
Баллы
214
Лучшие ответы
0
#20
Да, кстати, вопрос интересный и отчасти касается других химероидов, т.е. существ, сочетающих в себе видимым образом несовместимое (кентавр - человек и лошадь, грифон - орел и лев, et cetera).
То, что рисуют одержимые извращенными страстями художники - женщина, у которой хвост начинается от подвздошных костей - размножаться рождением полноценных детей не может никак, с точки зрения нормальной физиологии. Ну нету там пространства для развития и дальнейшего продвижения плода. Если только тот же художник не упустил нечто вроде яйцеклада (только для икры, как оно там называется у рыб - не в курсе, может кто подскажет?). А матка - вполне может быть на обычном месте, но тогда она настолько маленькая, что из нее должны выходить икринки. И как вы представляете цикл развития? Вылезает сперва икринка, потом из икринки что-то мелкое хвостатое, и потом оно развивается в получеловека с хвостом? Вероятно, но очень долго. И кстати - совершенно не развита тема оплодотворения. Должны же быть "русалы", то есть русалки мужеска пола? Или "этот зверь гермафродит, сам имеет, сам родит"?
 
Сверху Снизу