Дискуссия Играбельность потоковых заклинаний

[Dmitry_R]

ну для меня проблема этих заклинаний - целиться нужно ( а не как у проклятого мага : увидел хот бар здоровья цели и жми атаку

 

[Chad]

Наверно даже с 3 кругом она весьма спорная

у тебя ситуативное заклинание 2 круга - каким образом оно должно быть лучше третьего?
есть ледяная глыба но я почему-то не слышал что бы ее сравнивали с ШАРИКОМ ТЬМЫ НЕКРОМАНТА, например
поточка имба под ситуацию одну, под другую ну такое, но оно явно приятнее играется в большинстве ситуаций нежели обычные спеллы того же круга - но опять же, в большинстве, а не во всех ситуациях

> мнение на правах человека не игравшего поточкой

 

[~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~]

у тебя ситуативное заклинание 2 круга - каким образом оно должно быть лучше третьего?

Выдержка из ченжлога:

Каждая руна имеет уникальный эффект и будет актуальна в течение всей игры.

Разработчиками предполагалось, что эти руны будут использоваться вплоть по 6 круг. По факту они возможно имба в рамках 2-го круга, ситуативны в рамках 3-го (как предполагалось) и становятся бесполезными от 4-го. План-капкан не сработал. По крайней мере по поводу МВ я это абсолютно точно могу сказать.

> мнение на правах человека не игравшего поточкой

Понимаю.

 

[Chad]

@~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~, так она против магов и все, это как я не знаю уничтожение нежити у ксардаса ну толку от него если оно стукает слабее 4 круга по нежити а вот нюанс в том что дело не в том что оно слабо СТУКАЕТ а КАК оно стукает - а поточка удобна против магов
точно по такой же логике круг льда и ледяная глыба просто не нужны в игре ведь они НЕ ДОМАЖУТ и на боссов не накладываются
и ветка льда мага воды тоже полный кал НО ПРОТИВ МОБЬЯ аля вход в ДТ, вход в храм спящего или круг орков оно лучшее в игре
(но даже тут нюанс есть) это же синглплеер в конце концов - вот мне неудобно никого морозить глыбой я лучше блинк сделаю лишний вот мне так комфортно, а кто-то парится и комбинирует как инвокер
точно то же и про поточки они актуальны до лейта только тем, что скейлятся правильно, а не всрато как обычные руны - но это не значит что они обязаны имбовать и там - против магов просто комфорт дают другое дело что против магов комфорт дает 1500 манапул и 5к хппул что есть у многих к концу игры и для чего это "блин а если не попаду ману потрачу лучше буду поточкой бить что бы наверняка" в лейте - непонятно. Там же реген бешеный и маги те самые ложатся за пару подач всего так что экономить не надо - вот в чем проблемка баланса, но в отрыве от манчкинства не вижу ничего зазорного в том, что бы пройти игру только поточкой - это такой себе отыгрыш

в конце концов я предпочту играть наемником чистым одноручем, а не магом воды через маг меч, щит и шамана в одном лице вот не люблю я эти мешанины - может кому-то (может мне) не нравится качать круги магии и я просто качну себе поточку и буду на 3 круге жить всю игру а лишние лп вкину в ловкость что бы с лука бонус хп залутать кто знает

 

[~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~]

поточка удобна против магов

Ты же в курсе, что эта поточка не такая как у МК, да? У МК если моб в фокусе, то просто жмёшь ЛКМ и урон идёт независимо от мансов моба, лишь бы только он в фокусе был. А вот для этой поточки ты должен держать моба в прицеле. Моб в нем - урон идёт, моб вышел - урон останавливается. И поток ооооооочень медленно докатывается до цели. Если у МК он практически моментально впивается в цель, то у этой он ползёт как ленивец. Поэтому когда появилась эта поточка, то первым делом я, как и многие наверно, подумал, что всё - хана магам. Ага, хрен там плавал))

 

[Dmitry_R]

Ну и за мной гонялись бандиты перед лагерем в Ярике... Там на входе нужно Франко убить. Взял я поточную магию и пока стрелял, а Франко сдвигался дальше. Рядом там бандиты стоят, а магия то поточно-спиральная может и задел кого. Тем более, что Франко в итоге из фокуса с этим отбросом пропал....

 

[Chad]

@~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~, а вот знаю, НО КОГДА-НИБУДЬ Я ТОЧНО ДОКАЖУ СВОЕ МНЕНИЕ НА ПРАКТИКЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
жаль сейчас у меня обед :3

 

[DKSkulL]

https://rpgrussia.com/threads/novyj...-ustanovit-obsudit.34160/page-875#post-754724 тут всё давно было описано