Дискуссия Гильдии 1.6 - Обсуждение 28 патча

[𝒮𝓎𝓁𝒶𝓇]

Объясните пжлст что такое ловкостное оружие.

Оружие, которое требует ловкость и скейлится от ловкости)
типо ты не знал

 

[TraZag]

Оружие, которое требует ловкость и скейлится от ловкости)
типо ты не знал

Я то думал, что все оружие требует исключительно силу, от силы зависит и наносимый урон. А тут вон оно что Михалыч... а ловкость у вас в чем измеряется? В ловкостных ньютонах или в кеглях (кгл )? только не говори мне, что ты не знал - что в готике всегда все мерялось силой.


Интересно я достаточно ловок, чтобы взять стул и огреть им кого нить по голове?

 

[𝒮𝓎𝓁𝒶𝓇]

Я то думал, что все оружие требует исключительно силу, от силы зависит и наносимый урон. А тут вон оно что Михалыч

Ну здрасьте) а как же, например, шпаги. Тут целая ветка шпаг есть. Требуют ловкость, скейл от ловки - всё как надо
+есть 1дробящее на ловку одноручное и двуручный посох дробящий.

ловкость у вас в чем измеряется? В ловкостных ньютонах или в кеглях (кгл )?

Наверное это надо у @Alex1 спрашивать)

только не говори мне, что ты не знал - что в готике всегда все мерялось силой.

Это понятно, но мы же в гильдиях.

Интересно я достаточно ловок, чтобы взять стул и огреть им кого нить по голове?

Наверное зависит от стула и силы, но не буду утверждать

 

[maxim64]

Интересно я достаточно ловок, чтобы взять стул и огреть им кого нить по голове?

О дааа! Огрел, и не раз, и не одного! Особо боярам НБ доставалось, жаловались как-то, что и стулом-то не всегда пользуешься, а вообще сразу и с двух ног.

 

[TraZag]

Ну здрасьте) а как же, например, шпаги. Тут целая ветка шпаг есть. Требуют ловкость, скейл от ловки - всё как надо
+есть 1дробящее на ловку одноручное и двуручный посох дробящий.

Наверное это надо у @Alex1 спрашивать)

Это понятно, но мы же в гильдиях.

Наверное зависит от стула и силы, но не буду утверждать

Шпаги всегда били через силу, пока им какой то васян не поменял урон на колющее, ибо гениальные прогеры пб не ожидали от модеров такой подлости. Хотя там опять же надо смотреть в движок что там было по колющаму, но никакой ловкости там и в помине нет. Но с другой стороны всегла есть повод потролить это васянское ловкачество. ибо даже объяснить логически сторонники этой темы никак не могут. И если в соусах это смотрится красиво, то в готике как жалкое заимствование.

 

[Heartthrum]

Шпаги всегда били через силу, пока им какой то васян не поменял урон на колющее, ибо гениальные прогеры пб не ожидали от модеров такой подлости.

Если смотреть, что и как делали ПБ, можно оказаться там же, где и они.

Но с другой стороны всегла есть повод потролить это васянское ловкачество.

Так а с такой логикой ловкость в Готике - это в принципе васянство. Почему ловкость влияет на урон дальнобоя? А если убирать это "васянство", то мы придём к выводу, что реальное не-васянское применение ловкости в Готике - это автоизучение акробатики и всё.

ибо даже объяснить логически сторонники этой темы никак не могут

Это базовая ошибка. Я всегда говорил, что в игре про драконов и магию пытаться объяснять логику одних механик там, где она не работает, было и будет ошибкой. Потому что в одном случае приходится натягивать сову на глобус, пытаясь доказать, как бы в реальном мире ловкостное дробящее выглядело, на фоне того, что объяснение работы огненного дождя не требуется. Ты либо забиваешь на это, либо ВСЁ приводишь к общему знаменателю, а не выборочно.

 

[Out_of_Order]

@𝒮𝓎𝓁𝒶𝓇, понял?! Ловкостные доспехи, например, это логически обоснованная база, а ловкостная оружка это бред. Не перепутай!

 

[𝒮𝓎𝓁𝒶𝓇]

@𝒮𝓎𝓁𝒶𝓇, понял?! Ловкостные доспехи, например, это логически обоснованная база, а ловкостная оружка это бред. Не перепутай!

Это точно...

 

[TraZag]

О дааа! Огрел, и не раз, и не одного! Особо боярам НБ доставалось, жаловались как-то, что и стулом-то не всегда пользуешься, а вообще сразу и с двух ног.

Я исключительно "любя"... По отечески не ругайте деда.

 

[Alex1]

Я то думал, что все оружие требует исключительно силу, от силы зависит и наносимый урон.

Лет 6 назад для ловкостного флага на оружии сделали вычитание движковой прибавки силы и добавил ловкость ГГ.
В скриптах урон такого оружия + ловкость ГГ - сила ГГ.
В движке к этой сумме добавляется сила ГГ.
И дальше считается, какой урон получила цель.

Что касается Пираний. У них был ловкостной меч Бэтти у Скиннера в Ярике.
И шпага бандита с колющим уроном (обычная - с режущим).
От них пошли эксперименты Диммелла со шпагами.

Ловкостные доспехи, например, это логически обоснованная база, а ловкостная оружка это бред.

Начиналось это как ветка доспехов с защитой от колющего и с низкими защитами от дробящего и режущего.
Позже, после переделки защит маг. робам, ловкостные доспехи стали меньше расходовать выносливость по сравнению с силовыми.
Ловкостное оружие начиналось как оружие в руках ГГ с колющим уроном (который до того был только у стрел/болтов. Сейчас же игроки хотят шпаги с дробящим големов уроном.

Интересно я достаточно ловок, чтобы взять стул и огреть им кого нить по голове?

А что, получилось сделать физический движок для взаимодействия с предметами интерьера?
Или как в одном польском моде ГГ надевал плюшевого мишку на кулак и бил им орков (с дробящим уроном) ))
Один раз огреть может и получится. А для двух раз нужно смотреть расход выносливости. ))

Ты либо забиваешь на это, либо ВСЁ приводишь к общему знаменателю, а не выборочно.

Тут вопрос в том, что не должно быть внутренних противоречий в сеттинге.
По крайней мере, насколько получается это выполнить технически.