Беседка №5

[Ктулхи]

Я то откуда знаю? Просто денег на её покупку у меня сейчас в любом случае нет. А появившиеся на горизонте я на кой чо другое хочу потратить.

ну не играй раз скачать не можешь, она почти наверняка есть гденибудь.

где ты их сюжетцы увидел в моих постах?

тут?

Ну насчет Ивана у него должно быть были глюки. А вот Россия да, преемница Орды. Таки Орда у нас на Евразии почти что от края до края была единым государством. Князей у нас ставили ханы. А большей частью татарской армии были славяне, которых они собирали у нас же. Даже на одной из икон, на которой изображена Куликовская битва, и наши, и монголы, изображены одинаково. Это похоже на Советский Союз. Только почти на восемь веков раньше. Подтверждение, блин, тому, что история всегда идет по спирали. хД
И Московия твоя не была зависима от Киевской руси. Маразм не говори. Киевская русь раньше была, да. Московская русь вышла из Киевской. Но зависимости не было никакой. Пацифисты блин, дети мира... А как кто от кого зависел, так сразу четко ставят границу: все зависимы были от нас. хД

 

[Альтаир]

тут?

Телеканал Мир, Культура, исследования историков, и собственные мыслительные процессы.

 

[Лезер]

Угу, ты ещё аргументируй, что европейские хронисты изображали арабов в тех же доспехах, что и у крестоносцев. А откуда им было знать про устройство их доспехов, если они в жизни ни одного араба не видели? Надеюсь, ты сможешь применить аналогию и здесь.
А с телеканалов черпать знания вообще не советую.
Про "икону, на которой изображена Куликовская бивта" я просто промолчу.

 

[Альтаир]

Про "икону, на которой изображена Куликовская бивта" я просто промолчу.

Икона Сергия Радонежского, если не ошибаюсь. Хотя точно не помню. Три дня назад читал и икону видел.

А с телеканалов черпать знания вообще не советую.

На раскопки у меня нет возможностей ездить. Книги писаны по образцу времен Петра Великого и жены его Екатерины, по тому образцу что писали немцы. Ну а уж летописи вообще веры нет, учитывая что её переписывали при каждом князе по своему. А историкам пофиг. Есть и есть. Чему же верить?

Угу, ты ещё аргументируй, что европейские хронисты изображали арабов в тех же доспехах, что и у крестоносцев. А откуда им было знать про устройство их доспехов, если они в жизни ни одного араба не видели? Надеюсь, ты сможешь применить аналогию и здесь.

А ты скажи когда появились первые изображения монгол в теперешнем виде? И ты будешь опровергать тот факт, что монголы не держали всю Русь в своих руках? Что они не брали наших воинов в свои дружины?

 

[Лезер]

Альт, на иконе битву не могли изобразить В ПРИНЦИПЕ, если ты понимаешь. что такое икона.

Ну а уж летописи вообще веры нет, учитывая что её переписывали при каждом князе по своему.

Опять эта фоменковская логика. Задолбали. Ты почитай литературу по исследованиям летописей, прежде чем так завялять, там очень хорошо и доступно всё расписано.

А ты скажи когда появились первые изображения монгол в теперешнем виде? И ты будешь опровергать тот факт, что монголы не держали всю Русь в своих руках? Что они не брали наших воинов в свои дружины?

Так, всё, я сваливаю отсюда. И забаньте меня, пожалуйста, чтобы не было соблазна писать сюда.

 

[Loreldeil]

Историк Альтаир победил монгольской дружиной

 

[Werr Gunns]

@Loreldeil, Уже заказал себе конфискованный яфонь?)

 

[Loreldeil]

Надо к тебе в гости съездить. Мб через месяц наведаюсь

 

[Альтаир]

Историк Альтаир победил монгольской дружиной

Я не историк. Я простой фоннадЪ инопланетян и теорий заговора.

Ты почитай литературу по исследованиям летописей

Ты б хоть конкретизировал что именно.

Альт, на иконе битву не могли изобразить В ПРИНЦИПЕ, если ты понимаешь. что такое икона.

Изображение лика святых. Иногда с сюжетом.

 

[Альтаир]

Ради интереса, Лез, сколько тут правды по твоему?

--- Добавлено: 19 Окт 2012 ---

Ну окромя штуки с инопланетянами. Тут уже загнули так загнули. Собственно инопланетяне тут вообще с другого фильма кажись впентюхали.