Тема для общего обсуждения Gothic 1 Remake: первых впечатлений, ожиданий, атмосферы, визуального стиля, геймплея, боевой системы, персонажей, локаций и отличий от оригинальной Gothic. Здесь можно...
Of Ash and Steel: атмосферный экшен выходит 6 ноября 6 ноября станет важной датой для поклонников сложных и атмосферных игр - именно в этот день состоится релиз долгожданного проекта Of Ash and...
Разработчики "Русской Готики" объявили о старте закрытого плейтеста. Если вы оставляли заявку на участие, не забудьте проверить электронную почту или посмотреть свою библиотеку - возможно игра уже...
Не проигрывают только трусы, которые очкуют что-то сделать, что-то попробовать. Ну или овощи, безвольные и ленивые. Кому кем себя менее противно ощущать.
Это придумка тех, кто пытается найти оправдание тем глупостям, что они творят. При чем тут очковство? Сходи попробуй с крыши прыгнуть. Смелым от этого поступка будешь? Или поумнеешь вмиг? Наркоту попробуй. Неужто от этого тоже сразу станешь смелым и сильным? Ну и что будет если ты в день десантника проколешь ухо и попрешься прям в ближайшую кафешку под завязку набитую десантурой? Умный различает что ему пробовать, а от чего отвернуться. И порой вот это очковство так называемое показывает что человек сильнее, чем те кто что то пробует. Поэтому он не проигрывает, не влезая в заведомо проигрышные ситуации.
@Предвестник,
Это все не то. Сперва войну в пример, потом с крыши прыгать. В твоих примерах человек сразу не может победить. Как победить в схватке с силой тяжести?
Я имею ввиду разные другие темы: конкурсы, проекты, предпринимательство. Женщины)
Можно пролететь, а можно получить то, чего не хватало. Вот Наполеон хотел этого. И к успеху шел. Не фартануло чуток.
Угу. И теперь каждую теплую зиму из его могилы можно услышать:
- Вот счас бы!...
Не нефартануло. Оно тут ни при чем. Он прокололся, русские оказались хитрее его военного гения. И куда более самоотверженнее. Они были дураки, как и счас собственно. И победили. Амбиции Наполеона просто его подвели. Они ведут к излишней самоуверенности в своих силах, как следствие к переоценке своих возможностей и нетерпеливости, к совершению глупых и опрометчивых действий. И ум просчитывает варианты уже по другому, отходя уже на второй план. И таким образом даже дурак, который даже значение слова "амбиции" не знает, может умного победить. Так вот в чем вопрос, амбиции и ум вообще совместимы?
Не в амбициях дело. Кто часто побеждает, тот забывает, что может проиграть. Поражение отрезвляет.
Наполеону эта трезвость уже не понадобилась, правда, но я, например, не воюю.
Не в амбициях дело. Кто часто побеждает, тот забывает, что может проиграть. Поражение отрезвляет.
Наполеону эта трезвость уже не понадобилась, правда, но я, например, не воюю.
Умный не забывает. Значит Наполеон получается был глуп. У него просто был талант к управлению и отличные лидерские качества. Ну и амбиции! Мы же ведем разговор про ум и амбиции.
А ты кстати тут при чем? О_о