В процессе Запуск игры под видео-картой INTEL Arc B580

[Tumlik]

У AMD и INTEL просто назначения всегда были разными

Одинаковыми. Были такие процессоры Амд Атлон 2800 3000 3400 они были лучше интелов в играх. Сейчас тоже самое. А когда то было не так. Обычно есть производитель который лучше. Проблема тут в том что обычный человек не знает всех тонкостей и кто лучше и почему, и может купить неверно.

 

[Aндрей]

Во времена Атлонов и Pentium 4 АМД были лучше...затем вышли Коры, Интел стали лучше...cейчас хз, Рязани очень ничего говорят, но я сижу на i7, и если бы брал в данное время, я что-то сомневался бы, склоняюсь к Интел на 55 % и только 45% за AMD...

А вот с видеокартой для игр - однозначно только и исключительно GeForce...сидел я на Radeon, столько глюков никогда не было, драйвера всегда сырые...на дню по пять раз менял драйвера с нового на старый, чтобы поиграть в разные игры. Вот в прямом смысле - сел играть в одну игру - новый драйвер без глюков, захотел в другую - вертай назад старый, потому что в новом драйвере артефакты графики такие, что делают игру почти невозможной к прохождению...с тех пор только GeForce и никак иначе.
Потому даже из-за разницы в 5000 рублей при сходной производительности не стал бы брать ни Радеон, ни тем более какой-то неизвестный Арк, или любой другой непроверенный новичок.

Вот и у Вас отрицательный опыт с AMD, а я 70% жизни сидел на процах AMD и 100% на видео-картах AMD. Может быть я не такой ярый игрок, но у меня ни разу не было проблем с видео-картами. Единственно, что у меня есть правило - мат. платы надо брать топ или пред-топ.
Сейчас сижу на Рязани 9 7900. Честно, я ХЗ зачем мне такой проц., но работает быстро.
Процы AMD - обычно дешевле чем сопоставимый Intel и главное, что AMD более гибок по апгрейдам.

Из моего опыта - если выбираешь проц Intel - бери видео карту NVidia, если AMD - то Radeon.
Я взял Arc - в начале темы пояснил почему. И повторюсь - правило +20% к цене можно применить к любой железке.
Зато теперь форумчане будут знать, что Arc не такая "серая лошадка", опять же может быть причиной моя топ. мат. плата.

 

[Aндрей]

Одинаковыми. Были такие процессоры Амд Атлон 2800 3000 3400 они были лучше интелов в играх. Сейчас тоже самое. А когда то было не так. Обычно есть производитель который лучше. Проблема тут в том что обычный человек не знает всех тонкостей и кто лучше и почему, и может купить неверно.

"Одинаковыми" - вот тут Вы ошибаетесь. Ни когда AMD и Intel не позиционировали свои процы как одинаковые (знаю это т.к. говорил как с представителями синих, так и красных). Intel всегда затачивал себя на математику, вычисления. AMD - на мультимедиа. Не знаю как сейчас, но ранее была информация о процах AMD в XBOX.
Моё мнение - для работы, а тем более для серверных систем - однозначно Intel, для дома, развлекухи - AMD.
Одно появление рязаней с 3D кешем указывает на вектор AMD.

 

[Divik]

Вот и у Вас отрицательный опыт с AMD, а я 70% жизни сидел на процах AMD и 100% на видео-картах AMD. Может быть я не такой ярый игрок, но у меня ни разу не было проблем с видео-картами. Единственно, что у меня есть правило - мат. платы надо брать топ или пред-топ.
Сейчас сижу на Рязани 9 7900. Честно, я ХЗ зачем мне такой проц., но работает быстро.
Процы AMD - обычно дешевле чем сопоставимый Intel и главное, что AMD более гибок по апгрейдам.

Из моего опыта - если выбираешь проц Intel - бери видео карту NVidia, если AMD - то Radeon.
Я взял Arc - в начале темы пояснил почему. И повторюсь - правило +20% к цене можно применить к любой железке.
Зато теперь форумчане будут знать, что Arc не такая "серая лошадка", опять же может быть причиной моя топ. мат. плата.

Нет, в начале я сидел на AMD ...AMD 386 DX40 на работе - но в студенчестве, то есть работал и учился, не домашний комп, потом купил уже себе AMD К5 P90 (аналог Pentium 90), потом был опять AMD Duron 1200 MHz - в это время я был большой поклонник именно АМД, они были очень круты, причем давали даже больше производительности за существенно меньшие деньги. Да, тогда я сам топил за АМД.
Потом был Pentium 4 2800 MHz, затем взял Intel Core2 Duo 3.3 Ghz, далее перешел на Intel Core i7 3.6 Ghz, правда поколения 4690, что ли....вот с этого компа уже как-то больше к Интел и склоняюсь, у меня тоже всё (матплаты, видео, оперативка (Corsair), SSD (Intel), часть комплектующих - самый топ в свое время, а часть - пред-хайенд, то есть пред-топ), остальное всё ASUS, GigaByte и прочее - очень дорогой компьютер был в свое время, из комплектующих производителей первого звена, взял сразу дорогой (честно скажу - очень дорого взял тогда, как сравнительно к цене компьютеров тех времен, так и относительно своих доходов - копил долго и намеренно) на много лет вперед, и так и сижу на нем уже те самые почти 13 лет.
Как я понял, качественное и дорогое себя реально оправдывает, поменял лишь блок питания, был Thermaltake, но сейчас какой-то Китай, хотя в магазине говорили топовый китай, названия не помню, 850 Watt.

 

[Aндрей]

Может есть у кого связка NVidia 5060 с 34" монитором? Если есть и не лень посмотреть выдаваемый FPS (все настройки DX задраны) - напишите что выдаёт Готика 2.
P.S. понятно, что и остальное железо влияет, но как средняя температура по больнице...

 

[Aндрей]

Нет, в начале я сидел на AMD ...AMD 386 DX40 на работе - но в студенчестве, то есть работал и учился, не домашний комп, потом купил уже себе AMD К5 P90 (аналог Pentium 90), потом был опять AMD Duron 1200 MHz - в это время я был большой поклонник именно АМД, они были очень круты, причем давали даже больше производительности за существенно меньшие деньги. Да, тогда я сам топил за АМД.
Потом был Pentium 4 2800 MHz, затем взял Intel Core2 Duo 3.3 Ghz, далее перешел на Intel Core i7 3.6 Ghz, правда поколения 4690, что ли....вот с этого компа уже как-то больше к Интел и склоняюсь, у меня тоже всё (матплаты, видео, оперативка (Corsair), SSD (Intel), часть комплектующих - самый топ в свое время, а часть - пред-хайенд, то есть пред-топ), остальное всё ASUS, GigaByte и прочее - очень дорогой компьютер был в свое время, из комплектующих производителей первого звена, взял сразу дорогой (честно скажу - очень дорого взял тогда, как сравнительно к цене компьютеров тех времен, так и относительно своих доходов - копил долго и намеренно) на много лет вперед, и так и сижу на нем уже те самые почти 13 лет.
Как я понял, качественное и дорогое себя реально оправдывает, поменял лишь блок питания, был Thermaltake, но сейчас какой-то Китай, хотя в магазине говорили топовый китай, названия не помню, 850 Watt.

Ну, у меня всё было более разнообразно. Я уж и не припомню, сколько раз менял компы. Был период, когда сидел на Xeon - они тогда ставились на бытовые мат. платы. А всё остальное время на AMD. В прошлом году Рязань 9 AM5 взял, до этого сидел на Рязани на AM4.
С AM4 вообще было классно - взял сперва 3400G, потом вышел 5700G. Мат. плата одна и та же, просто перешил биос... :-)

 

[Tumlik]

хотя в магазине говорили топовый китай

В магазине то не обманут 100%)

Может есть у кого связка NVidia 5060 с 34" монитором? Если есть и не лень посмотреть выдаваемый FPS (все настройки DX задраны) - напишите что выдаёт Готика 2.

Если ты беспокоишься за 8 памяти - готика столько сожрать не сможет. А в новых играх конечно будет руина, потому что высокое разрешение + мало памяти.

для серверных систем - однозначно Intel

Однозначно амд. Есть такой проц 9655 за приемлемые 300к.

 

[Aндрей]

Если ты беспокоишься за 8 памяти - готика столько сожрать не сможет. А в новых играх конечно будет руина, потому что высокое разрешение + мало памяти.

Нет, не беспокоюсь за память. Просто интересно, сколько FPS у конкурента ARC B580.

В магазине то не обманут 100%)

Если магазин нормальный, не обманут. Нормальному магазину нет смысла возить хрень - себе дороже (был у меня 1-3 магазина 10 лет назад, у меня была именно такая логика). С большой вероятностью большинство железок производятся на каком-нибудь заводе типа Foxconn и лепятся те наклейки, которые надо. :-)

Однозначно амд. Есть такой проц 9655 за приемлемые 300к.

Может быть в Москве нет проблем с серверными мат. платами AMD. Я сколько собирал сервера (примерно в 2010 г. был сервер за каких то 900 тыс.) ни разу не смог найти серверную мат. плату AMD. По этому все собранные мной сервера были на Intel, часть из которых была на бытовых платах + серверный проц.

 

[ang1]

Я всю жизнь сидел на AMD

Дак даже с Г1 там были проблемы с отображением предметов в инвентаре, ясное дело что запустится, но с какими изьянами в игре

 

[Aндрей]

Дак даже с Г1 там были проблемы с отображением предметов в инвентаре, ясное дело что запустится, но с какими изьянами в игре

Добрый день. И в Г1 играл и тоже проблем не видел.
Ну, не знаю... Может быть мне повезло или я просто следил за драйверами.