- Регистрация
- 26 Авг 2026
- Сообщения
- 37
- Реакции
- 8
- Баллы
- 15
- Лучшие ответы
- 0
в свете перепрохождения часть информации у меня смешалась в кашу и есть желание разъяснить некоторые моменты
по юниторам - известно, что маги использовали их для создания барьера, а после фиаско видимо побросали их на месте
не будем интересоваться что мешало забрать камни сразу, объясним это тем, что маги подумали жеппой
но есть некоторые странности в этой истории
камни были оставлены, местность наводнили всякие жуткие звери, с этим вопросов нет. но есть вопрос, например, почему юнитор из монастыря оказывается в сундуке, кто это так заботливо его туда переложил? со склепом ещё больше непоняток - мильтен вообще затирает восхитительные истории о том, что гробница давно проклята и камень лежит под охраной нежити. это кто же такой умный проклял склеп уже *после* ритуала, ведь камень как-то использовался верно?
второй момент - по барьеру в принципе. мы в курсе как всё вышло, но совсем непонятно, а как должно было быть. основная претензия к колдунству в том, что барьер разросся гораздо больше, чем должен был. то есть надо понимать, что в идеале барьер должен был сохранять такие же свойства, но накрывать только шахты. меня не перестаёт мучить вопрос - а что собственно поменялось? вы хотели запереть заключённых, чтобы они не сбежали, ну вот вы их и заперли. теперь, правда, надо с ними как-то договариваться, потому что стража внутрь барьера не хочет внезапно, а снаружи принуждать рудокопов ишачить не выйдет - ну так это в любом случае произошло бы. так в чём был оригинальный план, как по мнению короля это должно было работать?
ещё был какой-то момент то ли во второй готике поднимался, то ли вообще байка, о том что Ксардас якобы знал что барьер нужен не для рудокопов, а для того чтобы накрыть спящего - типа пока было непонятно, что это за зверь, хотя уже видно, что тварь очень могучая. и об этом вроде как больше почти никто не знал кроме Ксардаса, а король и подавно - это вообще соответствует действительности?
по юниторам - известно, что маги использовали их для создания барьера, а после фиаско видимо побросали их на месте
не будем интересоваться что мешало забрать камни сразу, объясним это тем, что маги подумали жеппой
но есть некоторые странности в этой истории
камни были оставлены, местность наводнили всякие жуткие звери, с этим вопросов нет. но есть вопрос, например, почему юнитор из монастыря оказывается в сундуке, кто это так заботливо его туда переложил? со склепом ещё больше непоняток - мильтен вообще затирает восхитительные истории о том, что гробница давно проклята и камень лежит под охраной нежити. это кто же такой умный проклял склеп уже *после* ритуала, ведь камень как-то использовался верно?
второй момент - по барьеру в принципе. мы в курсе как всё вышло, но совсем непонятно, а как должно было быть. основная претензия к колдунству в том, что барьер разросся гораздо больше, чем должен был. то есть надо понимать, что в идеале барьер должен был сохранять такие же свойства, но накрывать только шахты. меня не перестаёт мучить вопрос - а что собственно поменялось? вы хотели запереть заключённых, чтобы они не сбежали, ну вот вы их и заперли. теперь, правда, надо с ними как-то договариваться, потому что стража внутрь барьера не хочет внезапно, а снаружи принуждать рудокопов ишачить не выйдет - ну так это в любом случае произошло бы. так в чём был оригинальный план, как по мнению короля это должно было работать?
ещё был какой-то момент то ли во второй готике поднимался, то ли вообще байка, о том что Ксардас якобы знал что барьер нужен не для рудокопов, а для того чтобы накрыть спящего - типа пока было непонятно, что это за зверь, хотя уже видно, что тварь очень могучая. и об этом вроде как больше почти никто не знал кроме Ксардаса, а король и подавно - это вообще соответствует действительности?