- Регистрация
- 1 Янв 2019
- Сообщения
- 19
- Реакции
- 4
- Баллы
- 8
- Лучшие ответы
- 0
В процессе обсуждений нашли 2 большие проблемы:
1. Магическое оружие воспринимают исключительно как оружие магов и буст инты.
Типа кинули бурю в толпу, один глорх добежал, так и быть убьем бедолагу вручную. Всё.
2. У нас по лору магический меч - это Уризель. Львиную долю сюжета Готики 1 его искали, заряжали.
Хочешь не хочешь а с этим нужно считаться. Поэтому категория магического оружия получается очень большой.
С кондачка такой вопрос не решить. А на глобальные изменения никто не готов.
1. Магическое оружие воспринимают исключительно как оружие магов и буст инты.
Типа кинули бурю в толпу, один глорх добежал, так и быть убьем бедолагу вручную. Всё.
2. У нас по лору магический меч - это Уризель. Львиную долю сюжета Готики 1 его искали, заряжали.
Хочешь не хочешь а с этим нужно считаться. Поэтому категория магического оружия получается очень большой.
С кондачка такой вопрос не решить. А на глобальные изменения никто не готов.
Второй меч, 50 урона физикой, 80 урона магией, требует 30 силы, 20 маны на удар.
Для магов он не очень, они ману на дальний бой хотят тратить. Для чистых войнов тоже,
Уризелю ничего не противоречит, у него свой собственный источник.
Если в кузнях нордмара, смогли вставить руну 4 круга, что им мешает вставить в оружие попроще, более слабые руны, аналог рун стража? Это наверное даже должно быть, более распространённое решение.
Вот ты король, у тебя есть магическая кузница, тебе нужно оружие для армии. Что ты выберешь, создание аналога Уризеля, который для своей зарядки требует, руду добытую за пол года. Или более простой меч, который работает, на силе владельца и которых за ту же руду, можно сделать 30 штук?