Торус. Как личность, как лидер, как воин и тактик. Анализ.

[Loreldeil]

P.S. Я пиарюсь

Давно пора. Надеюсь через пару лет увидеть твои бредомаразматические книги на своей полочке, рядом с ГП и Дж. Мартином

 

[hlop4ik]

Торус...это какая-то живучая личность...его убивал в первой части - когда с помощью руны в замок телепортировался(там почти всех убиваешь, т.к. они сами на тя кидаются). Во второй части - ну так..ради опыта(да и вообще -че эт он живой непорядок...), когда всё квесты завершил в его лагере и ...снова килял его в 3 части(освобождая город).Живучий как хз кто...Потом и в аддоне воскресает...

 

[GeorG]

Да его как не убивай... Он ни в огне не горит, ни в воде не тонет

Подробнее

Ему пофиг, если даже и в аддоне убьешь, он всё равно в Аркании ещё всплывет

 

[Radevor]

Как личность, в третьей части он показался мне гнилым. Что подливало масло в огонь, и я желал его убить. Плюс он продался оркам. Но всё что он делал, это пытался выжить, любым способом. Во второй части, он к нам нормально отнёсся, его заботили лишь его люди, и лагерь. Как впрочем и в первой части. Его не за что винить, поэтому моё отношение к нему нейтральное.

Как лидер, он достаточно хорош, ведь сначала ему удается достичь высот в Старом Лагере. Сохранить свою репутацию во второй части, и так же быть не мало важным человеком. А то, что он из рабов орков стал одним из командующим войсками Трелиса говорит само за себя. Что в Аркании, не могу сказать.

Как воин, то тоже должно быть ясно. Он нас обучает владению оружию, что многое говорит, о его способностях. Во второй ничего такого. А третью часть не буду брать. Его там закликать тупо можно. Зря не помогает)

Как тактик, сложно сказать. Тактическое мышление должно быть у каждого воина, тем более на высоких должностях. А сама тактика, может и послужить получению таких должностей. Возможно, с самого начала, у него была какая-то тактика, и он её придерживался

 

[GeorG]

Как личность, в третьей части он показался мне гнилым.

Как человек, он конечно подлец, но как наёмник он тут показан лучше всего (качественный получился), - у наёмника не должно быть как такового мнения и совести, в смысле оно может и есть конечно, но наёмник прежде всего должен быть исполнителем (для того, кто ему заплатил), и если с этим как-то ни так (например, он подключает свои сомнения, страхи, мораль), то это плохой наёмник.

 

[Radevor]

@GeorG, ну да, поэтому я и сказал, что винить его не за что. Любой, попав в руки оркам, как-то пытался бы выкрутится. И он показал то, что умеет делать лучше всего. Но я всё равно первым его гасил, зачищая Трелис)))