В процессе Темный рыцарь в ловкость

[Boheniniee]

Тестил кто такого? Очень нравятся шпаги, но чистый шпажист очень тонкий. В теории ТР решает эту проблему за счет рун, но дебаф по урону весьма заметный должен быть. Петом не планирую пользоватся

 

[SnC_Forever]

@Boheniniee, Сейчас играю таким. ТР шпажист от бога. Минус урона не ощущается. Чума помогает с нежитью на слабых шпагах. Кража здоровья со скоростю шпаг ещё лучше идёт.

 

[Boheniniee]

@Boheniniee, Сейчас играю таким. ТР шпажист от бога. Минус урона не ощущается. Чума помогает с нежитью на слабых шпагах. Кража здоровья со скоростю шпаг ещё лучше идёт.

А по доспехам? Или так же воры/охотники

 

[Ze1man]

Так вроде у ТР не работают руны на ловкостное оружие или опять поменяли?

 

[SnC_Forever]

@Boheniniee, Доспехи носил воровские за 8000, потом сменил на кольчугу призрака с владением. Даже освящённые первые доспехи слабые. А лучше только с 3й главы. Ловки 340, а доспехи хохма.
@Ze1man, В изменениях всё написано. Не работают маг мечи и посохи. Даже луки работают. Чумой травил мух на болоте в ярике.

 

[Ongbak801]

Смысл добавлять скейл от маны и инты, если нельзя взять маг мечи? Когда уже всё оружие станет доступно и щиты и так занерфили класс

 

[rioris1995]

Смысл добавлять скейл от маны и инты, если нельзя взять маг мечи? Когда уже всё оружие станет доступно и щиты и так занерфили класс

К тому же щитовик-тёмный рыцарь выглядит куда лорней и убедительней чем тёмный рыцарь-шпажист. Тёмный рыцарь - шпажист - это вообще нонсонс, а как раз с маг.мечом Когтем Белиара и с проклятым щитом паладина Инноса было бы норм. Тогда уж добавлять действительно какую-то подгильдию вампиров, или класс, или гильдию новую хз...

 

[SnC_Forever]

К тому же щитовик-тёмный рыцарь выглядит куда лорней и убедительней чем тёмный рыцарь-шпажист.

Полная ерунда. Класс взят из ВоВ. Тёмный рыцарь (рыцарь смерти) не умеет использовать щиты и там. Вот дуалы куда лорнее. Или двурук или дуалы. Хотя там класс силовой, поэтому он и не использовал поначалу ловкостное оружие. Тут смысл в классе-вампире, а не святом танке (паладине). Вампир со щитом это странно. Здесь у ТРа и есть руна "крови". Я забыл о существовании зелий здоровья на какое-то время.
Шпаги очень подходят ТРу по лору самой готики. Ловкач он дикая мразота обычно - у всех ворует, в ги убийц как родной. Насыпают кармы белиара с горкой, а на инноса плевать.
@Ongbak801, Маг мечи это максимум четверь от инта у мага. А ТР чутка умноват, с магией знаком, потому и добавили.

 

[rioris1995]

Полная ерунда. Класс взят из ВоВ

И что теперь? Для меня ВОВ - пустой звук, не играл и не собираюсь (обычная онлайн гриндилка отвратная как линейка, коих море). Тёмный рыцарь для меня в НБ это как бы паладин наоборот, тот же паладин, но служитель Белиара, а не Инноса, а паладин со шпагой пусть даже тёмный - это редкостное извращение.

 

[SnC_Forever]

@rioris1995, Ну хорошо. А по вампирам какой ответ?
Щиты во всех фентези играх, особенно у паладинов, это символ добряков. Они всё время других защищают, а это светлая тема, не тёмная. Это должны быть павшие паладины и в точности как паладины, только наоборот? Ну понятно. Копия класса это здорово. Рекомендуешь отнять у паладинов ловкостные доспехи?