Интересно оправдан ли вообще смысл отказа от пета учитывая что пет это не просто вспомогательный сумон а полноценный и танк и дпсер. Взамен на 1 активную руну? Серьезно?
Чет выглядит очень сомнительно, особенно учитывая во-первых перки самого рыцаря доступны в любом случае , во-вторых у чумы фиксированный урон, защита фиксированная как и бафы статов. Типа да чума актуальна будет в ерли и мид гейме но перекроет ли она разницу от потерянного урона с силы? 500 хп на ласт уровне это тоже неплохо да а вот насчет 100 резистов от маги/огня я помню еще в АБ тестил в своё время данж, и пришел к выводу что резисты как таковые проигрывают чистому хп пулу и тупо настакивать жир выгоднее чем упарываться в резисты. Мб с тех пор что то поменяли хз играю в НБ первый раз.
Дальше сравним руны пета, повелитель бафает в % то есть проще говоря нет капа пракачки и развал кабинетов должен быть на любом этапе игры (при этом рыцарь может выучить все личные перки), исцеление хилит в % тоже имба, не очень понятно из описания как работает последний шанс если это полноценный ЧД без кд то вариант без пета вообще имхо даже не стоит рассматривать. Прибавим к этому что сумоны в готике сами по себе сломанная глина которая вывозит вообще всю игру и получается что смысла отказываться от пета (на бумаге) нет вообще ну если только ради челенжа.
Я в чему всё это, как уже писал играю НБ первый раз и хотя являюсь про игроком (36 смертей только за первые 6 часов игры) мб нет смысла экспериментировать тк возможно босы затюнены настолько что даже 3 руны на перекроют потерю пета и урона с силы.