Тема: "Беседка" №4

[Loreldeil]

Удовольствие не подпадает. И наверняка ещё много чего. Творчество. Верка прав. Гемги хотел бурлений и ушёл куда-то...

Творчество - это реализация себя, соответственно, доминирование над собой нетворческим и другими людьми, которые не творят

Это крайняя степень доминантности, он так сильно хотел доминировать, что даже жизни не пожалел. Съел?

Вот-вот

Ты кого тут обезьянами назвала?

Тех, кто ими является. Но она явно не имела ввиду себя, как ни странно

 

[Рассказчик]

 

[КАПИТАН]

Тех, кто ими является. Но она явно не имела ввиду себя, как ни странно.

И странно то,что в Беседке пропадают посты...вот сяс посмотрел - а они все в Корзине...

 

[SantaHrakus]

И странно то,что в Беседке пропадают посты...вот сяс посмотрел - а они все в Корзине...

Так беззаконие на форуме начинает проявляться...

 

[КАПИТАН]

Так беззаконие на форуме начинает проявляться...

Кому - то наши посты не нравятся. Хто бы это могет быть?

 

[Рассказчик]

Творчество - это реализация себя, соответственно, доминирование над собой нетворческим и другими людьми, которые не творят

А если ты нетворческий и творческий для тебя равны? Если ты и другие люди равны? Если всё, в любом случае - ничто (и всё). Из двух зол меньшее? А если доминирование в отсутствии какого-либо доминирования? Т.е. фактически и доминированием уже не является.

Любовь. Куда отнесёшь? Не кратковременную, эмоциональную, гормональную, мужчины и женщины, а настоящую.

Это крайняя степень доминантности, он так сильно хотел доминировать, что даже жизни не пожалел. Съел?

Вот-вот

Ты же несерьёзно, правда?

 

[Loreldeil]

Если ты и другие люди равны?

Но ведь не равны же Всегда есть кто-то лучше, а кто-то - хуже.

А если доминирование в отсутствии какого-либо доминирования?

Чисто теоретически. Если рассматривать вариант из фильма "Я - легенда". Но поскольку человек - животное социальное, то и подобных условий не может возникнуть. Кстати, почему, ты думаешь, самые богатые люди, по их словам, глубоко несчастны?

Любовь. Куда отнесёшь? Не кратковременную, эмоциональную, гормональную, мужчины и женщины, а настоящую.

Надо сначала определить, что ты подразумеваешь под этим словом. Ибо любовь - понятие такое, какое не имеет определения.

Ты же несерьёзно, правда?

Серьезно

 

[Werr Gunns]

Дык, не размер головы, а размер мозга

Ага, там спинномозговой жидкости процентов 50%

Верка прав. Гемги хотел бурлений и ушёл куда-то...

Я такого не говорил, но прикольно

А ещё я согласен с Гёмги что человек слишком сложное животное, никак не примат с тремя потребностями.

 

[Рассказчик]

Но ведь не равны же Всегда есть кто-то лучше, а кто-то - хуже.

Для тебя лучше, для меня хуже, как определить? Большинство? Оно считает, что лучше телевизора ничего нет. (грубый пример, попрошу не придираться суть, надеюсь, передал) Твои, мои, все наши вместе знания - ничтожны. Мы не можем знать, что лучше, а что хуже. Как и не можем знать, не окажется ли "худшее" в какой-то определённый момент самым лучшим, самым важным и необходимым.

Чисто теоретически. Если рассматривать вариант из фильма "Я - легенда". Но поскольку человек - животное социальное, то и подобных условий не может возникнуть. Кстати, почему, ты думаешь, самые богатые люди, по их словам, глубоко несчастны?

Вот. Почти подходящий пример. Потому же, почему и бедные. Проблемы разные, да. Но если уйти в корень...

Надо сначала определить, что ты подразумеваешь под этим словом. Ибо любовь - понятие такое, какое не имеет определения.

В таком случае, мы не в состоянии определить, что я имею в виду...

Серьезно

Разницы нет, серьёзно ты или нет. Доброй ночи.

 

[Loreldeil]

Для тебя лучше, для меня хуже, как определить?

Чисто субъективное суждение. Рассматривается ведь через призму одного отдельно взятого человека =)

Вот. Почти подходящий пример. Потому же, почему и бедные. Проблемы разные, да.

Проблемы одни и те же Нет любви, или уважения или еще какого признака доминирования. А у бедных к этому и деньги примешиваются (Жрат), и секса, бывает, не хватает

В таком случае, мы не в состоянии определить, что я имею в виду...

Для меня любовь определяется как некий набор поведенческих и внешних данных объекта любви, который наиболее приятен субъекту. Как следствие, мозг под воздействием столь приятных для себя параметров начинает стимулировать выработку фэнилэтиламина, серотонина, окситоцина и прочих веществ, что в народе и называется любовью.

Разницы нет, серьёзно ты или нет. Доброй ночи.

От карга. А я такую речь уже заготовил!