Тема: "Беседка" №4

[Xpycm]

Школьники и половины прочитанного по программе не понимают. Это ж не значит, что им совсем читать не нужно.
С другой стороны, уроки литературы сильно отбивают желание читать хоть что-то.

 

[Рассказчик]

Маяковский всегда был в программе, а это стихотворение - одно из самых простых его. Там даже стихотворный размер соблюдается.

Самых простых? f Наверное, я слишком рак в этой теме, чтобы говорить что-то.

 

[Propheet]

Мне оно настолько абстрактным и субъективным не показалось. Просто довольно сложными метафорами объяснил нормальное восприятие ночи жителем города. Что может касатся сугубо "тогдашним", зависимым от контекста - например, попугаи/арап - составляет, по моему, только часть самого стихотворения. У него просто по другому возникают ассоциации, например окна обычно могут казатся глазами или губным провалом, ему же - пальцами, руками (причем он смотрит не на сами окна, а на пространства меж ними, то есть замечает ряд белых стенок, а не черных оконных просветов; посему пустые места меж пальцами - окна - а когда в них свет, видятся как что-то яркое, схваченное рукой, просвитывающее меж этими пальцами-стенками... ну, что-то примерно такое)

 

[Xpycm]

Образы, может, и сложные, но читается легко.

 

[Рассказчик]

Школьники и половины прочитанного по программе не понимают. Это ж не значит, что им совсем читать не нужно.

Позже поймут, когда придет время, и если придет Другое дело, когда автор в неадеквате...

 

[Loreldeil]

Но согласись, он передает через, мягко говоря, странноватые образы?

Странноватые образы начинают быть таковыми через призму времени) Говорить же о системе образования в данном контексте неуместно - вся она, система тобишь, должна подвергнуться основательной переработке. Вер на прошлой страничке правильно заметил - украинская литература отбивает всякое желание вообще что-либо читать.

Самых простых?

У Маяковского с размером чудеса творятся. Да, одно из самых простых произведений)

Другое дело, когда автор в неадеквате...

Да с чего ты взял, что автор в неадеквате?))

 

[Xpycm]

СКРИПКА И НЕМНОЖКО НЕРВНО
Скрипка издергалась, упрашивая,
и вдруг разревелась
так по-детски,
что барабан не выдержал:
"Хорошо, хорошо, хорошо!"
А сам устал,
не дослушал скрипкиной речи,
шмыгнул на горящий Кузнецкий
и ушел.
Оркестр чужо смотрел, как
выплакивалась скрипка
без слов,
без такта,
и только где-то
глупая тарелка
вылязгивала:
"Что это?"
"Как это?"
А когда геликон -
меднорожий,
потный,
крикнул:
"Дура,
плакса,
вытри!" -
я встал,
шатаясь, полез через ноты,
сгибающиеся под ужасом пюпитры,
зачем-то крикнул:
"Боже!",
бросился на деревянную шею:
"Знаете что, скрипка?
Мы ужасно похожи:
я вот тоже
ору -
а доказать ничего не умею!"
Музыканты смеются:
"Влип как!
Пришел к деревянной невесте!
Голова!"
А мне - наплевать!
Я - хороший.
"Знаете что, скрипка?
Давайте -
будем жить вместе!
А?"

 

[Рассказчик]

Мне оно настолько абстрактным и субъективным не показалось. Просто довольно сложными...

Подробнее

метафорами объяснил нормальное восприятие ночи жителем города. Что может касатся сугубо "тогдашним", зависимым от контекста - например, попугаи/арап - составляет, по моему, только часть самого стихотворения. У него просто по другому возникают ассоциации, например окна обычно могут казатся глазами или губным провалом, ему же - пальцами, руками (причем он смотрит не на сами окна, а на пространства меж ними, то есть замечает ряд белых стенок, а не черных оконных просветов; посему пустые места меж пальцами - окна - а когда в них свет, видятся как что-то яркое, схваченное рукой, просвитывающее меж этими пальцами-стенками... ну, что-то примерно такое)

Конкретно это место, как и несколько других, кажутся мне нормальными. Остальные - "неформат". *чувствует себя попугаем*

Подробнее

- Попка - дурак! Попка - дурак!

Подробнее

Ой, дурак Попка...

 

[Propheet]

Вот видишь, чувствуешь себя попугаем. А у Маяка сплошь и рядом именно закладывается все на том, КАК БЫ СМОТРЕЛСЯ МИР с точки зрения негуманоида, или вообще неодушевленного предмета. Посему оживляются мертвые вещи, аттрибутика состояния души дается предметам и явлениям якобы не имеющим души, и т.п.. По моему, вполне формат. Это как в Бойцовском Клубе - Я печенка Джека.

 

[Рассказчик]

Говорить же о системе образования в данном контексте неуместно - вся она, система тобишь, должна подвергнуться основательной переработке.

Вот именно, что - неуместно. Разговор идет об одном конкретном моменте. Затрагивая систему образования, можно слишком легко уйти дальше, в самый корень (всех зол ), собирая всё больше и больше смежных тем. В итоге, всё это закончится революцией. Ты хочешь крови, Лор?

--- Добавлено: 17 Янв 2012 ---

Вот видишь, чувствуешь себя попугаем. А у Маяка сплошь и рядом именно закладывается все на том, КАК БЫ СМОТРЕЛСЯ МИР с точки зрения негуманоида, или вообще неодушевленного предмета. Посему оживляются мертвые вещи, аттрибутика состояния души дается предметам и явлениям якобы не имеющим души, и т.п.. По моему, вполне формат. Это как в Бойцовском Клубе - Я печенка Джека.

Вах! Спасибо!

Никто здесь не поймет, за что спасибо. Гарантия 100%.

Подробнее

Легкая интрига... как она приятна...

--- Добавлено: 17 Янв 2012 ---

Спасибо, Хруст. Одно понятно - Маяковский - не мой автор.