Тема: "Беседка" №4

[Ктулхи]

Бабууууляяяя А если серьёзно, то лучше для кого?

для хрюши

 

[SantaHrakus]

Солнышко - годная провокация, но не лги, у тебя такой фотографии нету и даже если есть то выкладывать её не собиралась, а написала этот пост в надежде того, что форумчане будут упрекать меня за этот поступок, хоть и цель выкладывания фотографии был не троллинг, ты сама себя затроллила

p.s. приношу извинения за мой поступок, я ожидал немного другой реакции и комплиментов от форумчан в адресс фотографии

 

[Iris Heart]

@SantaHrakus,
ты не можешь знать что я собиралась а что нет, более того - можешь спросить Ктулха, он тебе подтвердит что новые фотки я ему давала и подтвердит, что я ему в асе говорила что собираюсь их на форум выложить, быть может он даже логи найдет. Мне плевать будут тебя упрекать или нет, совершенно без разницы где и какая реакция пройдет.

 

[Gemgi]

 

[SantaHrakus]

не буду спорить, а то наемся ещё

 

[Propheet]

кража продуктов чужого труда и использование чужой внешности с целью поиграть на нервах и вероятно унизить, несколько разные вещи.

Конечно, но Солнышко выбрала линию обороны "это моя интеллектуальная собственность, следовательно согласно праву/ам требуется оштрафовать/влепить УП". Извини, но не я это так определил - а она (!!!). И раз считает это собственностью (что, кстати, не совсем соответствует правде), то все что сказала про пиратки в оплоте морали, просто "двойной стандарт". Да и вообще, речь идет не об ее внешности, а о факте, что якобы "без спроса" распространялась ее "собственность".

а теперь можете дружно сказать спасибо хряку и тому ушлепку что сливал ему фоты - я собиралась выложить новые в теме фотографий, собиралась еще с прошлой недели как Лютик просил, только вот все никак не решалась давать или нет, и в ближайшие дни там бы они появились наверняка, где я дома, и одна где я у дяди на день города в красном платье, но теперь увы - здесь никто и никогда ничего не увидит.

Было-б что смотреть, умер бы с горя. А так... meh.

он щас напишет что воруя торренты мы унижаем и играем на нервах бедных разрабов которые остаются без денег

А вот что написала по теме фотки выложенной без твоего разрешения ты, приравнивая эту "кражу" к ненаказанному преступлению (ну или просто чему-то недозволенному правилами):

Подробнее

К твоему сведению, в правилах запрещено копирование материала без разрешения автора или без ссылки на источник. А поскольку фотографии принадлежат мне, и источник их происхождения - тоже я, то за их распространение без соответствующего на то разрешения автора ты вполне подходишь под статью, а следовательно 100 баллов будут тебя ждать.

А теперь давай припомним себе, что ты написала в Оплоте по той же теме:

Тем более что пиратка выходит через пару часов после релиза - а иногда и за несколько дней до релиза.

Ну а твоя фотка вышла на неделю раньше чем ты этого сама захотела.

это мои сейвы и я не хочу чтобы они лежали у чужих дядей.

И фотка тоже "твоя" но когда "владелец" продукта не хочет, чтобы его игра лежала даром у чужих тетей AKA Солнышко, то Солнцу становится "неудобно":

Про плюсы пиратки я уже говорила, когда можно установить и играть, не вынося себе мозги с активациями и регистрациями.
Я, честно, не знаю, как там в Польше, в Европе и Америке с этим дело обстоит, но думаю Профет просто не знает, как это у нас обстоит здесь))

И конечно, все это - ибо "тут Россия". Посему - выкладывайте ее фотки где угодно, товарищи. Во-первых, собственность ее или нет, значения не имеет, важно чтоб удобно было - легко получить чужой продукт даром, ибо:

Если в одном месте товар стоит 500рублей, а в другом - точно такой же товар стоит 100 рублей - то покупка первого - чистой воды понты будут, наверное этим гордиться можно, выперев грудь - я купил легальный товар! Только вот переплатил, как дебил
а мне казалось лишь дети могут судить, что чем дороже вещь, тем она якобы лучше

Ну так, надо все даром, зачем платить

Вот поэтому люди и берут пиратки, покупают пиратки и качают пиратки. И в этом виноваты только сами разработчики и локализаторы - к чему они привели.

И Солнышко сама виновата, что ее фотку берут без спроса и дальше популяризуют
Я уж не привожу примеров/цитат по теме эффективности и осмысленности законов по защите собственности, ибо это (приводить права Плейса в свою защиту) вообще верх лицемерия.

 

[Gemgi]

Да не. Если человек не хочет, чтобы его изображение появлялось в открытом доступе, то это его право.
Я ещё сижу на другом форуме с несколько антисоциальной направленностью, так вот там за подобные дела(за вывеску чужой фоты) - пред получишь сразу и это как минимум. Я думаю, тут бы никто не захотел подобных тем.
По моему нику(за шесть то лет) меня могут найти - тупо вбив в гугол, а если ещё и аську добавить, то совсем плохо, ибо могут нарыть и другие акки. А уж перечислить всех недоброжелателей, я наверное не смогу. Поэтому с некоторых пор, я предпочитаю не выкладывать свои фоты под этим ником, не светить почтой и айсек-ю.

 

[Gwynbleidd]

@Gemgi,

 

[Propheet]

Конечно, право есть. Я за тем, чтобы права всех личностей ценились. А не только те, что ближе всех, роднее всего Нетикет и права собственности -- изначально несовместимые величины, вот что. По нетикету ("право на приватность") вообще без согласия нельзя ничего ни про кого показывать, обязывает конфиденциальность личных данных. По правам собственности, следует учитывать, что они распространяются на всю артистическую деятельность, в том числе, фотографии и компьютерные игры.

 

[SantaHrakus]

скажите лаконично, права она или нет

p.s. Солнце - готовся, завтра в школу.