В процессе Страж и гуру - насколько игра за них интересна ?

[naestra]

Вопрос такой - болотники , насколько комфортно за них пройти игру , интересна атмосферность , а так же разница гуру в сравнении с другими магами и стражи в сравнении с наемниками .

 

[Divik]

Хвалят у них накурку...как накуришься - море по колено...а в остальном - слабее разных некров и всяких темных рыцарей....а уж разведчики или охотники на демонов - превосходят их на голову. В общем, гильдия такая - по старому и лорному и как классическая гильдия, но слабая уже, в сравнении. Но ведь стражи - классика жанра! Если так подходить: тогда путем.

Послушай еще людей, есть тут знатоки.

 

[Nikk]

Самое крутое у них, это атмосфера пара которая витает повсюду.

 

[naestra]

Да не особо интересно имбой бегать , а вот любовь к болотному лагерю есть , потому и уточняю .

 

[Blackmail01]

Недавно гуру/шамана на НСНС/КС отыгрывал через посохи и ветерки да атакующие тотемы. Вышло годно. 2.5к урона с тычки и столько же от прока ветерков. Плюс посох неплохо так стаггер накладывает.
Раньше был гуру шпажист через яды. Тоже отлично вышло. Особенно после того как вторую стихию водой взял и заморозку получил.
А вот за стража как-то не срослось поиграть пока.

 

[DarknessLord]

Вопрос такой - болотники , насколько комфортно за них пройти игру , интересна атмосферность , а так же разница гуру в сравнении с другими магами и стражи в сравнении с наемниками .

Стандартный класс со времен первой возвратки, не имба как темный рыцарь, разведчик или демон хантер но и не слабак. Имеет свои двуручники особые, косяки полезны в замедлении времени, доспехи по защите почти не уступают паладинам или наемникам с драконоборцами. С другой стороны страж братства лучше чем паладин или наемник, в первую очередь в получении брони на первых этапах игры до 3 главы, да и отличия паладина от стража в высоком уроне против нежити, правда чисто логически замедлять время полезнее, да и нежить достаточно порезали по всей игре.

 

[Tumlik]

Играть +-. Сам маг куритель за счет 150 бафов в патчах демажит довольно много + он лучше других скалируется от АСНК, но у него унылые заклинания. Его стан не только малополезен сам по себе, но и не работает на хай лвл заклинаниях. Бы лучше мага огня взял, там хотя бы горение на хай лвле полезное, у укурка нет и такого. Аое 2е круга - против слабых мобов хорошо, против сильных - дно. А потом черте когда. + мана в день за косяки, когда то мне казалось очень хорошим плюсом, но сейчас в основном люди быстро играют, они дни особо не мотают, там все главы буквально в несколько дней укладываются в начале игры, где этот бонус ценен.
Страж сильнее наемников за счет косяков, потому что в тяжелых местах тебе они помогут гораздо больше чем плюсы наемника. Но в остальном это тоже самое.

Еще плюс атмосферы довольно крутая база и пара своих квестов. Играть можно но явно не из за силы, а чисто из ролевого момента. Из за силы надо дк дх шаманов брать - ну вы знаете.

 

[Arity]

У стражей есть "Зеленый послушник".

Эта такая штука, которую можно использовать перед каждой группой монстров
или сильным одиночным врагом.
Косяк замедляет время и бьют враги они медленнее.
Например, у мага задержка между ударами больше. Его можно просто ранять на землю за серию ударов.

Болотной травы на этот финт хватит.

 

[SergioT]

@Arity сразу видно - салага . Топовые стражи берут топовые косяки во второй Главе. По заветам Кор Галома. И нарезают под ними все живое и неживое на ветчину.
Ну а если серьезно - страж хорош. Как милик по мне топ -2 после разведчика. Доспехи. Много ХР. Хорошие мечи. Ну и косяки. Это топ фича.

Сейчас его подпортили малость. Раньше можно было топ броню уже в третьей главе взять. Сейчас уже нельзя.
Ну и классическая лорная гильдия из Г1

 

[Maxelius]

а вот любовь к болотному лагерю есть , потому и уточняю .

А бОльшего и не нужно. Играй смело и никого не слушай.