Важно С наступающим Новым 2026 годом!!!
  • 1.910
  • 19
Портал RPG Russia поздравляет всех посетителей, старожилов и новых искателей приключений с Новым годом 2026! 🎄✨ Новый год многие воспринимают как кнопку "с нуля": всё забыть и начать заново. А...
Новости Релиз Of Ash and Steel состоится 6 ноября
  • 6.700
  • 12
Of Ash and Steel: атмосферный экшен выходит 6 ноября 6 ноября станет важной датой для поклонников сложных и атмосферных игр - именно в этот день состоится релиз долгожданного проекта Of Ash and...
Новости В Of Ash and Steel начался закрытый плейтест
  • 11.107
  • 12
Разработчики "Русской Готики" объявили о старте закрытого плейтеста. Если вы оставляли заявку на участие, не забудьте проверить электронную почту или посмотреть свою библиотеку - возможно игра уже...
С Днём России!
  • 8.855
  • 6
Дорогие друзья! Поздравляю вас с Днём России! Этот праздник напоминает нам о богатой истории и культуре нашей страны, о её величии и непоколебимом духе народа! Желаю вам крепкого здоровья...

В процессе Сделайте "Классику" настраиваемой без снижения ЛП за уровень на КС и выше

Голосуем:


  • Количество людей, принявших участие в опросе
    16

rioris1995

Рыцарь
Пользователь VIP
Участник форума
Регистрация
31 Дек 2017
Сообщения
2.347
Реакции
831
Баллы
286
Лучшие ответы
11
#1
И снова здравствуйте.:D
Предлагаю такую схему на этот раз очень классная и крутая и вообще одни плюсы, как и всегда у меня.
Значит так, на этот раз предлагаю сделать следующее:
Сделайте Классику настраиваемой на КС и выше, при этом, чтобы на КС максимально можно было бы поставить 8 ЛП за уровень, а на УКС - 6 ЛП за уровень. Снижение ЛП за уровни убрать вообще.
Что это даст? То есть плюсы:
1. Классика наконец приобретёт реальный вид Классики, а не особого режима а-ля КС+ из АБ
2. У всех, кто хочет перепройти игру и потестить прохождение на параметрах Классики 0-1-2-3-4-5-6-7-8 лп за уровень на сложности КС и на параметрах 0-1-2-3-4-5-6 лп за уровень на сложности УКС, появится возможность сделать это.
3. Наконец-то появится смысл играть на Классике и в этом даже вновь будет своя прелесть и своя изюминка
Минусы:
их нет.
Голосуем.
 
Автор
Автор
rioris1995

rioris1995

Рыцарь
Пользователь VIP
Участник форума
Регистрация
31 Дек 2017
Сообщения
2.347
Реакции
831
Баллы
286
Лучшие ответы
11
#2

Kim Ga-Ir

Мастер меча
Пользователь VIP
Почётный пользователь
Участник форума
Регистрация
19 Янв 2018
Сообщения
5.109
Реакции
4.503
Баллы
627
Лучшие ответы
251
#3
Автор
Автор
rioris1995

rioris1995

Рыцарь
Пользователь VIP
Участник форума
Регистрация
31 Дек 2017
Сообщения
2.347
Реакции
831
Баллы
286
Лучшие ответы
11
#4
Просто голосуешь против, но в моём предложении как раз таки фигурирует в том числе настройка 0ЛП на КС и УКС на Классике, то есть именно то, в каком режиме ты сам задумывал перепроходить мод. Да и в целом почему бы не дать возможность выбрать самому? Может кто-то хочет выбрать 2ЛП или 3 на УКС, или 1. Пусть появится возможность выбора. Чем плохо? Ну а срез баллов за уровни просто убрать на Классике и всё. СНКшникам ничего править не надо. Им и так норм. Выбранные 5-6ЛП в начале на УКС будут даже потруднее имеющегося варианта, а потом будет чуть попроще и с разгоном, и в процессе. Это опять таки для тех, кто захочет. А можно просто поставить 3 ЛП и наоборот усложнить себе задачу. Короче я всегда за многовариативность, ведь это добавляет реиграбельности. Хочется перепройти чуть усложнив, потом ещё и т. д.
 
Последнее редактирование:

Sergo1202

Труженик
Участник форума
Регистрация
11 Окт 2020
Сообщения
392
Реакции
149
Баллы
67
Лучшие ответы
1
#5
Крутая штука, даст в плагинах жизнь классике, каждый настроит под себя.
 

felixcatto

Труженик
Участник форума
Регистрация
5 Мар 2016
Сообщения
484
Реакции
146
Баллы
56
Лучшие ответы
2
#6
Я против "настроек под себя". Как по мне они нафиг не нужны. Все же важная часть мода это возможность сравнить свой опыт с другими игроками, похвастаться что прошел условный УКС. А если все будут играть со своими настройками, то не понятно как сравнивать кто круче :)

Да и КС на классике не так уж сложен, а то что на СНК легче, ну и фиг с ним.
 

Melkor

Труженик
Участник форума
Регистрация
21 Дек 2023
Сообщения
412
Реакции
116
Баллы
56
Лучшие ответы
7
#7
Я против "настроек под себя". Как по мне они нафиг не нужны. Все же важная часть мода это возможность сравнить свой опыт с другими игроками, похвастаться что прошел условный УКС. А если все будут играть со своими настройками, то не понятно как сравнивать кто круче :)

Да и КС на классике не так уж сложен, а то что на СНК легче, ну и фиг с ним.
Согласен. Ап классике необходим, но не под себя. Ну или зделать дефолтное *такое-то значение*, а при желании можно усложнить и понизить.
 
Автор
Автор
rioris1995

rioris1995

Рыцарь
Пользователь VIP
Участник форума
Регистрация
31 Дек 2017
Сообщения
2.347
Реакции
831
Баллы
286
Лучшие ответы
11
#8
возможность сравнить свой опыт с другими игроками, похвастаться что прошел условный УКС. А если все будут играть со своими настройками, то не понятно как сравнивать кто круче
Как раз таки понятно. Не вижу противоречия. Тот кто пройдёт УКС на Классике с 5 ЛП, круче чем тот, кто пройдёт с 6ЛП. И т. д. Я всегда за максимальную вариативность.
 
Автор
Автор
rioris1995

rioris1995

Рыцарь
Пользователь VIP
Участник форума
Регистрация
31 Дек 2017
Сообщения
2.347
Реакции
831
Баллы
286
Лучшие ответы
11
#9
при желании можно усложнить и понизить.
Сейчас ты при всём желании, как раз таки, ничего не усложнишь и не понизишь, это я как раз предлагаю, чтоб появилась наконец-то у игроков КС и УКС на Классике такая возможность.
 

lStingl

Постоялец
Участник форума
Регистрация
25 Фев 2024
Сообщения
99
Реакции
30
Баллы
28
Лучшие ответы
0
#10
Сейчас ты при всём желании, как раз таки, ничего не усложнишь и не понизишь, это я как раз предлагаю, чтоб появилась наконец-то у игроков КС и УКС на Классике такая возможность.
А что если занерфить сильно СНК режим, чтобы классика задышала новыми красками?))
Зачем что-то бафать, когда можно урезать перебафнутое?;)
 
Сверху Снизу