Возвращение 2.0 Релиз подкрался незаметно, но еще нужно потерпеть (обзор)

[Focxz]

@Alex1, вот только честно - любишь фантазировать? Вот вбил себе в голову, что СП прописывается в реестр и всё. Всё, что он там записывает - это как себя удалить и всё, прекращай придумывать и потом доказывать другим, что так оно и есть. Не знаешь, молчи, а не умничаешь.
Вот снимок реестра после установки СП, отслеженный с помощью программы CRegistry Comparison

Подробнее

Насчет Razor я не заметил никакой несовместимости, но заметил вполне адекватный прирост производительности и стабильности игры. Вчера спецом бегал пару часиков в в2, запущенной через Razor для того чтобы понять, как оно. А оно отлично! В2 ни разу мне не сказала пока. Я не буду спорить с Маготом, что там несовместимо или совместимо. В конце концом не я разработчик СП и я понятия не имею, каким макаром там патчится память. Инсталлер пишет он - ему виднее как там и что. Но у меня оно стоит и работает. Поэтому как вариант - можно попробовать его использовать. Кстати использование разора я планирую для пробы дх11 с в2.

Как я понимаю, Магот говорит о не совместимости СП с любыми программами, которые вмешиваются в саму игру или добавляют к ней какие-либо библиотеки. Но ни то, ни другое Razer не делает, так что он просто психанул.

На самом деле Razer просто выключает ненужные процессы перед запуском и проводит дефрагментацию. Это критично на слабых системах, на средних и выше это уже особо роли не сыграет, но дефрагментация перед запуском это всё равно хорошо)

Подробнее

вики

[gmod=Злой Орк]ссылки на сторонние ресурсы берем в анкор![/gmod]

 

[TraZag]

Эх, быстрей бы уже.... Играть сам не буду скорей всего...но стримы посмотреть будет интересно.

 

[bangorus]

Вот-вот уже...скоро

 

[TraZag]

Другими словами лучше хорошо путешествовать на 2 ногах, чем на чужом транспорте?
То, что я на своём старом компьютере делал своими ручками теперь вместо меня будет делать програ, что ж тут плохого?
Раньше еще была такая програмулька Game Prelauncher называлась, я даже не пожалел тогда и купил её за 6$(сейчас вроде уже не развивается, сайт закрыт, ключи не подходят), так она не просто закрывала эти программы, а давала возможность запустить систему без всякого хлама, так моя ХР под этой программой "ела" ~50mb оперативки, многие игры работали на порядок быстрее.

prelauncher и то корректнее кортекса работал; чужой автомобиль, сделанный непонятными индусами под сферические в вакууме дороге, на которых его ухитряется носить из стороны в сторону - это очень хреновый автомобиль, свои ноги надёжнее.

Чтобы говорить про кривизну надо для начала самому в том коде покопаться и тыкнуть пальцем в места его кривизны. Иначе это простое имхо и сотрясание воздуха. Конкретная инфа есть, что там криво?

 

[Alex1]

Alex1, вот только честно - любишь фантазировать? Вот вбил себе в голову, что СП прописывается в реестр и всё. Всё, что он там записывает - это как себя удалить и всё

А теперь приведи цитату, где я писал, что СП прописывается в реестр.

версия 0.7 или 0.8 - она меняет экзешник игры и ничего не добавляет в реестр. В СП1.0 разработчики сделали другую систему: вмешательство на уровне виртуальной памяти процессов игры. Поэтому СП 1.0, 1.1, 1.5 ставятся с проверкой реестра (железа на данном компе, ОС, драйверов, программ)

Отсюда совсем не следует то, что ты с таким пылом опровергаешь.
Там написано, что для работы СП нужны данные из реестра, а не что она его меняет.
Если уж сравнивать, то содержимое SystemPack.ini для разных систем (разного железа и осей).

В любом случае, репаки с встроенным СП1.0 и выше не будут корректно работать.

 

[Dimmell]

чего-то я посмотрел последние пару страниц и не понял - для ускорения В2 с Сиспаком надо еще и какие-то гамобустовые приблуды ставить для "слабых" машин И это какие машины считать не слабыми для игры 10-ти летней давности? Или это Сиспак так тормозит? И так ли он жизненно необходим тогда?

 

[Riptech]

чего-то я посмотрел последние пару страниц и не понял - для ускорения В2 с Сиспаком надо еще и какие-то гамобустовые приблуды ставить для "слабых" машин И это какие машины считать не слабыми для игры 10-ти летней давности? Или это Сиспак так тормозит? И так ли он жизненно необходим тогда?

Диммель!
Забудь про приблуды, ни мне, ни тебе они точно не нужны.

 

[Dimmell]

Забудь про приблуды, ни мне, ни тебе они точно не нужны.

да я спокойно отыграл В1 на встроенной видюхе с 256Мб памяти и ОЗУ 1Гб
Мне просто интересно - чем так можно было задрать планку требований к железу? Или оптимизации у Егософта учились?

 

[Riptech]

Забудь про приблуды, ни мне, ни тебе они точно не нужны.

да я спокойно отыграл В1 на встроенной видюхе с 256Мб памяти и ОЗУ 1Гб
Мне просто интересно - чем так можно было задрать планку требований к железу? Или оптимизации у Егософта учились?

Слишком много контента, двиг не спавляется, требования растут нелинейно, расширитель AST, расширитель в виде СП (кстати если таки смогли реализовать большее выделение памяти для процесса на x64 ос как хотели - это как раз таки очень здорово); не знаю как теперь, на память видяхи двигу готики всегда было как то пофиг, он всё в озу грузил, на сколько я знаю (не претендую на истину), но одного гига оперативы не хватит точно

 

[Dimmell]

на память видяхи двигу готики всегда было как то пофиг, он всё в озу грузил, на сколько я знаю (не претендую на истину), но одного гига оперативы не хватит точно

ну так и кофеварки уже на порядок мощнее, чем мой конфиг 7-ми летней давности...
ЗЫ. И если двиг не справляется - то тут пофиг, что 1 гиг оперативы, что 10, все равно глючить будет.
ЗЫЫ. А без Сиспака требования такие же (если проверять на стандартных Готических разрешениях и т.д.)?