Видимо на тех, что автор посчитал более значимыми
Это-то понятно. Вопрос в другом: почему эти?
Как можно в одном ряду помещать Эйнштейна, затем Бандераса, затем Ушакова?
Ну взял бы одних актеров, или одних певунов, или одних ученых, или одних правителей.
Почему именно Ушакова, а не, скажем, Нахимова? Автору рейтинга Ущаков роднее?
Допустим, что для самых высоких и самых низких низких показателей трудно было подобрать нужные кандидатуры, но для большинства отметок - люди бы нашлись.
Разумеется, сама по себе эта идея - идиотская.
Твой рост такой же, как у Маяковского.
Своим ростом ты подобен Маяковскому.
Ты - как Маяковский.
Ты - Личность. Просто другие этого не видят.
Ты - Знаменитость. Ты - станешь ею, утерев нос этим слепцам.
Ты - Асобиный.
(Верь в это! Ты - не то тупое ничтожное ленивое говно, каким являешься на самом деле. Ты - асобиный! Верь! У тебя такой же рост. Плевать, что у стопицот людей он такой же. Асобиный только ты! Ты же сравнил свой рост не с ростом этих стопицот, а с ростом Личности! Не делай ничего, ты уже и так - асобиный!)