Возвращение 2.0 Обсуждение разработки мода - 1, 2, 3 (Архив)

[Alex1]

а вы предлагаете и это строго ограничить.

я не говорю что надо жестко ограничивать гильдийцев в умениях ... система будет правильной, только при нормальной реализации боевых классов, навыков и баланса

СП даст возможность менять эти параметры.
В какую сторону - каждый мододел решит сам.
Сравним с нынешней кулинарией и алхимией. Ее реализовали в виде набора трав, продуктов, переработки в компоты, похлебки, зелья.
Есть моды, в которых траву Гг жевать нельзя, она ингредиент для зелий. Есть варианты с джинном-экстра, который равен 10 обычным, и прочими кулинарными концентратами. Есть варианты с дешевой, доступной алхимией. По сути она не отличается от еды в плане восстановления текущих статов.
Разделение оружия, которое сейчас все считается мечами, даст простор для разных вариантов.
Будут удачные и нет. Зато получится со временем подобрать наборы вариантов:

Если оружие у каждой гильдии свое (как магия у разных магов), то...
Если все воинские навыки доступны в любой воинской группе (ополченцы, наемники, стражи и втор. гильдии), то...
Если каждый тип оружия "размазан" между одной основной и одной-двумя второстепенными гильдиями, то...

Жаль, что все подходы не получиться собрать в одном моде, разделив по уровням сложности. Или получится, подобрав требования к прокачке перса и способы ограничения прокачки на среднем и харде?

 

[TraZag]

Например, имеем в игре 4 или 5 уровней владения оружием, от новичка до грандмастера.

modos gfds

только анимации писать горы...

 

[MaGoth]

Вот такой вопрос появился. Возможно ли немного пересмотреть эффект блока? Сейчас блок выполняется в момент удара противника, и сразу ГГ выходит из блока. Можно ли сделать удерживаемый блок? Это я к появлению щитов в В 2.0, чтобы можно было поднять щит, и перевести дух в бою , отразить пару-тройку удров и продолжить . Какой то подобный блок был в Г 1, но как то криво работал

С блоками должно быть все нормально в плане щитов, тестеры думаю лучше отпишутся об этом. я не проверял реализацию блоков в В2..

Предположительно я вроде догадываюсь как расклад, но все таки уточню:
если баланс "говорит" нам что игрок должен иметь 100% раскачку владения топором что бы победить противника, то как он (игрок) при этом может использовать меч с %-м владения меньше 100-та, если по балансу ему не хватит возможностей для достижения того-же результата?

Если Гг наем то он может изучить владение топорами максимально, а мечами и прочим оружием только до определенного уровня владения, а некоторыми вообще не сможет из-за особенностей гильдий..
Что до очков обучения, то если все это будет реализовано, то и баланс должен будет выстраиваться в скриптах с учетом всего этого... Т.е. это уже совсем другая тема, требующая своего подхода в решении этих вопросов...

Вау вау полегче, Gothic 1 - шедевр!

Для меня лично Г1 никогда не была шедевром, и всегда "курила в стороне" перед Г2 именно из-за дерьмовой и тупой реализации системы Гильдий. Но это уже кому как..

только анимации писать горы...

Ну, не зря же реализация всего этого займет год и более работы.. gh

Хочешь ограничить макс прокачку? Да пожалуйста, но чем это обосновано? Тем что один человек не может быть мастером в нескольких направлениях?

Основано на том, что в игре все построено на Гильдиях и с учетом Гильдий, и если они есть, то и градация типов оружия, боевок, и владение им также должно строится на их основе, иначе зачем это все делать?
Проще тогда плюнуть на все и оставить как оно есть сейчас ?! mn

 

[DreamwalkeR]

Основано на том, что в игре все построено на Гильдиях и с учетом Гильдий, и если они есть, то и градация типов оружия, боевок, и владение им также должно строится на их основе, иначе зачем это все делать?
Проще тогда плюнуть на все и оставить как оно есть сейчас ?!

Оставлять не надо, то что сделано, и планируется сделать в СП это очень круто, и огромное за это спасибо.

 

[MaGoth]

Оставлять не надо,

Ну пока никто и не собирается оставлять, я в любом случае буду делать так как считаю нужным, а все остальное будет всецело зависеть только от модостроителей..

Просто в данном вопросе меня сможет понять только тот, кто долго и много играл в игры рпг серии "Меч и Магия".. Там это все было реализовано, на очень крутом уровне. До сих пор многие РПГ в том числе и современные курят в стороне перед этим древним раритетом игропрома.. jt

 

[Santiago]

Подробнее

Попробуйте назвать хоть ОДИН объективный минус в том, что можно создавать полукровок?

Создавай. Дело личное.

Просто тут предлагают жестко разделить оружие и навыки по гильдиям, тем самым лишив нас возможности создавать гибридов, значительно уменьшив спектр различных вариантов раскачки персонажа. Вот я и против

А давайте дадим людям выбор и возможность убивать тем, чем они хотят, и каждый сам разберется, что ему интереснее.

Берем легкую сложность и бьем чем угодно и когда угодно. Не надо нормальный баланс портить подобным оказуаливанием.

Тоесть оставить игру как есть - это оказуалить? Лишить права выбора - вот что портит игру, и вряд ли решает проблему баланса.

Это сарказм, я правильно понял?

В каком месте тут сарказм?Что интересного в том, когда у тебя все оружие на мастере и все ложатся с 1-2 ударов, а тебе сливают с 20-30?Не проще ли тогда бессмертие включить и все?

Когда все на мастере и все ложатся с 1-2 ударов это проблема не выбора, а лишних лп, денег и халявы. Если игрок-универсал настолько силен, то игрок, который вкладывается во что то одно будет вообще богом.

Правильно, зачем гвоздь забивать молотком, а шуруп крутить отверткой?! Значительно интересней делать ремонт, пользуясь только дрелью.

Совершенно некоррекное сравнении. Битва и ремонт совершенно разные вещи.

Вполне корректное - ко всему нужен свой инструмент/оружие/подход, это намного разумней и интересней, чеи тупо использовать один и тот же предмет 100ый раз без альтернативы. По вашему повторять одну и ту же схему без выбора и обдумывания вариантов - это не казуально? Это тру-хардкор? jk

Ну до XII века топор был как раз оружием рыцарей)Разделение гильдий по профильному оружию и так есть, и смотрится действительно логично. Но речь идёт о том что по какойто не ясной причине паладин не может научиться владеть топором, а наемник мечом. Понятно что паладины не будут учить наемника, но в готике не зря всегда были альтернативные учителя, готовые за звонкую монету хоть орка учить плясать. Опять же, понятно что такие учителя на порядок хуже профильных, но на мой взгляд, в связи с этим, достаточно прокачку именно усложнить, а не ограничить.

"Наша песня хороша, начинай сначала"... jk
Ок, напишу иначе..
Я в свое время много игрушек поиграл, разных, и есть с чем сравнивать. при этом я не говорю что надо жестко ограничивать гильдийцев в умениях, т.е. что пал не сможет юзать топор, так как он пользует меч. Конечно сможет, но не в полной мере. Почему именно так ?!
Эта система будет правильной, только при нормальной реализации боевых классов, навыков и баланса, игра станет более полноценной.
Например, имеем в игре 4 или 5 уровней владения оружием, от новичка до грандмастера.
Паладин сможет выучить любые мечи до градна, а топоры только до среднего или мастера. Разве это плохо, а главное, чем это плохо?
Пользоваться он ими сможет но не также, как тот же наемник, вот и всего. И чем больше будут отличия между гильдийцами, тем больше будет разрыв в навыках и умениях по типам оружия и навыкам владения..
И это правильная система..

А как же Уризель и Коготь? Ими сможет только паладин нормально махать чтоли?

Раньше в готике всем гильдиям можно было изучать все и вся кроме магии. Не была же она очередным убогим клоном?

Ну да, конечно, взять ту же дерьмовую Г1 по гильдиям, где все они перемешаны как у идиотов, где маг огня/воды и прочие становятся некром в конце.. Это идеальная система, ога.. прям - Эталон.
Г2 именно тем и обставляет Г1 что она вводит разделение всех Гильдий на правильные классы, а не убогие гибриды, хер пойми из чего и для чего...

ээээм. Я вроде бы не говорил что г1 эталон.
Я говорил про все части.

Попробуйте назвать ОДИН объективный минус в том, что можно создавать полукровок? Конечно же кроме личной неприязни к грязнокровкам, Том Реддл

Бесполезность Гильдий в игре, ибо какой от них тогда смысл? Как и всей парадигмы игры основанной на гильдиях, если все умеют все ?!

а как определить кому какое оружие? Помоему наему меч и топор подходят одинаково.

 

[RainbowUnicorn]

Просто тут предлагают жестко разделить оружие и навыки по гильдиям, тем самым лишив нас возможности создавать гибридов, значительно уменьшив спектр различных вариантов раскачки персонажа. Вот я и против

А теперь перечитываем все внимательно, такие возможности даст БУДУЩИЙ систем пак, в 2.0 этого не будет

Тоесть оставить игру как есть - это оказуалить?

Давать возможность все мастерски владеть - оказуаливаине, с таким балансом игрок, вкладывающийся во что-то одно будет убивать всех с 1 удара, а боссов с 2-10, при этом сам будет практически бессметрным. Для казуалов есть тонны казуалок, сейчас кроме них вообще ничего не делают + легкая сложность, где в 2 раза больше лп и опыта, вот там и казуальтесь, не надо портить подобным бредом нормальный баланс, в котором хоть иногда можно подумать. И все же, что интересного, когда выносишь всех легко и сам не дохнешь?Не проще ли тогда с самого начала врубить бессмертие?

Вполне корректное - ко всему нужен свой инструмент/оружие/подход, это намного разумней и интересней, чеи тупо использовать один и тот же предмет 100ый раз без альтернативы. По вашему повторять одну и ту же схему без выбора и обдумывания вариантов - это не казуально? Это тру-хардкор?

Некоректно: качество ремонта зависит от инструмента и материала + умение человека обращаться с ним, а в бою необходима острота оружия, реакция, умение обращаться с этим оружием. Если мы можем забивать гвозди только молотком или чем-то тяжелым, то убивать мы можем всем, что остро, хоть гвоздем, если знать, куда его надо втыкать. Нет людей, которые владели всем подряд на уровне мастера, были либо "среднечки" в нескольких видах боевых исскуств, либо мастера, но в 1.

Допустим, у нас есть перс с мастерами всех оружий и 400 силы и ловки, а теперь перераспределяем это в 1 вид оружия и в силу. Что мы получим?Правильно, казуальным бред.

 

[beliy121]

Незнаю,было ли здесь такое.Вообщем в Возвращении и вообще в Готике 2 было,допустим до 25% владения оружием стоимость 1 к 1,а после 25 1 к 2. Я делал так качал до 24%,а потом брал 5 на 5 в итоге 29 % за 1 к 1 .Так же было и с атрибутами. В В2.0 также можно будет?

 

[TraZag]

Это будет...не вижу смысла убирать это. Коренным образом на игру это никак не повлияет.

 

[MaGoth]

Просто тут предлагают жестко разделить оружие и навыки по гильдиям, тем самым лишив нас возможности создавать гибридов, значительно уменьшив спектр различных вариантов раскачки персонажа. Вот я и против

Т.е. хочется всего и сразу, и рыбку съесть и на хрен сесть.. так что-ли ?! gh
Что тут сказать еще я хз..
А как ты сам это видишь с учетом гильдий..? Может гильдии удалить тогда нафиг, ибо смысла в них не будет, не может быть в игре двух разных систем, она может быть только одна, для всего..

Тоесть оставить игру как есть - это оказуалить? Лишить права выбора - вот что портит игру, и вряд ли решает проблему баланса.

А когда ты идешь в наемники в оригинале игры тебя кто-то лишает права выбора магии, или ты сам себя лишаешь этим выбором?
В чем подвох или проблема касательно того-же вопроса, но, по отношению к навыкам боевки?
И почему в одном случае это у тебя не вызывает вопросов, а в другом вызывает ?!

Когда все на мастере и все ложатся с 1-2 ударов это проблема не выбора, а лишних лп, денег и халявы. Если игрок-универсал настолько силен, то игрок, который вкладывается во что то одно будет вообще богом.

Здесь больше вопросы баланса чем навыков как таковых...

А как же Уризель и Коготь? Ими сможет только паладин нормально махать чтоли?

А с ними что не слава богу?
У него есть хорошее свойство трансформироваться под хозяина, так в чем проблема? Или высасываем их из пальца ?!

ээээм. Я вроде бы не говорил что г1 эталон.
Я говорил про все части.

1. Ну и я не конкретно тебе отвечал, а обобщенно всем.
2. раньше во всех частях Готики и не было такой возможности деления типов оружия и боевок..
Здесь можно сказать так, лучше один раз увидеть и посчупать в игре, на словах трудно это передать..

а как определить кому какое оружие? Помоему наему меч и топор подходят одинаково.

Это все условно, а разделить можно как угодно и по желанию, например:

Иннос: класс воин - мечи 1Н/2Н(100%), молоты 1Н/2Н(75%), копья 1Н/2Н(50%), топоры 1Н/2Н(25%), щит(100%).

Аданос: класс воин - копья 1Н/2Н(100%), топоры 1Н/2Н(75%), молоты 1Н/2Н(50%), мечи 1Н/2Н(25%), щит(100%).

Белиар: класс воин - молоты 1Н/2Н(100%), топоры 1Н/2Н(75%), мечи 1Н/2Н(50%), копья 1Н/2Н(25%), щит(100%).

Прочие:
Наемники: класс воин - топоры 1Н/2Н(100%), мечи 1Н/2Н(50%), молоты 1Н/2Н(50%), копья 1Н/2Н(50%), щит(100%).
Стражи: класс воин - мечи 1Н/2Н(75%), молоты 1Н/2Н(75%), копья 1Н/2Н(75%), топоры 1Н/2Н(75%), щит(100%).

Это просто пример, а сколько в игре на все это потребуется опыта, не понятно, не говоря уже о том, что если будет реализована 4-х или 5-ти ступенчатая система навыков... mn