Возвращение 2.0 Обсуждение разработки мода - 1, 2, 3 (Архив)

[Toras]

Изучение всего подряд сделает игру менее интересной, большинство будут убивать каждого моба тем, чем проще. Значительно интересней искать с 1 оружия подход к каждому мобу.

Очень спорное утверждение и это еще мягко говоря. А давайте дадим людям выбор и возможность убивать тем, чем они хотят, и каждый сам разберется, что ему интереснее. И еще привязанность оружия к каждой конкретной гильдии сделает, и так не большую часть используемого оружия, хламом который годиться только для продажи торговцам. Я вот обрадовался, сделали что халаява не влияет на обучение основых характеристик, думал, что можно будет задествовать в течении игры большее количество оружия, а тут смотрю готовится облом nb

 

[Hokurn]

Я вот обрадовался, сделали что халаява не влияет на обучение основых характеристик, думал, что можно будет задествовать в течении игры большее количество оружия, а тут смотрю готовится облом nb

Задействовать ты сможешь любой вид оружия, если прокачаешь хар-ки. Другое дело, что одновременно хорошо прокачать оружие на силу и оружие на ловкость не получится. Тут уж что-то одно. И даже если ты прокачаешь, например, оружие на ловкость, то это еще не значит, что одновременно сможешь эффективно использовать и шпагу и лук. Потому что нужно еще учить и владение этими предметами. А с очками обучения в игре долгое время будет туго. Именно пр-этому и придется сосредоточиться на чем-то одном сначала.
И магии это касается. Так просто ей пользоваться не магу уже не получится. Да и свитков кол-во ограничено. Как вариант можно некоторые из свитков научиться делать самому. Но часто пользоваться ими тоже не получится, ибо изготовление свитка требует рунную бумагу. А бумага дорогая.
Зато если будешь играть магом, то посох и магия будут в помощь. И нагибать они будут не кисло! При этом если хочешь делать мага с упором в лучника - тоже ничем не ограничен, кроме очков обучения. Но вот набрать эти очки обучения - это уже длинный процесс. И тысячу раз подумаешь еще нужен ли тебе полнокровный и убойный маг или полуфабрикат из полу мага и полу лучника.

 

[TraZag]

читаю что не имею "морального права" высказывать свои пожелания по поводу проекта,дабы не уподобляться...

Дело не в пожеланиях, а в форме подачи.
Некоторые идеи периодически поднимаются здесь и в теме тестов. И откладываются до лучшего времени. А потом осеняет Trazege, и одним изящным движением решается несколько проблем. Так что проект открыт к пожеланиям.
Уже в процессе тестов менялись формулы урона, рецепты и их количество, кольца телепортации, магия трансформы, что-то еще.
И даже не реализуемые идеи могут стать ключиком, который в измененном виде, откроет дверцу новых возможностей. Таких, как крафт луков. jk

Если что то делать то делать красиво. Поэтому я обычно не спешу с тем что предлагают. Но все идеи бережно хранятся, а потом в нужный момент реализуются в той степени, насколько это нужно. И так, чтобы это было действительно интересно игроку. Есно сначала обсуждаем все с тестерами. Сейчас я вообще не представляю как бы я без них обошелся jt

 

[Santiago]

Представьте наемника с топором, который находит, кует и использует только топоры.
А теперь наемника, который может в любой момент выбрать меч, допустим уризель или коготь, топор, молот, ( 1ручник или 2ручник), истинную магию или стрелковое оружие, что угодно зависимости от ситуации.
Кем интереснее будет играть? Очевидно, что чем больше свободы и разнообразия, тем интереснее, пусть это и менее логично.

Изучение всего подряд сделает игру менее интересной, большинство будут убивать каждого моба тем, чем проще. Значительно интересней искать с 1 оружия подход к каждому мобу.

Это сарказм, я правильно понял?
Что то подобное говорил и Дитрих, только другими словами.

При этом если хочешь делать мага с упором в лучника - тоже ничем не ограничен, кроме очков обучения. Но вот набрать эти очки обучения - это уже длинный процесс. И тысячу раз подумаешь еще нужен ли тебе полнокровный и убойный маг или полуфабрикат из полу мага и полу лучника.

В том то и дело, что нас хотят ограничить жестким делением на классы. Зачем? Да просто тому, кто это придумал, лучше знать, что для игроков интереснее, чем
самим игрокам. jk
Попробуйте назвать хоть ОДИН объективный минус в том, что можно создавать полукровок? Конечно же кроме личной неприязни к грязнокровкам, Том Реддл wer

 

[DreamwalkeR]

Это сарказм, я правильно понял?

Нет, мне кажется не сарказм. Я бы решил что это так, но контекст для сарказма не подходящий.

Изучение всего подряд сделает игру менее интересной, большинство будут убивать каждого моба тем, чем проще. Значительно интересней искать с 1 оружия подход к каждому мобу.

Правильно, зачем гвоздь забивать молотком, а шуруп крутить отверткой?! Значительно интересней делать ремонт, пользуясь только дрелью.

 

[RainbowUnicorn]

А давайте дадим людям выбор и возможность убивать тем, чем они хотят, и каждый сам разберется, что ему интереснее.

Берем легкую сложность и бьем чем угодно и когда угодно. Не надо нормальный баланс портить подобным оказуаливанием.

Это сарказм, я правильно понял?

В каком месте тут сарказм?Что интересного в том, когда у тебя все оружие на мастере и все ложатся с 1-2 ударов, а тебе сливают с 20-30?Не проще ли тогда бессмертие включить и все?

Правильно, зачем гвоздь забивать молотком, а шуруп крутить отверткой?! Значительно интересней делать ремонт, пользуясь только дрелью.

Совершенно некоррекное сравнении. Битва и ремонт совершенно разные вещи.

 

[горыныч]

Народ, может хватит уже мусолить эту тему? Типа плохо что нельзя сделать универсала. Считайте этот аддон хард версией, а универсалы там=>сложность новичок jt

 

[DreamwalkeR]

Что интересного в том, когда у тебя все оружие на мастере и все ложатся с 1-2 ударов

Дак ты все равно не прокачаешь все до мастера, тупо LP не хватит, зачем еще то ограничения выдумывать? Есть хард - жесткая специализация. Есть легкая сложность - качай что бог на душу положит. Зачем еще усложнять без необходимости?

 

[Hokurn]

Попробуйте назвать хоть ОДИН объективный минус в том, что можно создавать полукровок?

Создавай. Дело личное.

 

[ClayMan]

Но речь идёт о том что по какойто не ясной причине паладин не может научиться владеть топором, а наемник мечом.

Я что то пропустил? По моему обучение происходит одноручному оружию в целом, а не конкретно топорам, я же в своём сообщении говорил про предоставление уникального оружия, а не его обучению.