Возвращение 2.0 Обсуждение разработки мода - 1, 2, 3 (Архив)

[горыныч]

Я что то пропустил? По моему обучение происходит одноручному оружию в целом, а не конкретно топорам, я же в своём сообщении говорил про предоставление уникального оружия, а не его обучению.

Это речь идёт уже о следующем поколении готики 2 jt, на ещё не реализованном систем паке, с новой боевой системой

 

[MaGoth]

Ну до XII века топор был как раз оружием рыцарей)Разделение гильдий по профильному оружию и так есть, и смотрится действительно логично. Но речь идёт о том что по какойто не ясной причине паладин не может научиться владеть топором, а наемник мечом. Понятно что паладины не будут учить наемника, но в готике не зря всегда были альтернативные учителя, готовые за звонкую монету хоть орка учить плясать. Опять же, понятно что такие учителя на порядок хуже профильных, но на мой взгляд, в связи с этим, достаточно прокачку именно усложнить, а не ограничить.

"Наша песня хороша, начинай сначала"... jk
Ок, напишу иначе..
Я в свое время много игрушек поиграл, разных, и есть с чем сравнивать. при этом я не говорю что надо жестко ограничивать гильдийцев в умениях, т.е. что пал не сможет юзать топор, так как он пользует меч. Конечно сможет, но не в полной мере. Почему именно так ?!
Эта система будет правильной, только при нормальной реализации боевых классов, навыков и баланса, игра станет более полноценной.
Например, имеем в игре 4 или 5 уровней владения оружием, от новичка до грандмастера.
Паладин сможет выучить любые мечи до градна, а топоры только до среднего или мастера. Разве это плохо, а главное, чем это плохо?
Пользоваться он ими сможет но не также, как тот же наемник, вот и всего. И чем больше будут отличия между гильдийцами, тем больше будет разрыв в навыках и умениях по типам оружия и навыкам владения..
И это правильная система..

Раньше в готике всем гильдиям можно было изучать все и вся кроме магии. Не была же она очередным убогим клоном?

Ну да, конечно, взять ту же дерьмовую Г1 по гильдиям, где все они перемешаны как у идиотов, где маг огня/воды и прочие становятся некром в конце.. Это идеальная система, ога.. прям - Эталон.
Г2 именно тем и обставляет Г1 что она вводит разделение всех Гильдий на правильные классы, а не убогие гибриды, хер пойми из чего и для чего...

Попробуйте назвать хоть ОДИН объективный минус в том, что можно создавать полукровок? Конечно же кроме личной неприязни к грязнокровкам, Том Реддл

Бесполезность Гильдий в игре, ибо какой от них тогда смысл? Как и всей парадигмы игры основанной на гильдиях, если все умеют все ?!

 

[Alex1]

Конечно же кроме личной неприязни к грязнокровкам, Том Реддл

Давайте не приплетать чуждый сеттинг. Там тоже имеются оговорки, особенно для приверженцев Дамбигадства.

Подробнее

Вы в состоянии внятно рассказать о причинах развала СССР? Или нынешней политической ситуации, опираясь не на пропаганду СМИ, а на личный анализ?
Вот и у Роулинг магмир показан глазами тупого ребенка, которого используют в политических играх, что значит - информацию он получает дозировано, агитационную для определенных самопожертвованных действий.
А представители "светлой" стороны называют магглов "зверушками". Чем это лучше отношения к грязнокровкам из другого лагеря?

 

[горыныч]

Вот такой вопрос появился. Возможно ли немного пересмотреть эффект блока? Сейчас блок выполняется в момент удара противника, и сразу ГГ выходит из блока. Можно ли сделать удерживаемый блок? Это я к появлению щитов в В 2.0, чтобы можно было поднять щит, и перевести дух в бою jt, отразить пару-тройку удров и продолжить jt. Какой то подобный блок был в Г 1, но как то криво работал

 

[Itral]

Паладин сможет выучить любые мечи до градна, а топоры только до среднего или мастера. Разве это плохо, а главное, чем это плохо?

--->>>

Эта система будет правильной, только при нормальной реализации боевых классов, навыков и баланса

Предположительно я вроде догадываюсь как расклад, но все таки уточню:
если баланс "говорит" нам что игрок должен иметь 100% раскачку владения топором что бы победить противника, то как он (игрок) при этом может использовать меч с %-м владения меньше 100-та, если по балансу ему не хватит возможностей для достижения того-же результата?

 

[ClayMan]

Кстати ограничить использование луков можно простым(на словах, не знаю легко реализовать или только через костыли) способом, хайлвл луки должны требовать уровень владения, так что даже с запреднльной ловкой маг и прочие любители халявы будут довольствоваться лоулвл луками, при этом система не ограничивает выдачу этого самого лука, но чтобы его использовать, придется нехило вложиться в прокачку, ну а лукарь итак будет иметь требуемый уровень навыка

 

[BLACKWOLK]

Ну да, конечно, взять ту же дерьмовую Г1

Вау вау полегче, Gothic 1 - шедевр! gh Где еще можно, когда нужно что то купить, просто избить торговца Топором Ли и забрать все что нужно? Или если забыл снять Топор Ли, при разговоре с Ли, то он накидывается на ГГ с криком: "У тебя мое оружие!". Ну и отхватывает люлей Топором Ли. А как прикольно, когда избиваешь торговца, а стража отварачивается со словами: "Я ничего не видел." (перед этим, тоже испытав на себе, тяжесть Топора Ли). edc С гильдиями тоже прикольно. "Всех магов огня перебили и вы не знаете где продолжить обучение? Маги воды ждут отважных героев, в свои ряды! Вы высосали всю энергию из горы руды (ради крутого мечика, ну не всю же игру бегать с Топором Ли), на которую маги воды возлагали большие надежды и теперь они хотят вас убить? Нет проблем, некромант Ксардас готов взяться за ваше обучение!" qw

 

[Toras]

Я в свое время много игрушек поиграл, разных, и есть с чем сравнивать. при этом я не говорю что надо жестко ограничивать гильдийцев в умениях, т.е. что пал не сможет юзать топор, так как он пользует меч. Конечно сможет, но не в полной мере. Почему именно так ?!
Эта система будет правильной, только при нормальной реализации боевых классов, навыков и баланса, игра станет более полноценной.
Например, имеем в игре 4 или 5 уровней владения оружием, от новичка до грандмастера.
Паладин сможет выучить любые мечи до градна, а топоры только до среднего или мастера. Разве это плохо, а главное, чем это плохо?
Пользоваться он ими сможет но не также, как тот же наемник, вот и всего. И чем больше будут отличия между гильдийцами, тем больше будет разрыв в навыках и умениях по типам оружия и навыкам владения..
И это правильная система..

(Вот только вы забыли добавить ИМХО)
Отвечу почему это плохо. Это плохо по нескольким причинам:
Первая чисто человеческая , Представьте игрока который исследует местность и находит новое оружие, которое лучше чем его
и теперь сравните получаемое удовлетворение от находки, в случае если вы его можете использовать или нет.
Для второй не будем далеко ходить и возьмем Ризен , там сделано раздельное обучение разным видам оружия. К чему это привело ? К тому, что изучается только один вид оружия, а на все остальное забивают. На мой взгляд, это обедняет игру и ничего хорошего в этом нет. В "Ризен" хотя бы не заставляли сражаться каким-то определенным оружием, а вы предлагаете и это строго ограничить.

 

[DreamwalkeR]

Паладин сможет выучить любые мечи до градна, а топоры только до среднего или мастера. Разве это плохо, а главное, чем это плохо?

Да это не плохо jt Я вообще не говорю что ты не прав, я просто предлагаю отличную, от предложенной тобой, систему(ну или мысли о системе, скорее) и обсуждаю её.
Хочешь ограничить макс прокачку? Да пожалуйста, но чем это обосновано? Тем что один человек не может быть мастером в нескольких направлениях? Я уже приводил пример про рыцарей. Мало? Можно посмотреть на спорт - Александра Чудина(волейбол- трижды чемпионка мира, хоккей-два кубка СССР, легкая атлетика-многократная чемпионка мира). Творчество- огромное количество примеров, успешных в нескольких сферах, людей. Примеров уйма. Другого обоснования почему нельзя учить и меч и топор я так и не увидел. То что в других играх сделано так, не показатель совсем. Ты сам выступал за реализм, но предложенное тобой (в данном вопросе) наоборот выглядит крайне искусственно. Хватает LP, есть учителя, в чем тогда проблема?
Hokurn, да мы не про 2.0) Мы зрим в будущее jk

 

[Hokurn]

Хочешь ограничить макс прокачку? Да пожалуйста, но чем это обосновано?

Макс прокачка не ограничена ничем, кроме наличия свободных лп. Прокачивай любую характеристику или навык какой хочешь.

Хватает LP, есть учителя, в чем тогда проблема?

Ни в чем. Иди и поднимай. Силу ли, ловкость ли, ману ли, владение ли оружием.