- Регистрация
- 14 Авг 2014
- Сообщения
- 4.030
- Реакции
- 583
- Баллы
- 383
- Лучшие ответы
- 0
Возвращение 2.0 Обсуждение разработки мода - 1, 2, 3 (Архив)
- Автор темы TraZag
- Дата создания
- Регистрация
- 22 Янв 2014
- Сообщения
- 11.361
- Реакции
- 5.859
- Баллы
- 976
- Лучшие ответы
- 415
Правши, левши и амбидекстры
Кто же не знает, что большинство из нас лучше владеет правой рукой?! Она становится для нас ведущей, более развитой, более сильной, ловкой и быстрой. Именно правой рукой большинство из нас пользуется, когда необходимо выполнить какие-либо сложные манипуляции. Правой рукой мы пишем; в правой руке держим во время еды ложку или нож; этой же рукой застегиваем одежду независимо от того, что приходится застегивать: пуговицы, крючки или «молнию»; вдеваем нитку в иголку; режем ножом, ножницами; работаем пилой, молотком и лопатой; чистим зубы; стреляем и бросаем гранату; держим ракетку во время игры в теннис; поднимаем бокал, когда произносим тост; жестикулируем – в общем, все, что требует специального навыка, обычно выполняется правой рукой. Даже выпавший из кармана носовой платок мы скорее всего поднимем с пола именно правой рукой-умелицей, конечно, если в этот момент она не будет занята другим делом. И безусловно, любую новую для себя работу мы будем выполнять правой рукой, причем для этого чаще всего не потребуется какой-то специальной длительной тренировки. Правая рука все «схватывает» на лету.
Куда менее способна наша левая рука. Все, что мы обычно делаем левой рукой, потребовало от нас в свое время серьезной тренировки, особенно если с этой проблемой мы столкнулись уже достаточно взрослыми. Присмотритесь внимательно к детям. Если родители слишком поздно начинают приучать ребенка есть ножом и вилкой, овладение этим навыком редко проходит гладко.
Среди обитателей Земли на всех пяти континентах нашей планеты независимо от национальности и расовой принадлежности преобладают праворукие люди. Философы еще задолго до открытия Брока подчеркивали, что, как и умение говорить, праворукость является отличительной чертой человека. Это не значит, что в те времена не было людей, плохо владеющих правой рукой.
Неправоруких людей следует разделить на две неравные части. Большую составляют левши, люди, у которых преимущественно развита левая рука. Если их в детстве не переучивали, этой рукой они едят, пишут, заводят часы. Левая рука у них сильнее, быстрее, надежнее.
Человечество никогда не было целиком праворуким. О существовании левшей достоверно известно с библейских времен.
...
Если учесть, что диагноз леворукости тогда вряд ли делался точнее, чем сейчас, то можно считать, что соотношение левшей и правшей с тех пор существенно не изменилось.
В третью, самую меньшую, часть входят амбидекстры – люди с одинаково развитыми руками. Практически эти люди с одинаково плохо развитыми руками. Именно из их среды и выходят субъекты, которые даже гвоздя не умеют забить и у которых при попытке вымыть посуду она бьется быстрее, чем становится чистой.
Ученые прошлого столетия были достаточно хорошо осведомлены о неодинаковом развитии наших рук, но понимали это слишком буквально. Действительно, мышцы правой руки более массивны, а значит, обладают большей силой. Однако слаженность работы мышц целиком зависит от совершенства командных центров мозга. Лучше развита не сама правая рука, а двигательные центры левого полушария, которые ею командуют.
Таланты наших рук принадлежат не им. Во время упражнений не конечности совершенствуются, а наш мозг. Это он, научившись координировать работу мышц, делает движения точными и пластичными. Правильнее говорить не о ведущей руке, а о ведущем полушарии мозга. При этом не следует забывать особенность функциональной организации нашего мозга – перекрестное управление мышечным аппаратом, о котором выше уже говорилось. Поэтому работой правых мышц человеческого тела управляет левое полушарие, а работой левых мышц – правое полушарие.
Таким образом, у правшей ведущим полушарием является левое, а у левшей, без достаточно веских к тому оснований, до сих пор ведущим считалось правое. Как развит мозг амбидекстров, достоверно неизвестно. Предполагают, что наиболее развитые центры из любой одноименной пары командных пунктов в случайном порядке представлены то в правом, то в левом полушариях их головного мозга.
...
Достоверно известно лишь, что предпочтительное развитие одной из рук никоим образом не является следствием воспитания, а передается по наследству. Эту закономерность удобнее проследить на леворуких людях. В семьях, где оба родителя левши, 50 процентов детей также рождаются леворукими, 16,7 процента леворуких детей появляется в семьях, где только один из родителей является левшой, и 6,3 в семьях праворуких людей.
...
Прост и показателен тест на точность выполнения задания при одновременной работе правой и левой руками. Обычно испытуемому дают два карандаша и, завязав глаза, просят нарисовать два круга или квадрата. Рисунок, выполненный ведущей рукой, значительно совершеннее второго рисунка. Ценность перечисленных тестов в постоянстве результатов. Окончательное заключение выносится на основании их совокупности.
У левшей в диагностических пробах все получается наоборот: при переплетении пальцев наверху оказывается большой палец левой руки, а в «позе Наполеона» левая рука. Об амбидекстрах нельзя сказать ничего определенного. Выполняя тесты для определения ведущей руки, эти субъекты дают самый невероятный разнобой. Встречаются амбидекстры, которые пишут и едят левой рукой, а часы заводят и жестикулируют правой.
Систематическое изучение двигательной асимметрии позволило выявить много удивительных и пока еще малопонятных подробностей. Как уже говорилось, у новорожденных детей обе руки равноценны. Если в первые годы жизни и возникают предпочтения в их использовании, то они не бывают продолжительными и могут многократно меняться. Только на пятом году жизни правая рука у будущих правшей постепенно начинает брать на себя всю сложную деятельность. Процесс ее совершенствования продолжается долго и кончается в зрелом возрасте. Когда – ученые пока не могут сказать. Предполагается, что в пожилом возрасте возникает противоположный процесс и неравноценность рук постепенно сглаживается. Трудно сказать, является ли эта последовательность нормальным процессом развития функций или в сглаживании двигательной асимметрии повинна возрастная патология мозга.
Текст полностью http://biofile.ru/chel/1917.html
Куда менее способна наша левая рука. Все, что мы обычно делаем левой рукой, потребовало от нас в свое время серьезной тренировки, особенно если с этой проблемой мы столкнулись уже достаточно взрослыми. Присмотритесь внимательно к детям. Если родители слишком поздно начинают приучать ребенка есть ножом и вилкой, овладение этим навыком редко проходит гладко.
Среди обитателей Земли на всех пяти континентах нашей планеты независимо от национальности и расовой принадлежности преобладают праворукие люди. Философы еще задолго до открытия Брока подчеркивали, что, как и умение говорить, праворукость является отличительной чертой человека. Это не значит, что в те времена не было людей, плохо владеющих правой рукой.
Неправоруких людей следует разделить на две неравные части. Большую составляют левши, люди, у которых преимущественно развита левая рука. Если их в детстве не переучивали, этой рукой они едят, пишут, заводят часы. Левая рука у них сильнее, быстрее, надежнее.
Человечество никогда не было целиком праворуким. О существовании левшей достоверно известно с библейских времен.
...
Если учесть, что диагноз леворукости тогда вряд ли делался точнее, чем сейчас, то можно считать, что соотношение левшей и правшей с тех пор существенно не изменилось.
В третью, самую меньшую, часть входят амбидекстры – люди с одинаково развитыми руками. Практически эти люди с одинаково плохо развитыми руками. Именно из их среды и выходят субъекты, которые даже гвоздя не умеют забить и у которых при попытке вымыть посуду она бьется быстрее, чем становится чистой.
Ученые прошлого столетия были достаточно хорошо осведомлены о неодинаковом развитии наших рук, но понимали это слишком буквально. Действительно, мышцы правой руки более массивны, а значит, обладают большей силой. Однако слаженность работы мышц целиком зависит от совершенства командных центров мозга. Лучше развита не сама правая рука, а двигательные центры левого полушария, которые ею командуют.
Таланты наших рук принадлежат не им. Во время упражнений не конечности совершенствуются, а наш мозг. Это он, научившись координировать работу мышц, делает движения точными и пластичными. Правильнее говорить не о ведущей руке, а о ведущем полушарии мозга. При этом не следует забывать особенность функциональной организации нашего мозга – перекрестное управление мышечным аппаратом, о котором выше уже говорилось. Поэтому работой правых мышц человеческого тела управляет левое полушарие, а работой левых мышц – правое полушарие.
Таким образом, у правшей ведущим полушарием является левое, а у левшей, без достаточно веских к тому оснований, до сих пор ведущим считалось правое. Как развит мозг амбидекстров, достоверно неизвестно. Предполагают, что наиболее развитые центры из любой одноименной пары командных пунктов в случайном порядке представлены то в правом, то в левом полушариях их головного мозга.
...
Достоверно известно лишь, что предпочтительное развитие одной из рук никоим образом не является следствием воспитания, а передается по наследству. Эту закономерность удобнее проследить на леворуких людях. В семьях, где оба родителя левши, 50 процентов детей также рождаются леворукими, 16,7 процента леворуких детей появляется в семьях, где только один из родителей является левшой, и 6,3 в семьях праворуких людей.
...
Прост и показателен тест на точность выполнения задания при одновременной работе правой и левой руками. Обычно испытуемому дают два карандаша и, завязав глаза, просят нарисовать два круга или квадрата. Рисунок, выполненный ведущей рукой, значительно совершеннее второго рисунка. Ценность перечисленных тестов в постоянстве результатов. Окончательное заключение выносится на основании их совокупности.
У левшей в диагностических пробах все получается наоборот: при переплетении пальцев наверху оказывается большой палец левой руки, а в «позе Наполеона» левая рука. Об амбидекстрах нельзя сказать ничего определенного. Выполняя тесты для определения ведущей руки, эти субъекты дают самый невероятный разнобой. Встречаются амбидекстры, которые пишут и едят левой рукой, а часы заводят и жестикулируют правой.
Систематическое изучение двигательной асимметрии позволило выявить много удивительных и пока еще малопонятных подробностей. Как уже говорилось, у новорожденных детей обе руки равноценны. Если в первые годы жизни и возникают предпочтения в их использовании, то они не бывают продолжительными и могут многократно меняться. Только на пятом году жизни правая рука у будущих правшей постепенно начинает брать на себя всю сложную деятельность. Процесс ее совершенствования продолжается долго и кончается в зрелом возрасте. Когда – ученые пока не могут сказать. Предполагается, что в пожилом возрасте возникает противоположный процесс и неравноценность рук постепенно сглаживается. Трудно сказать, является ли эта последовательность нормальным процессом развития функций или в сглаживании двигательной асимметрии повинна возрастная патология мозга.
Текст полностью http://biofile.ru/chel/1917.html
- Регистрация
- 13 Сен 2014
- Сообщения
- 117
- Реакции
- 63
- Баллы
- 27
- Лучшие ответы
- 0
Много букв, но с учетом споров, разгоревшихся вокруг боя парным оружием, думаю многим будет интересно:
когда много букв, берем их в спойлер ce
Надо сказать, в сфере фехтования таких проблем скопилось несколько. Например, непрекращающиеся споры о реальном весе средневекового меча. Еще одной из таких проблем является обсуждение перспективности/бесперспективности освоения двумечного боя. Равно как и о его эффективности. В связи с тем, что в различных источниках - будь то книги, фильмы, или компьютерные игры, увеличивается число персонажей, владеющих данным искусством (чего только стоит Дриццт ДуРден Сальваторе), так с каждым годом увеличивается число фанов данного направления. Однако подавляющее большинство этих фанов вряд ли брала в руки хотя бы тренировочные мечи, и судит о данном направлении фехтования не на основе реальных знаний, а на основе впечатления, произведенного персонажем Фильма/книги/и т. п. Так на свет появился миф о том, что двумечный бой является самым лучшим, самым эффективным, а также нереально трудным в освоении направлением в фехтовании. Но существует и контрпозиция, считающая двумечный бой в лучшем случае не эффективным "выпендрежем", а в худшем - выдумкой, никогда реально не существовавшей. Данной позиции придерживаются многие реконструкторы (преимущественно - щитники), а также ряд "Интернет-историков", сыплющих ссылками на исторические источники разной степени достоверности.
Однако стоит заметить, что обе точки зрения достаточно наивны, и, как правило, высказываются теми, кто о реальном двумечном фехтовании имеет представление достаточно смутное.
Углубляясь в историю вопроса, мы можем с уверенностью назвать ряд школ и направлений, работающих в области парного оружия.
В Европе преимущественно использовалась связка длинное оружие + короткий клинок. Причем часто короткий клинок выполнял функцию клинколома. Также существовало менее популярное направление боя на парных шпагах. К сожалению, небольшой трактат по парным шпагам, который можно найти в Интернете, на русский не переводился.
Особенности данных направлений - крайняя зауженность технического арсенала в плане приемов (специфика оружия), в целом характерная для Европы, и довольно сложная система перемещений в пространстве во время боя.
Тихоокеанский регион - направления в рамках Кали Арнис. Преимущественно - парные палки. Хотя, в общий список часто включают парные мачете, толковая информация по использованию клинкового оружия в рамках Кали Арнис отсутствует. Особенности использования парных палок - в силу большей легкости и иного баланса технический арсенал серьезно отличается от именно двумечного боя. Преобладают быстрые "барабанные" удары на различных уровнях, основная ставка делается на частоту ударов и кистевую технику, замах минимален. Также используются различные "захваты", если это можно так назвать, направленные на разоружение противника.
Япония - наиболее известна школа Нито-рю, основанная небезызвестным Миямото Муссаши. Используется комплект короткий меч + длинный меч. Учитывая тот факт, что книга пяти колец не может считаться учебником фехтования в классическом понимании данного слова, четкий канонический технический арсенал у данного направления отсутствует. В целом, данная техника в формате один на один довольно близка к той, что использовалась в Европе, только с большим акцентом на рубящие удары. Также встречаются руководства по использованию двух длинных мечей против численно превосходящего противника. В кабудо также существует направление боя на парных коротких мечах.
Рассматривая Россию, следует отметить такую особенность, как почти полное отсутствие каких-либо дошедших до нашего времени трактатов по фехтованию допетровской эпохи. В частности, в силу особенностей менталитета, мы не обладаем источниками, на основе которых мы могли бы судить о техниках, которыми пользовались наши предки. Впрочем, в СССР был разработан ряд комплексов по использованию парных ножей.
Ну и наконец - Китай, страна, с пожалуй, наибольшим количеством экзотического оружия. Помимо такой экзотики, как парные веера, парные копья, парные булавы, и т. п., существовало по меньшей мере, три двумечных направления - с парными короткими тесаками (бабочками), с парными палашами (шуандао), и с парными мечами (Шуанцзянь).
Руководства по парным тесакам и парным палашам переводились и издавались еще в Советском Союзе. Руководства по использованию парных цзяней мне, увы, на глаза не попадались. Основная особенность китайской техники состоит в том, что за последние сто лет она из реального боевого искусства переместилась в область "Таолу" (показательных выступлений), порядком утратив свою эффективность. Однако даже из тренировочно-показательных комплексов можно извлечь довольно много интересных идей. Из всех дошедших до нас источников, именно в китайских техника двумечного боя наиболее развита.
Что же касается современности, то технический арсенал, используемый в современном двумечном фехтовании включает в себя три направления - круговое, линейное, и концепцию якорных стоек. Круговое направление строится на основе постоянного движения. Мечи описывают различные цикличные траектории (разнообразнейшие "восьмерки", "стабилизационные круги", "песочные часы", и т. п.). Также круговое направление включает в себя разнообразные раскрутки и "винтокрылы". Данное направление эффективно против большого количества противников. Линейное направление основано на коротких кистевых ударах и быстрых уколах на разных уровнях. Угол атаки около 30 градусов. По некоторым особенностям технического арсенала и общим принципам довольно близко к сабельному фехтованию и кендо. Может использоваться в строю.
Концепция якорных стоек строится на использовании огромного числа стоек и переходов между ними. То есть, набор связок "цепляется" на каждую конкретную стойку. Переход же в свою очередь заканчивается новой стойкой. Что, в свою очередь, позволяет нарастить скорость боя и скоординированность движений. Также "якорные стойки" используются для перехода в круговой или линейный бой, и возврата, без нарушения общего рисунка боя.
Таким образом, миф о непобедимости двумечного бойца, равно как и миф о несостоятельности двумечного боя, являются не более чем мифами. Двумечный бой - это такой же стиль, как и все прочие, со своими преимуществами и недостатками. Конечно, в своем освоении он требует от своего адепта как определенных усилий, так и природной склонности и некоторых знаний. Основное преимущество двумечного боя - это огромный, по сравнению с другими направлениями, арсенал приемов и техник. Соответственно, обучение всему этому техническому арсеналу занимает несколько больше времени. Если щитника можно обучить за год, то на двумечника может уйти и до трех лет. Однако "потолок", до которого может развиться двумечник - гораздо выше чем у щитника, а значит в долгосрочной перспективе двумечное фехтование выгоднее. Впрочем, и у двумечного боя есть свои слабые стороны. Одной из которых является радиус поражения. Опытный противник, ведя бой на дальней дистанции, может свести на нет преимущества второго клинка. Также существует несколько техник, "неудобных" для двумечника. Более того, существует особая техника для легкого двуручного/полтораручного оружия, идеально нейтрализующая противника с более короткими парными клинками. Хотя и не слишком известная. Также для двумечника, равно как и для любого другого бойца с одноручным мечом, может быть опасна легендарная стенка (техника с двуручным мечом), вот только владел ею на моей памяти только один человек (и еще один пытался воспроизвести, правда, не слишком успешно).
В целом, из личного опыта могу засвидетельствовать следующее - двумечник - это одиночка, хорошо работающий против большого количества более слабых противников. В строю его лучше ставить обособленно и на флангах. (с)
Однако стоит заметить, что обе точки зрения достаточно наивны, и, как правило, высказываются теми, кто о реальном двумечном фехтовании имеет представление достаточно смутное.
Углубляясь в историю вопроса, мы можем с уверенностью назвать ряд школ и направлений, работающих в области парного оружия.
В Европе преимущественно использовалась связка длинное оружие + короткий клинок. Причем часто короткий клинок выполнял функцию клинколома. Также существовало менее популярное направление боя на парных шпагах. К сожалению, небольшой трактат по парным шпагам, который можно найти в Интернете, на русский не переводился.
Особенности данных направлений - крайняя зауженность технического арсенала в плане приемов (специфика оружия), в целом характерная для Европы, и довольно сложная система перемещений в пространстве во время боя.
Тихоокеанский регион - направления в рамках Кали Арнис. Преимущественно - парные палки. Хотя, в общий список часто включают парные мачете, толковая информация по использованию клинкового оружия в рамках Кали Арнис отсутствует. Особенности использования парных палок - в силу большей легкости и иного баланса технический арсенал серьезно отличается от именно двумечного боя. Преобладают быстрые "барабанные" удары на различных уровнях, основная ставка делается на частоту ударов и кистевую технику, замах минимален. Также используются различные "захваты", если это можно так назвать, направленные на разоружение противника.
Япония - наиболее известна школа Нито-рю, основанная небезызвестным Миямото Муссаши. Используется комплект короткий меч + длинный меч. Учитывая тот факт, что книга пяти колец не может считаться учебником фехтования в классическом понимании данного слова, четкий канонический технический арсенал у данного направления отсутствует. В целом, данная техника в формате один на один довольно близка к той, что использовалась в Европе, только с большим акцентом на рубящие удары. Также встречаются руководства по использованию двух длинных мечей против численно превосходящего противника. В кабудо также существует направление боя на парных коротких мечах.
Рассматривая Россию, следует отметить такую особенность, как почти полное отсутствие каких-либо дошедших до нашего времени трактатов по фехтованию допетровской эпохи. В частности, в силу особенностей менталитета, мы не обладаем источниками, на основе которых мы могли бы судить о техниках, которыми пользовались наши предки. Впрочем, в СССР был разработан ряд комплексов по использованию парных ножей.
Ну и наконец - Китай, страна, с пожалуй, наибольшим количеством экзотического оружия. Помимо такой экзотики, как парные веера, парные копья, парные булавы, и т. п., существовало по меньшей мере, три двумечных направления - с парными короткими тесаками (бабочками), с парными палашами (шуандао), и с парными мечами (Шуанцзянь).
Руководства по парным тесакам и парным палашам переводились и издавались еще в Советском Союзе. Руководства по использованию парных цзяней мне, увы, на глаза не попадались. Основная особенность китайской техники состоит в том, что за последние сто лет она из реального боевого искусства переместилась в область "Таолу" (показательных выступлений), порядком утратив свою эффективность. Однако даже из тренировочно-показательных комплексов можно извлечь довольно много интересных идей. Из всех дошедших до нас источников, именно в китайских техника двумечного боя наиболее развита.
Что же касается современности, то технический арсенал, используемый в современном двумечном фехтовании включает в себя три направления - круговое, линейное, и концепцию якорных стоек. Круговое направление строится на основе постоянного движения. Мечи описывают различные цикличные траектории (разнообразнейшие "восьмерки", "стабилизационные круги", "песочные часы", и т. п.). Также круговое направление включает в себя разнообразные раскрутки и "винтокрылы". Данное направление эффективно против большого количества противников. Линейное направление основано на коротких кистевых ударах и быстрых уколах на разных уровнях. Угол атаки около 30 градусов. По некоторым особенностям технического арсенала и общим принципам довольно близко к сабельному фехтованию и кендо. Может использоваться в строю.
Концепция якорных стоек строится на использовании огромного числа стоек и переходов между ними. То есть, набор связок "цепляется" на каждую конкретную стойку. Переход же в свою очередь заканчивается новой стойкой. Что, в свою очередь, позволяет нарастить скорость боя и скоординированность движений. Также "якорные стойки" используются для перехода в круговой или линейный бой, и возврата, без нарушения общего рисунка боя.
Таким образом, миф о непобедимости двумечного бойца, равно как и миф о несостоятельности двумечного боя, являются не более чем мифами. Двумечный бой - это такой же стиль, как и все прочие, со своими преимуществами и недостатками. Конечно, в своем освоении он требует от своего адепта как определенных усилий, так и природной склонности и некоторых знаний. Основное преимущество двумечного боя - это огромный, по сравнению с другими направлениями, арсенал приемов и техник. Соответственно, обучение всему этому техническому арсеналу занимает несколько больше времени. Если щитника можно обучить за год, то на двумечника может уйти и до трех лет. Однако "потолок", до которого может развиться двумечник - гораздо выше чем у щитника, а значит в долгосрочной перспективе двумечное фехтование выгоднее. Впрочем, и у двумечного боя есть свои слабые стороны. Одной из которых является радиус поражения. Опытный противник, ведя бой на дальней дистанции, может свести на нет преимущества второго клинка. Также существует несколько техник, "неудобных" для двумечника. Более того, существует особая техника для легкого двуручного/полтораручного оружия, идеально нейтрализующая противника с более короткими парными клинками. Хотя и не слишком известная. Также для двумечника, равно как и для любого другого бойца с одноручным мечом, может быть опасна легендарная стенка (техника с двуручным мечом), вот только владел ею на моей памяти только один человек (и еще один пытался воспроизвести, правда, не слишком успешно).
В целом, из личного опыта могу засвидетельствовать следующее - двумечник - это одиночка, хорошо работающий против большого количества более слабых противников. В строю его лучше ставить обособленно и на флангах. (с)
Последнее редактирование модератором:
- Регистрация
- 17 Мар 2014
- Сообщения
- 1.136
- Реакции
- 386
- Баллы
- 299
- Лучшие ответы
- 0
Действительно много букв., скажу просто следующее:
Как известно лучшими мастерами по владению луком были - монголы, аналогичная ситуация и для дуалов, только здесь вместо монголов, убийцы из сообщества хашашинов. И ничего другого, что могло бы это оспорить, - нет. qw
Линки и прочее приводить не буду, кому интересно ройте инфу сами, Гугел вам в помощь, хотя я не уверен что даже с ним можно что-либо стоящее найти по данной теме..
Как известно лучшими мастерами по владению луком были - монголы, аналогичная ситуация и для дуалов, только здесь вместо монголов, убийцы из сообщества хашашинов. И ничего другого, что могло бы это оспорить, - нет. qw
Линки и прочее приводить не буду, кому интересно ройте инфу сами, Гугел вам в помощь, хотя я не уверен что даже с ним можно что-либо стоящее найти по данной теме..
