Видео Мнение на - Как готовился самый масштабный спектакль в мировой истории. И. Шишкин

[GeorG]

Выше в твоих словах на мой ответ, я не увидел между нами противоречия, если смотреть глобально.

В данном случае "во всем виноваты клятые капиталисты"

Во всем виновато желание удобнее, комфортнее, безопаснее устроиться (кому что не хватает). От сюда все производные - власть, деньги, под этим подразумевается строй при котором это все легче добывается, и так по восходящий... Все зависит от того, с чего начинать (точка отсчёта) и как глубоко смотреть.

Конечно это все мои воззрения - упрощения сложного. Как видишь, я намеренно не рассуждаю именно о специфике и нюансах затронутых вопросов.

 

[Evgenius]

Во всем виновато желание удобнее, комфортнее, безопаснее устроиться (кому что не хватает). От сюда все производные - власть, деньги, под этим подразумевается строй при котором это все легче добывается, и так по восходящий...

Тадан. Не вдаваясь в определенные подробности, с ходу вопрос ко всем небезразличным: а вот это вот все, эти корыстные начала, присуще человеку как таковому, как виду или они полностью поддаются искоренению воспитательным процессом?

 

[𝔅𝔞𝔞𝔩-ℨ𝔢𝔟𝔲𝔟]

По существу вопроса я скажу так.
Когда немецкая артиллерия стреляла по английским эсминцам, то это крупповская сталь била по крупповской стали. Солдаты - патриоты своих Англии и Германии - гибли с обеих сторон, но "Крупп" наживался и на производстве немецких пушек и снарядов к ним, и на производстве брони английских кораблей. Бизнес - ничего личного.
Когда Англия воевала с Германией, то они заправляли свою технику на одной и той же заправке. И даже после вступления в войну США компания Стандарт Ойл продолжала заправлять баки танков всех враждующих сторон (правда, уже не напрямую продавая горючку немцам, а через посредников в Швейцарии, Португалии и проч.). Бизнес - ничего личного.
Так было всегда. Буржуинам плевать на свое Отечество. И, случись неладное, по нашим истребителям будут стрелять наши же С-300 - с турецкой стороны. И по нашим кораблям откроет огонь наша же артиллерия, которую буржуазия корысти ради дала, например, индусам.
Вы всерьез верите, что в случае войны Верховный Правитель привезет на Родину своих дочек, и они пойдут санитарками на фронт? Что детишки Абрамовича и Роттенбега будут умирать в окопах рядом с вашими детьми?
Блажен, кто верует, - тепло ему на свете....
А если их дети не будут умирать за Родину, то почему должны умирать ваши? Отечество-то у вас одно...

 

[Рассказчик]

а вот это вот все, эти корыстные начала, присуще человеку как таковому, как виду

Это смысл жизни.

или они полностью поддаются искоренению воспитательным процессом?

Отчаянная точка зрения

 

[Evgenius]

Бизнес - ничего личного.

Все верно.

И, случись неладное, по нашим истребителям будут стрелять наши же С-300 - с турецкой стороны. И по нашим кораблям откроет огонь наша же артиллерия, которую буржуазия корысти ради дала, например, индусам.

Такое можно написать только от полного непонимания вопроса. Начиная с того, что доход от продажи оружия идет в бюджет страны, заканчивая тем, что это геополитический вопрос.

Вы всерьез верите, что в случае войны Верховный Правитель привезет на Родину своих дочек, и они пойдут санитарками на фронт? Что детишки Абрамовича и Роттенбега будут умирать в окопах рядом с вашими детьми?
Блажен, кто верует, - тепло ему на свете....
А если их дети не будут умирать за Родину, то почему должны умирать ваши? Отечество-то у вас одно...

Я не совсем понимаю, какое мне дело до чьих то там детей? С кем будут сидеть в окопах, с тем и будут. Сама постановка вопроса "ну они же не будут сидеть, значит надо не с врагом сражаться, а с ними. Давай у нас все расколошматим, не в первой"
Это первое. Второе: таких как Сталин "генералов на солдат не меняю" по пальцам за историю пересчитать. И это НИКАК не относится к СССР и комунизму как таковому, а только к его личному характеру. Будь он капиталистом по убеждениям, в этом вопросе позиция его бы не поменялась. Да и как будто безденежные не уклонялись никогда? Кароче, очередная чушь, притянутая в виде аргумента к вопросу, к которому имеет отдаленное отношение.

Тадан. Не вдаваясь в определенные подробности, с ходу вопрос ко всем небезразличным: а вот это вот все, эти корыстные начала, присуще человеку как таковому, как виду или они полностью поддаются искоренению воспитательным процессом?

И этот вопрос в первую очередь тебе. Краеугольный по отношению к коммунизму. Но конечно ответа не будет, чем и будет подтверждена в очередной раз несостоятельность всего доносимого твоими постами.

 

[GeorG]

эти корыстные начала, присуще человеку как таковому, как виду или они полностью поддаются искоренению воспитательным процессом?

Не в нашем мире

 

[Evgenius]

Не в нашем мире

У меня есть вопрос давно без ответа. В Союзе генетику заклеймили лженаукой и расстреляли профильных ученых "по глупости" или все же целенаправленно, поняв, что она ломает об колено половину трудов Маркса с Лениным? Может из архивов когда-нибудь прояснят...