В процессе Какие перспективы стража братства через боевые руны? Может быть добавить массовый урон?

[Melkor]

@Melkor, ну можно, например, ввести какую-то отдельную фичу, которая повышает весь урон этих рун на 50 процентов, а весь остальной урон понижает на 50% чисто для такого билда.

Ну или так. Отдельный перк у учителя на ап рун и нерф остальных. Наподобии как становления шаманом.
Но тут внезапно выстреливает ядовик + щит + руны = имба. Ядовик с рунами укурков (такими какими есть) и так ветер делает. На старте там довольно неплохой урон у рун. Они как раз компенсируют стартовые слабости яда и щита.
Но в целом, звучит норм)

--- Добавлено: 21 Фев 2026 ---

А вот почему бы и нет? Гуру-милик уже давно имба. Пусть будет страж-колдун. Укурки они такие, не предсказуемые.

Диспалансно, если просто апать. Укурки достаточно сильные и без того, вот если апнуть руны с нерфом остальных свитков - уже приемлимо) Чисто мое мнение. Я бы сыграл через руны

 

[rioris1995]

Но тут внезапно выстреливает ядовик + щит + руны = имба

Ну, да, надо делать перк на резку всего остального урона (включая яды) и прибавку к этим рунам, тогда будет дело. Отдельный нормальный чёткий билд.

 

[a_r_e_s]

Их переработать бы в более полезные .
+чистый доп. урон от силы/ловкости
Снятие физ. зищиты - 10/15/20 %
Уменьшение дамаги врага
Последняя руна - пробитие навылет
Гуру учат бить по энергетическим каналм противника - каждый след. каст увеличивает урона на 15% ( до 5 раз)

типа такого

 

[csardas_dark]

@Melkor, ну можно, например, ввести какую-то отдельную фичу, которая повышает весь урон этих рун на 50 процентов, а весь остальной урон понижает на 50% чисто для такого билда.

какой бы урон не был. без масухи тяжко. можно 4 руну сделать. например после того, как принесешь дневник кор галома. или после масиафа.

--- Добавлено: 22 Фев 2026 ---

и нерфить урон можно. но не повлияет. если ты идешь в боевую магию ты качаешь ману и инту в ущерб силе, владению, вынке, даже ХП. так что воин не получиться. я сейчас бегаю с маг мечем, но мне сказали дальше на маг мечь можно забить из за ограничения кругов до 3х.

--- Добавлено: 22 Фев 2026 ---

Можно вообще сделать интересно. Просвященный гуру. Например. Сведение, как можно сделать 4ю руну содержиться в записях в дневнеке Кор Галома. Для нее нужна вытяжка из N болотной травы(что бы ограничить косяки в игре) с добавлением 2х кактусов(если не ошибаюсь их всего 3 в игре). а собрать эту руну способен бывший раб из логова Масиаф( после прохождения он появиться в лагере). и руну он отдаст только в 4 главе ( когда мы скажем, что хотим победить драконов)

 

[Samurai4eg]

Сейчас перспективы у стража на рунах вроде как хорошие, так как с последним патчем убрали глупую зависимость от маны/инты и прикрутили скалирование от силы/ловки. Только формулы не видел.

мечтухи

1. Еще бы татухи ему сделали многоуровневые.
2. И добавить бы пару рун на баффы/дебаффы.
3. Косяки убрали в ДИ (и это правильно, гг должен страдать хех), можно убрать и во всех режимах, но добавить ему возможность воскурять 50 дней на +2 маны (как у гуру, но на меньший бонус).

 

[csardas_dark]

Ну тема вопроса не про это немножко. Это конечно хорошо. Идея была в том чтобы создать отдельный класс стража костовика и добавить массуху хотя бы на последней Руне. Ну а сейчас да можно качать ближника с хорошей поддержкой абилки по рун

 

[SergioT]

Выскажу свои 5 копеек (хотя никто не спрашивал)
Когда речь про чисто мили классы, все эти разговоры про а вот бы руны воину… это не что что «так себе». А вообще попахивает.Чем то странным.
Вот например найм, там нет разделения на воины или маги. Все просто и понятно. Вижу лицо - бью лицо. Или ололодин. Их маг классом обделили, там еще есть смысл обсуждать бафф/дебафф боевых рун. И их использование в игре.
Но у укурков есть 2 четкие ветки: стражи-воины и гуру-маги. Если так свербит и нужно делать «пиу-пиу» почему не пойти в гуру? Он хорош, он силен.
Но нет. Идут в гуру и играют через мили а стражу просят руны с массухой.
У стража боевые руны лучше было бы вообще удалить.
П.с. А у гуру возможность бафать мили ужасным зловонием. Выбрал мили путь - минус руны.

 

[csardas_dark]

Выскажу свои 5 копеек (хотя никто не спрашивал)
Когда речь про чисто мили классы, все эти разговоры про а вот бы руны воину… это не что что «так себе». А вообще попахивает.Чем то странным.
Вот например найм, там нет разделения на воины или маги. Все просто и понятно. Вижу лицо - бью лицо. Или ололодин. Их маг классом обделили, там еще есть смысл обсуждать бафф/дебафф боевых рун. И их использование в игре.
Но у укурков есть 2 четкие ветки: стражи-воины и гуру-маги. Если так свербит и нужно делать «пиу-пиу» почему не пойти в гуру? Он хорош, он силен.
Но нет. Идут в гуру и играют через мили а стражу просят руны с массухой.
У стража боевые руны лучше было бы вообще удалить.
П.с. А у гуру возможность бафать мили ужасным зловонием. Выбрал мили путь - минус руны.

Ничего ты не знаешь Джон Сноу

 

[Radmirjan]

Стражу боевые руны удалять не надо, есть способ немного покоцать врага издали, потом добить оружием. Того же Ищущего сагрить, чтобы одержимость не повесил. То, что прикрутили доп урон от силы и ловкости - потолок бафа.

Единственная идея - каст рун стража сделать не за ману, а за хп, причем хорошо так апнуть стоимость на старших рунах. Тогда можно будет, рискуя лицом, продамажить врага и добить мечом.

 

[NordWay]

каст рун стража сделать не за ману, а за хп.

Это уже из некромантии фишечки, к стражам отношения не имеют.