Разное Беседка

[𝔅𝔞𝔞𝔩-ℨ𝔢𝔟𝔲𝔟]

Давайте думать о мире лучше (возможно, лучше, чем он есть). На самом деле все было иначе.
Увидев, что направление и скорость движения Лексуса угрожают здоровью и самой жизни пешехода, Ауди решила пожертвовать собой и, ничтоже сумняше, подставила себя под удар.
Говорят, в критической ситуации люди могут голыми руками остановить несущийся на ребенка грузовик или с легкостью отшвырнуть многотонную бетонную плиту. Вот и Ауди — в критической ситуации — телепортанулась.

 

[Рассказчик]

Не, она просто выглядит как ауди, в душе она пешеход

 

[GeorG]

Не, ну надо же так лохонутся!
Пробежал почти полумарафон, "почти", это потому что я не знал что в полумарофоне 21,97 км, а я пробежал 21.07, думая что осилил, завершил дистанцию, и только после уже узнал что незачёт (а ведь силы на остаток были) Горечь, печаль и обида
21.0 km Run Activity on October 3, 2019 by Григорий Г. on Strava

 

[Рассказчик]

@GeorG, у нас с одноклассниками со школы мнение было, если ты норм бежишь 2км, то тебе уже без разницы сколько бежать, бежишь себе и бежишь, просто на большую дистанцию большее время. Это так? Или за какой-то отметкой есть неожиданности? Сам я самое большее 8км бегал. То же самое, что 4 или 1, просто больше времени. Красава! В твоем возрасте (тебе же там уже где-то под 40? ) такое время показать, как по мне, оч круто Как оно, кстати, посчиталось? Оч интересно было бы себя позамерять

В тему зожа как раз. Все же видели Дениса Вовка, все же знают, какой он мощный? Он оч мощный, но, как выясняется, всё относительно и нет предела совершенству. Вовк на мировых соревнованиях (в кадре будет Шварценеггер):

Подробнее

 

[GeorG]

Это так?

Нет, зависит от тренировок. Я до этого бегал по 10-11 (там по Страве можно посмотреть если есть аккаунт), потом сразу взял 15, и следующем 21, примерно с 17 км я уже тяжело бежал. Вообще, надо прибавлять не менее 10% за пробежку (это касается только расстояния, с темпом уже иначе, он зависит от самого расстояния).

тебе же там уже где-то под 40?

К сожалению не молодею

 

[𝔅𝔞𝔞𝔩-ℨ𝔢𝔟𝔲𝔟]

 

[Рассказчик]

Нет времени объяснять, решаем!

 

[Alien]

Пронумеровано 5 фигур а не 4. Самый логичный вариант номер 5 стрелки продолжают движение.

 

[Рассказчик]

Первый правильный. Я почему был не уверен и спрашивал, с каждым шагом появляются новые полосы, а на первом в ответе их меньше, чем на четвертом в условии. Видимо последовательность в том, что после 4-ого шага полосы начинают убывать. Пятая фигура в условии подобна третьей в условии же. А по цветам сразу железно подходит первый вариант.

Если интересно всем вместе поотгадывать, могу еще накидать. Друг, вчера когда отгадывали, загуглил эту картинку, и ответ был типа, что это тест при приеме на работу и его цель просто отразить образ мышления кандидата. Однако, как выясняется, верный ответ все же есть.

Вообще, они простые. И вообще, я прифигел от такого этапа, при том, что половина загадок про слова. Русские слова, при том, что мы в кз.

Всё как всегда.
В резюме есть графа опыт работы. Есть графа навыки.
Если очень интересно, наверняка же есть полноценные iq тесты.

Но нет, мы накопипастим задачек про слова и пусть человек сидя дома с инетом отвечает. Было бы это в реале ещё ладно, а так, конечно, шансы всех уравниваются, это совсем надо быть тупым чтобы не загуглить. А на графу опыт работы, может, и не обратим внимания, не удивлюсь, но верю. Что при всех этих условиях иногда надо вклинивать таких как я. Иначе не поедет ведь. К тому же я при любом исходе в плюсе, не убудет.

 

[𝔅𝔞𝔞𝔩-ℨ𝔢𝔟𝔲𝔟]

Первый правильный. Я почему был не уверен и спрашивал, с каждым шагом появляются новые полосы, а на первом в ответе их меньше, чем на четвертом в условии. Видимо последовательность в том, что после 4-ого шага полосы начинают убывать.

И где логика?
Вот как отвечающий должен прийти к выводу, что после 4-го кружка полоски на них должны начать убывать? Вот на основании чего можно сделать такой вывод?
Я бы еще поняла, если правильным было бы отметить третий рисунок. Тогда объяснение было бы такое: шарик поворачивается, и при этом последняя *светлая) полоска на рисунке 4 верхнего ряда уже ушла из поля зрения, средняя (темная) чуть сместилась вниз, а верхняя (светлая) открылась больше из-за того же вращения. Тут хоть объяснение есть: шарик вращается (сверху вниз), что и приводит к смещению, появления и исчезновению полосок на нем..
А какое объяснение в случае правильности первого рисунка второго ряда? "Видимо"? "Видимо"? Кому это "видимо"?

Дебилы составляют такие задачки.
И пусть скажут спасибо, что я их не назвала их другим словом — тоже на букву "д" начинающимся и "б" внутри содержащем.