Возвращение 2.0 Архив первой темы обсуждения разработки

[TraZag]

Урон для Бэтти теперь считается от урона самим клинком + ловкость персонажа, скалированную по уровеню сложности игры...то есть имея 200 ловкости - на харде вы будете наносить урезанный урон расчитанный из ловкости. То есть смысл качать ловкость будет, но прогресс урона будет зависеть от уровня сложности.

Урон лука напрямую зависит от ловкости персонажа без учета уровня сложности. Хорошо прокаченый по ловкости перс топовым луком убивает обычного орка воина с 1 выстрела.

Кап по ловкости не нужен. Насчет взлома - после 100 ловкости игрок перестает ломать отмычки это да, но в игре множество сундуков со сложными замками...я тут к одному минут 10 подбирал шифр. Награда была соответствующая... Представте сколько понадобится отмычек если бы он ломались.

 

[todelete_noob]

Урон для Бэтти теперь считается от урона самим клинком + ловкость персонажа, скалированную по уровеню сложности игры...то есть имея 200 ловкости - на харде вы будете наносить урезанный урон расчитанный из ловкости. То есть смысл качать ловкость будет, но прогресс урона будет зависеть от уровня сложности.

хм. Класно jt

Урон лука напрямую зависит от ловкости персонажа без учета уровня сложности. Хорошо прокаченый по ловкости перс топовым луком убивает обучного орка с 1 выстрела. Элитника конечно нет...

Вот так вот Oddler. Пройдешь лучником - не забудь написать отзыв.

Насчет взлома - после 100 ловкости игрок перестает ломать отмычки это да,

а силовик и маг 100 ловкости с бонусов и вещей наберут? Или придется учить элики ловкости и качать ловкость за LP?

 

[Soltak]

Почему все жалуются мол ловкачем трудно играть и тд. Готика не рассчитывалась на такое прохождение, так как боевая система не может позволить бегать и стрелять или стрельнуть и быстро отберажать. и лук небыл основным оружеям, даже если и вы шли с уклоном на него то всегда была сила и меч под рукой, ибо комбинованый клас всегда выходил. А то что вы придумали что в готике должен быть клас ловкач, не та игра для этого, даже основной гильдии нет для чистого ловкача. И то что есть всякие патчи и тд... через вашу фантазию мол "пал с мечем надоел, хочу бегать с луком", и так для игры за псевдо ловкача просто усиливают параметр ловкости.

Это чисто мое мнение и не нужно мне доказывать 2 вещи:
1) Что "Бог" или другое существо с любой религии сущетвует, ибо это абсурд.
2) В готике существует чистый ловкач как клас.




P.s. А что если Trazege уже сделал мод, но нам недает, потому что думаеш что он слишком хорош для простых смертных и сам в него играет? )

 

[TraZag]

а силовик и маг 100 ловкости с бонусов и вещей наберут? Или придется учить элики ловкости и качать ловкость за LP?

Со врменем да...но далеко не сразу.

Мод готов?! jhgf У меня нет такой информации. qwer

 

[Soltak]

Мод готов?! У меня нет такой информации.

Ну тут были слова " А что если".

И еще на счет ловкача.

Trazege, можна ли сделать сделать такую способность как уворот от урона любым оружием, с % шансом зависащим от ловкости? Если да, по мочему бы не сделать в игре клас "Ассасин". Сделать ориентир на луки и кинжалы, два кинжалы. Можна же сделать новый стиль боя, где будет больше скорости атаки и передвижения. Так же сделать броню которая будет давать зашиты в пределах разумного, но также давать уворот. И будет уворот от ловкости + уворот от брони.
И можна ли у кинжалов сделать криты? Чтоб отдельно при 100% владиния , например шанс в % от ловкости и самого оружия, прошел крит, который так же зависит от ловкости, например 100 ловкости, крит х1,5 , 200 -х2 ну или в этом роде. Чтобы было нормальное оружия, например сделать нпс который поменяет какой то уризель на соответствуещий кинжал - кинжалы или лук.
В стиле боя можна так же сделать кувыров в сторону как в саге.

И так же вопрос (может и был уже ответ).
Будет ли карма в В 2,0 и будет ли отнимать карму за карманное воровство?

 

[Oddler]

Вот так вот Oddler. Пройдешь лучником - не забудь написать отзыв.

Ну … я конечно не автор мода, но лично мое мнение - урон лука должен быть велик по всяким мелким монстрам, по средним оркам урон должен быть немного меньше, чем у одноручника. И должны быть монстры тяжело убиваемые из лука.
Если я правильно понял слова Trageze, урон лука будет большим …. в Готике это не очень хорошо.
И все же по логике Диммела лук был дополнительным оружием - отсюда и сложности в прохождении чистым лучником.
В Возвращении 2.0 лук - полноценное оружие. И возможность так или иначе убить им все обоснованна. Никто же не жалуется, что одноручниками можно убить любого монстра в игре…
А лучником - пройду в первую очередь.. как только выйдет мод….. и напишу отзыв )) для всех желающих.

Вобщем не вижу проблем. В ночи ворона лучники были просто бешеные по силе. Сейчас они будут сравнительно не так просто проходить игру. Разве это плохо ? Какой-то баланс будет. Не идеальный, но он будет. Готика прежде всего свободная игра. Я думаю, что будет не критично, если лучники будут сильнее остальных классов. Зато будет свобода прохождения - за кого хочешь за того и проходи.

Тролля и сейчас кинжалом на 1-ом уровне убить можно. Хотя в Возвращении 2.0 это уже не будет так просто.
расскажи как?

Экипируешь кинжал, подходишь к троллю и начинаешь бить по 5 хп. Когда заканчивается выносливость, убегаешь от него и регенишь выносливость. Повторяешь до смерти тролля.
В Возвращении 2.0 такой халявы не будет кстати.

 

[Soltak]

В ночи ворона лучники были просто бешеные по силе

Наверное изза того что на них была броня нормальная.

 

[todelete_noob]

В Возвращении 2.0 такой халявы не будет кстати.

тогда зачем нам говорить о каком-то другом моде, если тут тема В2?

Подробнее

то что мы обсуждали про Ребеланс теоретически перешло в В2. Но когда ты используешь такие слова как "сейчас" становиться не совсем понятно о чем ты пишешь. Сейчас у нас есть В2. Ребеланс - это уже прошлое.

Никто же не жалуется, что одноручниками можно убить любого монстра в игре…

Потому что ГГ на 1-м лвл-ле делает один выстрел из короткого лук - и это минус мушка (хотя не - надо два). Что бы убить эту мушку мечем - надо 10 раз попасть (если не 5%-й крит), она же может и отлететь, а выносливости то расходуется.
Разницу в силе двух оружий чувствуешь?

Я думаю, что будет не критично, если лучники будут сильнее остальных классов.

сильнее, слабее - не в том суть (ну для меня по крайней мере). Главное что бы они были не настолько сильные что бы ими было неинтересно играть ( как говорят в определенном кругу - не "райткликать")

 

[TraZag]

Если да, по мочему бы не сделать в игре клас "Ассасин".

Потому что по лору Готики ассасин - простой житель Варанта. + В готике по сути нету класов...качай что хочешь. Можешь быть магом и при этом драться с двуручем. Коряво но можно.

Если я правильно понял слова Trageze, урон лука будет большим

Будет большим --> если ты будешь большим для этого Хорошие луки требуют дофига ловкости..не 100-150 ловкости, а 300 например и больше. Вот прокачай столько ловки сначала, а потом и будет большой урон. То есть тот кто качает изначально ловку прайм статом ---> будет иметь возможность пользоваться крутыми луками. Теже кто будет копить ловку и качать ее только бонусами макс что смогут использовать луки обыкновенные...с небольшим уроном. Которым только мелочь всякую гонять можно будет.

Это касается и пробивающего выстрела - он будет доступен только тому кто дофига вложит ловкости в гг и в обучение стрельбы луком. Остальным фигу...

Луки которые "непростые" имеют различные бонусы для лукаря....как приятное дополнение. У простых их нет.

 

[Stalaktit]

Trazege, ты говорил что над 7-ой главой работаешь?
Ты там не исправлял некоторые ошибки связанные со смертями персонажей?Например Тил и Регга умирали,даже если отвёл их в безопасное место,то же касается и охотников на драконов,Скатти с фермы Акила не хотел уходить,братья-рудокопы,которых похитили бандиты тоже там остались и хоть бы хны.Ну и прочие недоработки в смертях и перемещении персонажей в 7-ой главе
Можно и мини-квест сделать ,чтобы всех с фермы Акила привести в Онару,да и просто в порядок привести эти недочёты, если ты это уже не сделал конечно)