Возвращение 2.0 Архив первой темы обсуждения разработки

[todelete_noob]

Когда появляются ОНД ГГ имеет возможность также изучить насколько Арбалетов ОНД, но основное стрелковое вооружение у этой гильдии это луки вплоть до Боевого Нордмарского Лука.

Чисто ради любопытства:
А арбалет "Арбалет охотника на драконов" - самый сильный арбалет Готики, это чье тогда "традиционное" оружие?

О да, щиты это особо секретный мега-девайс. Кроме паладинов, очевидно, никто не в состоянии взять в руки деревянный круг и попробовать отбивать им удары

угу... маленькие щиты первых глав желательно что бы были доступны всем... А вот большие щиты - только у паладинов(отличие гильдии).

 

[Стражник 1]

А кто говорил про использование 80-100 штук оружия? Я считаю, что это неправильно, вполне можно сохранить баланс между оружием в гильдиях и найденным/купленным/заработанным в квестах.
Ну например, оружие выданное или выкованное имеет повышенный урон и пониженные требования. А оружие найденное имеет особые свойства, не каждое найденное, ясное дело, но некоторые особые. Особый урон против определённых противников, типа серебряного меча. Плюс к статам, к навыку владения или даже к защите. Дополнительный урон магией, или особые визуальные эффекты. Так что в некоторых случаях будет иметь смысл сменить оружие и попользоваться другим.
Это всё-таки лучше, чем если у тебя будет один вариант - пользоваться оружием гильдии, и безо всякой альтернативы

Так я кэтому и веду также тему развития оружия, но в этом случае все балансируется уже типами монстров под которых уже можно подбирать конкретный тип оружия - колющий, дробящий или режущий. К примеру у скелетов от колющего должен быть иммунитет или огромная защита. Но в свою очередь при игре ловкачом должны быть и клинки с рубящим уроном . В списке оружия такое уже есть да и раньше уже реализовывалось в Ребалансе или в Гильдиях - точно уже не помню где.

Дробящее оружие напротив будет наносить нормальный урон скелетам, Големам и ряду других противников.

При этом у разных монстров должны быть иммунитеты или очень большая защита от того или иного типа оружия и тогда очень много оружия будет востребовано в игре.

Насчет оружия с особыми свойствами уже писали - могут быть проблемы с пропажей лута и другое, то есть это может быть повлияет на проходимость игры из за багов.

О да, щиты это особо секретный мега-девайс. Кроме паладинов, очевидно, никто не в состоянии взять в руки деревянный круг и попробовать отбивать им удары

Это я к тому что в самой игре Готика 1 и2 щиты были предствалены лишь у паладинов и то в качестве интерьера. не против чтобы они были но только как мощный бонус в поздних главах. К тому же у Стражей Братства и ряда других фракций щит вообще не был применяем. это расхождение сс миром игры. В Готике 3 щиты тоже есть исмотрятся более органично но и история там несколько иная. Как вариант щиты можно дать ОНД и Паладинам но давать их с 1-й главы я смысла не вижу, так как это противоречит миру игры и представленным фракциям кроме Паладинов и ОНД. Наемник с щитом или Страж который всегда был ориентирован на двуручник и с щитом смотреться не будет.

Хотя возможно Trazege так классно все реализует что это понравится всем без исключения.

Чисто ради любопытства:
А арбалет "Арбалет охотника на драконов" - самый сильный арбалет Готики, это чье тогда "традиционное" оружие?

Так я и написал что несколько экземпляров для ОНД тоже нужны, но на протяжении игры основное оружие это Лук.

 

[todelete_noob]

Стражниk

Подробнее

Мой взгляд:
1. Гильдия паладинов - более сильные арбалеты, щиты на протяжении игры (но лучший арбалет игры для всех... лучшие щиты - только у паладинов).
2. Стражи - бой двумя мечами (онли одноручными и только у них)
3. Охотники - луки.
4. Наемники - арбалеты тоже (может более слабые чем у паладинов)... хотя бы из рассуждений того что у наемников основной параметр сила(это гильдия воинов) и качать ловкость ради луков неок, а вот сила для арбалетов и чуть ловкости - самое то.
5. Воры - оружие ловкости ( вырезать шпаги 40/20 валяющиеся на карте, вернее изменить им параметры)

При этом у разных монстров должны быть иммунитеты или очень большая защита от того или иного типа оружия и тогда очень много оружия будет востребовано в игре.

+
только при этом получение Когтя надо будет переносить в более позднюю главу.

К примеру у скелетов от колющего должен быть иммунитет или огромная защита. Но в свою очередь при игре ловкачом должны быть и клинки с рубящим уроном . В списке оружия такое уже есть да и раньше уже реализовывалось в Ребалансе или в Гильдиях - точно уже не помню где.

Подробнее

Ну не может быть у оружия на ловкость большого рубящего урона. Это тупо не красиво. Урон на них может быть только колющий.
Хочешь что бы было оружие с требованием ловкости убивало скелетов - переделай "серебряный меч" в "серебряную шпагу" с приемлемым уроном по нежити (тем более что силовику такой меч совершенно не надо, а вот шпага будет хоть как то вписываться)...
Хочешь что бы оружие с требованием ловкости убивало краулеров - добавь на перфектное оружие гильдии огненный/магический урон. Но большой рубящий урон на оружии, которым надо метко попадать, а не, благодаря силе, пробивать - совсем не смотрится.

 

[ClayMan]

О да, щиты это особо секретный мега-девайс. Кроме паладинов, очевидно, никто не в состоянии взять в руки деревянный круг и попробовать отбивать им удары

ой ну где это видано, чтобы наемник был готов драться с щитом от обороны как последний терпила, взял меч\топор побольше и полетел на врага, либо ты его пополам разрубишь, либо он тебя. это же наемники - горячие парни, бывшие зэки, они что-то вроде берсерков в терминологии других игр

Хотя возможно Trazege так классно все реализует что это понравится всем без исключения.

я думаю так и будет в любом случае

 

[empalu]

это противоречит миру игры

Да никакой это не мир игры. Просто у разрабов не хватило времени или желания эти щиты делать. В 3й готике и ризене щиты были, и кому от этого стало хуже?
А так то щит намного проще в изготовлении и доступней, чем любой меч. Обычный деревянный щит даже фермер может использовать. Ну а крутые, обитые металлом, возможно освящённые - ну это да, стоило бы сделать атрибутом исключительно паладинов, так же как и особые приёмы их использования, если бы таковые имелись

К примеру у скелетов от колющего должен быть иммунитет или огромная защита.

В принципе логично. Глупо пытаться затыкать шпагой каменного монстра, даже если шпага очень крутая. Но тогда колющее должно иметь какие-то свои плюсы

ой ну где это видано, чтобы наемник был готов драться с щитом от обороны как последний терпила

Наёмники не какие-нибудь берсерки. Они сражаются за деньги, а чтобы потратить деньги, надо сохранить здоровье. К тому же если сражаешься одноручным мечом, то почему бы в левую руку не взять щит? Всё ж лучше чем ничего

 

[todelete_noob]

ой ну где это видано, чтобы наемник был готов драться с щитом от обороны как последний терпила

Подробнее

google "наемники древности, фото" - посмотри сколько так со щитами нарисовано.

 

[ClayMan]

Наёмники не какие-нибудь берсерки. Они сражаются за деньги, а чтобы потратить деньги, надо сохранить здоровье. К тому же если сражаешься одноручным мечом, то почему бы в левую руку не взять щит? Всё ж лучше чем ничего

да какие деньги, разве диего думал о деньгах, когда сторожил стену с орками, или когда в ирдоратах рвался надрать задницы оркам? или может быть ты можешь себе представить как Ли(или тот же ДиегоГорн конечно же) берет в руки щит? это не их стезя

google "наемники древности, фото" - посмотри сколько так со щитами нарисовано.

да, викинги тоже бегали щит + топор, но мы то про наемников из готики, а не из жизни, не путай

 

[empalu]

ClayMan, Диего даже не является наёмником. В первой части он предпочёл жить под властью баронов в старом лагере, чем на "свободе" в новом, и ни малейшего отношения к наёмникам не имеет. А у Ли вроде бы двуручный топор, поэтому щит не катит. Но почему другие наёмники должны бояться щитов? Это глупо

 

[todelete_noob]

да, викинги тоже бегали щит + топор, но мы то про наемников из готики, а не из жизни, не путай

Подробнее

если говорить о наемниках Готики и щитах - это уже дело вкуса.
Как захочет Trazege так и сделает.

 

[ClayMan]

Диего даже не является наёмником. В первой части он предпочёл жить под властью баронов в старом лагере, чем на "свободе" в новом, и ни малейшего отношения к наёмникам не имеет. А у Ли вроде бы двуручный топор, поэтому щит не катит. Но почему другие наёмники должны бояться щитов? Это глупо

да простит меня аданос, думаю о горне, пишу диего, никто не говорит бояться, просто наемникам чисто идеологически больше подходят огромные двуручные топоры и\или точно такие же мечи