Возвращение 2.0 Архив первой темы обсуждения разработки

[todelete_Женя]

Ребят сила гравитации? Вы че угарете? wall&66@
Единственное, что может поменять баланс - это порезать в местах, особенно в главе 4 некоторые халявы. Формулы пусть те же. Там я бы сказал убрать пару табличек или сделать их как в возвращении 1.1 (дают столько статы, какаой уровень таблички). Урезать халяву с драконьими и гоблинками (особенно скажется на магах, которых часто заделывают ловкачами, дабы они не занимались не своим делом).
А вот особенно сделать баланс по золоту. В 3 главе я уверен, что никто не испытывал недостаток золота. Зарабатывать его становится делом бессмысленным и неинтересным.

 

[empalu]

Стражниk, откуда инфа, что никто не использует? Я использовал
Простая шпага самая доступная в самом-самом начале игры, потому что требует всего 20 ловкости, а урон имеет 40. Просто нужно эту шпагу порезать, да и всё. Притом она очень короткая и поэтому при первой же возможности заменяется на нормальный меч. Ну и ежу понятно, что если есть мечи, у которых урон выше требований, то никто не будет использовать мечи, у которых урон равен требованиям. Поэтому если хочешь, чтобы использовали крафченные мечи, надо именно им сделать бонус к урону. Иначе действительно нет никакого смысла выкидывать lp на то, чтобы научиться их ковать.
Хотя и тут, мне кажется, выбора особого не будет. Всё равно один путь будет предпочтительней другого. Баланса трудно достичь даже если стараться, а тут я так понял, что стараться особо никто не собирается
А с такой примитивной системой, когда у оружия только 2 параметра, ты никак не сделаешь, чтобы было задействовано много оружия. Надо, чтобы оружие различалось по скорости боя, по типу урона, способу нанесения этого урона, возможностям для отражения ударов, дополнительным эффектам. А этого всего сделать нельзя, поэтому имеем что имеем

 

[Стражник 1]

А с такой примитивной системой, когда у оружия только 2 параметра, ты никак не сделаешь, чтобы было задействовано много оружия. Надо, чтобы оружие различалось по скорости боя, по типу урона, способу нанесения этого урона, возможностям для отражения ударов, дополнительным эффектам. А этого всего сделать нельзя, поэтому имеем что имеем

Если сделать выдачу гильдийного оружия поэтапно, то оно будет предпочтительнее того что есть в мире за счет немного лучших урона и бонуса к владению оружием. Тем более что клинки гильдий в поздних главах будут на порядок смертоноснее обычного оружия которое сойдет со сцены еще во 2-й или максимум 3-й главе. Сделать баланс сразу идеальным невозможно, но если будет готовая система выдачи оружия в родных гильдиях то в последствии при тестах это можно просто исправить и достичь вменяемого баланса. Если же не делать системы выдачи оружия вообще, то соответственно как его тестировать а впоследствии править?

В целом что интереснее сбалансированная игра или нет? Тоже касается более интересной подачи в вооружении ГГ по ходу всей игры.
Думаю больше нет смысла обсуждать аспект баланса оружия чтобы не засорять этим ветку обсуждения. Сделаю список а там будет видно .

 

[DreamGothic]

Вот я поиграл в ребаланс 2.1, все понравилось, напрягло только что 1-2 главы - забиты квестами, а вот 3 и далее просто не чего делать, отсюда вопрос. Планируется мододелами сделать квесты для хай лвл? Просто закончив 2 главы, становиться тупо скучно. Если бы 3-я и 4-я главы были такими-же как и 1-я например, было бы круто))

 

[empalu]

Если сделать выдачу гильдийного оружия поэтапно, то оно будет предпочтительнее того что есть в мире

Тогда не будет использоваться то, что есть в мире. В гильдиях и так выдают броню, получается что всё, чем герой пользуется, ему будут выдавать? Не сказал бы, что это так уж хорошо.
Да, и в чем же должно состоять различие между паладинами, наёмниками и стражами, в названиях и внешнем виде используемого оружия?
У магов отличаются заклинания, тут как бы хочешь - не хочешь, а если стал магом огня, то пользуйся магией огня, и никаких поползновений в сторону. А у воинов отличий практически никаких, поскольку каждый может использовать любое оружие
Вот если бы были специализации, тогда бы можно было бы говорить об уникальности каждого пути.
Например, паладины специализируются на использовании одноручника со щитом и арбалета, плюс паладинская магия. Соответственно изучить на 100% эти умения можно только если играешь за паладина, и выучить ковку одноручных мечей тоже, и купить лучшие щиты, которые не продадут другим.
Стражи, допустим, специализируются на больших двуручных мечах или как вариант на бое с двумя мечами, и тоже имеют магию.
Наёмники специализируются на луках, одноручниках на ловкость, а из двуручного используют только топоры, имеющие меньший радиус действия, чем мечи стражей, но больший урон.
Это так, чисто для примера

 

[todelete_noob]

Вот если бы были специализации, тогда бы можно было бы говорить об уникальности каждого пути.

+, только распределение классовых умений чуть другое:
1. Паладины - щиты могут быть только у них.
2. Стражи - бой с двумя мечами (надеюсь двуручный бой только у одноручников сделали?... Trazege?)
3. Наемники - двуручное оружие и арбалеты.
4. Охотники - луки.
5. Воры - оружие с требованием ловкости.

 

[Любава]

Наемники - двуручное оружие и арбалеты.

А почему наёмникам нельзя пользоваться луками и одноручным оружием?! Они же все разные - и по силе, и по ловкости. Отличаются друг от друга даже внешне!

 

[Стражник 1]

Да, и в чем же должно состоять различие между паладинами, наёмниками и стражами, в названиях и внешнем виде используемого оружия?
У магов отличаются заклинания, тут как бы хочешь - не хочешь, а если стал магом огня, то пользуйся магией огня, и никаких поползновений в сторону. А у воинов отличий практически никаких, поскольку каждый может использовать любое оружие
Вот если бы были специализации, тогда бы можно было бы говорить об уникальности каждого пути.
Например, паладины специализируются на использовании одноручника со щитом и арбалета, плюс паладинская магия. Соответственно изучить на 100% эти умения можно только если играешь за паладина, и выучить ковку одноручных мечей тоже, и купить лучшие щиты, которые не продадут другим.
Стражи, допустим, специализируются на больших двуручных мечах или как вариант на бое с двумя мечами, и тоже имеют магию.
Наёмники специализируются на луках, одноручниках на ловкость, а из двуручного используют только топоры, имеющие меньший радиус действия, чем мечи стражей, но больший урон.
Это так, чисто для примера

Собственно при составлении вооружения у разных гильдий будут свои специализации при получении оружия.

Ополчение и Гвардейцы.
Получают возможность получения гильдийных одноручников и двуручников. Стрелковым оружием являются Арбалеты.

Паладины.

Получают возможность получения гильдийных рудных и освященных одноручников и двуручников. Стрелковым оружием являются Арбалеты. Также имеются отличные паладинские щиты. Вообще предлагаю сделать щиты только для поздней главы и только для этой фракции 1-2 модели щитов не более.

Наемники.
Получают широкий спектр вооружения на разных этапах игры. В началде игры это одноручные топоры. Стрелковым оружием у наемников традиционно являются Луки.

Начиная со 2-й главы у наемников появляется возможность ковать рудное оружие + двуручные боевые топоры. Стрелковым оружием у наемников традиционно являются Луки.

Когда появляются ОНД ГГ имеет возможность также изучить насколько Арбалетов ОНД, но основное стрелковое вооружение у этой гильдии это луки вплоть до Боевого Нордмарского Лука.

У Послушников в 1-й главе вооружение это боевые одноручные булавы. Также имеют возможностьиспользовать в начале игры боевые лезвия - модель посох судьи или фалкс.

Во 2-й главе Оружием стражей являются Двуручники и более мощные боевые единицы дробящего оружия. К этому еще прибавляется магия.

По характеристикам это оружие будет лучше того что есть в мире + пойдет бонус к владению оружия от + 2% в начале и до + 10% или 15% в поздней главе.

Оружие которое есть в мире практически не используется за редким исключением. Конечно можно надеть его ради внешнего вида но не более того. Большинство оружия имеет несбалансированные характеристики Тем более само оружие может частью останется а гильдийное оружие будет иметь свои наименования.

 

[todelete_noob]

А почему наёмникам нельзя пользоваться луками и одноручным оружием?! Они же все разные - и по силе, и по ловкости. Отличаются друг от друга даже внешне!

а где написано что нельзя? Просто обучение только в конкретной гильдии. ( при определенных условиях)
Наемник разве не может присоединиться к охотникам?
Единственное ограничение что было предложено - это щиты только у паладинов...
Ну и бой двумя мечами - желательно только у стражей.

 

[empalu]

только распределение классовых умений чуть другое

Один черт, у каждого разное представление о том, как должно быть

Оружие которое есть в мире практически не используется за редким исключением

А кто говорил про использование 80-100 штук оружия? Я считаю, что это неправильно, вполне можно сохранить баланс между оружием в гильдиях и найденным/купленным/заработанным в квестах.
Ну например, оружие выданное или выкованное имеет повышенный урон и пониженные требования. А оружие найденное имеет особые свойства, не каждое найденное, ясное дело, но некоторые особые. Особый урон против определённых противников, типа серебряного меча. Плюс к статам, к навыку владения или даже к защите. Дополнительный урон магией, или особые визуальные эффекты. Так что в некоторых случаях будет иметь смысл сменить оружие и попользоваться другим.
Это всё-таки лучше, чем если у тебя будет один вариант - пользоваться оружием гильдии, и безо всякой альтернативы

Вообще предлагаю сделать щиты только для поздней главы и только для этой фракции 1-2 модели щитов не более.

О да, щиты это особо секретный мега-девайс. Кроме паладинов, очевидно, никто не в состоянии взять в руки деревянный круг и попробовать отбивать им удары