Тема: "Беседка" №3

[Безумный Шляпник]

Почему я должен читать книги пусть даже хорошие, только потому что они кому то понравились?

Потому, что сможешь в обществе сознаетльных людей поддержать разговор. А чем тебе помогут определения "школоты", "троллей" и тому подобной чепухи на уровне десткого сада с матами с сортирным юмором? Ничем. Ах, ну да, ты сможешь влиться в общество этих же имбицилов, сказав "ололо" и назвав несогласного с тобой школотой. Каково развитие! Или сможешь утвердиться среди этого же сообщества с помощью твоих детских игрушек.

Пушкин был как вариант. Могу сказать "Читай классику" или "Читай учебники". Или художественную литературу, в конце концов. Но не дибильные сайты с контингентом примерно соответствующим группам сидящих в подъездах отморозков.

Ну, как-то так.

 

[Xpycm]

Намми, ты не сказал чем Пушкин лучше.

Потому что глупо отвечать, что лучше: 100 строк, написанных школьником, или шедевры мировой литературы.

 

[Xpycm]

Но я ни в коем разе не осуждаю лурк, ибо на днях прочитал очень интересные статьи про Квантовую механику, Теорию относительности и Теорию струн/Теорию суперструн/М-теорию.

 

[Безумный Шляпник]

Потому что глупо отвечать, что лучше: 100 строк, написанных школьником, или шедевры мировой литературы.

Почему я не догадался так ответить?

 

[Werr Gunns]

Ты слишком утрируешь, да, лурка полна дерьма, но и реально полезные и нужные вещи там есть.

Где ты в последний раз видел общество интеллигентов которые будут разговаривать о Пушкине или например о драматургии 18 века? Я нигде такого не видел. И сомневаюсь что увижу. Очнись, такое было лишь в 19 веке и раньше, сейчас же единственные кто могут такой разговор вести - очконосые ботаники, которые хуже горькой редьки.

И да - ты не прав. Я читал не только Бушкова с Перумовым.

Хруст, про такие вещи лучше читать на Вики или посвящённых сайтах, лурка же скорее для развлечения.

 

[Werr Gunns]

Потому что глупо отвечать, что лучше: 100 строк, написанных школьником, или шедевры мировой литературы.

Ага, именно этого и полно луркоморье: высокомерных "небыдло" по их собственной классификации, называние каждого несогласного "школьником", и демагогия в высшем её проявлении

 

[Xpycm]

Хруст, про такие вещи лучше читать на Вики или посвящённых сайтах, лурка же скорее для развлечения.

Неа. Луркмор образовательный - единственное, что там есть хорошего. В остальных разделах 95% статей УГ (я специально язык применяю, да)
И на лурке понятнее расписано, доступно для неподготовленного пользователя. А Вики я не люблю.

Ты слишком утрируешь, да, лурка полна дерьма, но и реально полезные и нужные вещи там есть.

Это какие, если не брать раздел образования?

Где ты в последний раз видел общество интеллигентов которые будут разговаривать о Пушкине или например о драматургии 18 века? Я нигде такого не видел. И сомневаюсь что увижу. Очнись, такое было лишь в 19 веке и раньше, сейчас же единственные кто могут такой разговор вести - очконосые ботаники, которые хуже горькой редьки.

Естественно, ты не видел. В школе таких нету.
А я видел. Редко, конечно, крайне редко, но встречаются мне образованные люди.
"единственные кто могут такой разговор вести - очконосые ботаники, которые хуже горькой редьки." - оО какой дурацкий стереотип.

 

[Xpycm]

Ага, именно этого и полно луркоморье: высокомерных "небыдло" по их собственной классификации, называние каждого несогласного "школьником", и демагогия в высшем её проявлении

Вот я как раз утрировал.

 

[Безумный Шляпник]

Ты слишком утрируешь, да, лурка полна дерьма

На этом можно закончить.

Где ты в последний раз видел общество интеллигентов которые будут разговаривать о Пушкине или например о драматургии 18 века? Я нигде такого не видел. И сомневаюсь что увижу. Очнись, такое было лишь в 19 веке и раньше, сейчас же единственные кто могут такой разговор вести - очконосые ботаники, которые хуже горькой редьки.

Аааа при чем здесь это? Я ж сказал, Пушкин как один из вариантов. В любом случае знать хотя бы, в каком году поэт погиб лучше, чем знать: "Я не школота, у меня был чебурашка и я смотрел мультик, про который школота и не знает. А еще я знаю заклинание, для божьей коровки, а школоте этого не понять".

 

[Werr Gunns]

Про луркмор не буду продолжать, не нравится мне этот разговор.

А насчёт интеллектуальных людей: зачем травить душу разговорами про Пушкина когда можно заняться более полезными вещами? Например учёбой, или тренировками. Интеллект как то не повышается от раздумий к какому стилю грамматики принадлежит тринадцатая строфа "Евгения Онегина", приводит только к унынию, и отчаянию.

Я предлагаю не спорить. Хотите я признаю себя побеждённым и вы не станете отвечать?

С вами двоими мне одному бесполезно спорить. вы опытом задавите.