Тема: "Беседка" №1

[KstorM]

Георг, у тебя там набор целый "инструментов"?

 

[GeorG]

Георг, у тебя там набор целый "инструментов"?

Не я про "главный" инструмент

какого ни будь успокоительного чая выпить

А лучше, брому (бромид калия)

 

[Diego1987]

@Wiedzmin,
Дружище, успокойся, ну на фиг эти терки Будут продолжать доставать - забанишь и все дела

@siryksv,

Подробнее

Ты перечислил все лучшее в Союзе за все время его существования. Но периодику учитывать необходимо. Например, в позднем Союзе 80-х экономика уже была на грани развала, государственный сектор не мог обеспечить нормальную работу предприятий. Новые самолеты и поезда уже тогда перестали строиться с той частотой, которая необходима в этих структурах. Возьмем образование: качество его было высоким, спору нет. Но если взять сферу обслуживания, то открывается совершенно иная сторона медали. Вот я учился в ВУЗе там во многих лаборантских оборудование начала 70-х годов. Союз перестал существовать через 13 лет, неужели за это немалое время нельзя было обновить оборудование? Конечно можно. Просто средств не было. А почему? Да потому что все в оборонку уходило. Народ буквально заперли в своей стране и пытались удержать в ней путем создания общественных благ. Это заведомо провальный путь развития.
Во-первых, народ у нас не железный и терпение может лопнуть, если долго и упроно ограничивать его свободу. Во-вторых, если огродиться от большей части внешнего мира и ключевых стран, то долго не протянешь. В-третьих, из-за постоянного наращивания военной мощи, нас тсали считать не только сильной державой, но и потенциально опасной воинственной страной.
А тупые тезисы:
например, если специалист троечник, но он в партии, то ему и карьерный рост, а при этом действительно классный специалист, который не хочет вступать в партию умрет нищим и невостребованным (это применительно к позднему периоду Союза).
А долбаная цензура, из-за которой огромное количетво хороших фильмов и литературных произведений не шли на эран и в печать соответственно?
Почему про это-то вы забываете? Если вы характеризуете время и строй, то говорите не только о плюсах, но и о минусах.

Насчет милиции:

Подробнее

Никогда не задумывались почему в то время, менты не беспределили? Да потому что тогда с народа брать было нечего. А с ростом свободы, она и у этих ублюдков появилась, к сожалению.
Сейчас, чтобы сделать нормальную структуру МВД, необходимо переувольнять 80% состава. И набирать не по принципу, кто здоровый и наглый, того берем, а методом тщательного отбора. Мент должен быть под страхом смерти за то, что будет использовать закон в собственных интересах. Нужно создать независимый от МВД коммитет, который будет принимать жалобы от населения на ментов. Отказ в рассмотрении жалобы - административная ответственность. Не дать сделать жалобу - тюрьма! За малейшую провинность мента сразу должна действовать санкция - увольнение из МВД без права возврата. За более серьезные нарушения - тюрьма!

И не думайте, что я псих, который ненавидит милицию. Нет! Я ненавижу современные порядки данной структуры! Кто не согласен - мне пофиг на ваше мнение.

 

[KstorM]

Диего, ты одних призываешь не спорить, а сам споришь

 

[Wiedzmin]

Дружище, успокойся, ну на фиг эти терки Будут продолжать доставать - забанишь и все дела

Дык все, уже закончили. Продолжения не будет.

 

[KstorM]

Оно есть, что забавно.

 

[Diego1987]

@Monseigneur,

Диего, ты одних призываешь не спорить, а сам споришь

Не совсем так: я призываю не конфликтовать. Ну а мой ответ siryksv это больше дополнение, нежели чем оспаривание его точки зрения. Он изложил плюсы того времени, я - минусы. Пусть теперь другие спорят, если им хочется, кто прав, а кто нет

 

[KstorM]

Гм, никто не конфликтовал. Конфликтуют неадекваты, а тут конструктивно спорили на абстрактную тему.

 

[xterm]

Diego1987, чуть-чуть дополню Цензура пожалуй не только вредила. Но и провоцировала делать классные, таланливые вещи

 

[mAnster]

У всех, кроме мояка и меня, стрёмные аватары. Мояк, это ведь крылатый гусар, да?