Счетчик постов

[GeorG]

Я например живу только во флудилках, так что же ?? Мне всегда иметь не более 10-ти постов Не честно же !

Хруст, только не говори про ту группу которую я для прикола создал (та последняя, рассчитанная на количество постов которая)... а то у Намелесса всё желание пропадет, счётчик включать

 

[Xpycm]

Я например живу только во флудилках, так что же ?? Мне всегда иметь не более 10-ти постов Не честно же !

Хруст, только не говори про ту группу которую я для прикола создал (та последняя, рассчитанная на количество постов которая)... а то у Намелесса всё желание пропадет, счётчик включать

Да он такого количества в жизни не наберет) Да никто не наберет)

 

[Безумный Шляпник]

Скок? 100к?

 

[GeorG]

Да он такого количества в жизни не наберет) Да никто не наберет)

Ну с этим утверждением... а как-то сомневаюсь Если счетчик включить везде... то может и наберёт

Скок? 100к?

Нет

 

[Безумный Шляпник]

Нет

Не играй со мной)))) Скажи сразу сколько))))

 

[GeorG]

Ну так не интересно... я думал мы поиграем в отгадалки

Подробнее

1000000

 

[Безумный Шляпник]

Э, не)) Мне и десяти тонн хватит)))

 

[Hokurn]

Если исходить из интересов интернет-ресурсов, то счетчики постов выгодны. Они позволяют держать рейтинг сайтов, поскольку всегда являются хорошей приманкой для флудерастов всех мастей (начиная со школоты, которой, пожалуй, больше всего в числе флудерастов) Инета. Отсутствие же счетчиков на форумах позволяет собрать на них более уютную компанию, ибо форумы в Инете, как правило, являются тематическими. Т.е., на форумы приходят люди по интересам, люди, которым действительно интересна обсуждаемая на нем тематика (в случае с данным форумом - это тематика РПГ).
Как показывает практика, отключение счетчиков на форумах приводит к резкому снижению популярности ресурса. На нем остаются преимущественно интересующиеся обсуждаемой тематикой люди и "на автомате" отцепляются амбициозные, случайные, озабоченные не реализованным внутреннем эго, и т.п. люди.
Какой вариант предпочтительнее? Исходя из разумного, предпочтительным считаю вариант с оставлением счетчика постов в полезных темах. Де-факто - в темах, которые и отражают изначально декларируемую инетресурсом цель.
Во-первых, счетчик в "полезных" темах позволит с меньшим коэффициентом погрешности выявить реально полезных (а порою и уважаемых) для других посетителей ресурса людей. Людей, которые разбираются в предложенной ресурсом тематике. А не людей, "разбирающихся" в троллизме, болтологии, флудерстве и т.п. вещах. Вещах, в которых разбираться по умолчанию уметь не нужно.
Во-вторых, счетчик в полезных темах позволяет и ресурсу сохранять относительно высокий рейтинг популярности.
Исходя из разумного (а не из желаемого) считаю что оптимальным будет вариант с оставлением счетчика только в полезных темах (в данном случае за таковые на форуме могут и должны считаться темы по РПГ). За этот вариант и проголосую.

 

[Семаргл]

"полезных" думаю можно выявить и без счетчика, на данный момент здесь одни "старички"-более менее знают друг друга, а новички со временем покажут себя.
проголосовал за "везде"

 

[Hokurn]

"полезных" думаю можно выявить и без счетчика

Можно, но для новичка форума это потребует больше дополнительного времени. И если оно у него есть, то хорошо.
В свое время на готофорумах я находил единомышленников во многом и благодаря формуле: кол-во сообщений/кол-во благодарностей (спасибок). И достаточно часто эта формула срабатывала.
Когда счетчик сообщений стоит "везде", то выявить реальный "коэффициент тематической полезности" человека гораздо сложнее. Для этого часто требуется читать тематические разделы и темы. Но не у всех имеется много времени на это, как было написано мною выше.