В процессе Рикошет стрел(болтов) сделать реалистичным по урону

[КУart]

Вообще рикошет стрел(болтов) это нормально и эффектно не менее, чем шевелящиеся кусты. Надо лишь сделать УРОН после рикошета реалистичным.
Например, просто на вскидку, после первого рикошета урон режется вдвое, после второго ещё вдвое и т. д. Если стрела(болт) уже потеряла силу(энергию) и просто скатывается по наклону, урон от неё НОЛЬ.
Не знаю уж насколько сложно скриптами такое реализовать, но было бы, по-моему, очень реалистично. Что думаете, разрабы?
Если стрелы(болты) особые, типа магические, взрывные и прочие, пропорционально после рикошета можно уменьшить и кол-во тиков и урон от тика.

 

[Санчес]

А еще есть рикошет от камней , которые бросают тролли..

 

[КУart]

А еще есть рикошет от камней , которые бросают тролли..

С каменным рикошетом можно поступить по той же схеме, уменьшая урон с учётом - весь валун отлетел или осколок его попал в Героя или какого-то моба. Если разрабы захотят этим заняться, было бы интересно.

 

[Санчес]

С каменным рикошетом можно поступить по той же схеме, уменьшая урон с учётом - весь валун отлетел или осколок его попал в Героя или какого-то моба. Если разрабы захотят этим заняться, было бы интересно.

Да именно так лучше всего сделать. И еще если камень остался лежать на земле и ГГ его слегка заденет, то получает полный урон. Кстати такая же беда со стрелами лежащими на земле.

 

[osipov_jenya]

Ну стрельни с лука настроящего и посмотри,будет ли рикошет с уроном/2...

 

[Sidesora]

Тогда предлагаю рассчитывать урон от отрикошеченной стрелы полагаясь на ее кинетическую энергию.

Дано:
Вес стрелы: 40 г (вес деревянных стрел для лука с традиционными наконечниками);
Скорость выпущенной стрелы: 65 м/c (для классического лука с силой натяжения 15-20кг);

Решение:
Кинетическая энергия выпущенной стрелы равна половине произведения квадрата скорости в м/с на её массу;
Eк = (0.04 * 65^2)/2 = 84.5 Дж:

Таким образом, попавшая в цель стрела при попадании имеет энергию 84.5 Дж и наносит полный урон существу.

Теперь нам для расчета нужно узнать скорость стрелы после рикошета. Так как я не знаю, возможно ли это в рамках механики готики, то возьму на глаз значение 1 м/с. В этом случае ее энергия по той же формуле будет равна 0.02 Дж.

Таким образом, отрикошеченная стрела имеет энергию 0.02 Дж, что составляет лишь 0.02% от своей изначальной кинетической энергии. Поэтому, если при попадании стрела наносит 1000 урона, то при рикошете она должна наносить 0.2 ед. урона. Для красоты можно округлить до единицы (наступил на наконечник сапогом, неприятно немного). Для особых стрел к этому может прибавляться урон от их особых свойств в полной мере

 

[Divik]

Тогда предлагаю рассчитывать урон от отрикошеченной стрелы полагаясь на ее кинетическую энергию.

Дано:
Вес стрелы: 40 г (вес деревянных стрел для лука с традиционными наконечниками);
Скорость выпущенной стрелы: 65 м/c (для классического лука с силой натяжения 15-20кг);

Решение:
Кинетическая энергия выпущенной стрелы равна половине произведения квадрата скорости в м/с на её массу;
Eк = (0.04 * 65^2)/2 = 84.5 Дж:

Таким образом, попавшая в цель стрела при попадании имеет энергию 84.5 Дж и наносит полный урон существу.

Теперь нам для расчета нужно узнать скорость стрелы после рикошета. Так как я не знаю, возможно ли это в рамках механики готики, то возьму на глаз значение 1 м/с. В этом случае ее энергия по той же формуле будет равна 0.02 Дж.

Таким образом, отрикошеченная стрела имеет энергию 0.02 Дж, что составляет лишь 0.02% от своей изначальной кинетической энергии. Поэтому, если при попадании стрела наносит 1000 урона, то при рикошете она должна наносить 0.2 ед. урона. Для красоты можно округлить до единицы (наступил на наконечник сапогом, неприятно немного). Для особых стрел к этому может прибавляться урон от их особых свойств в полной мере

Откуда взялись цифры скорости полета?
Особенно вот эта: 1 метр в секунду...она целую секунду летит всего 1 метр? Он упадет вмиг, а не будет в воздухе целую секунду с черепашьей скоростью лететь всего 1 метр. Ну это так, к слову.

Рикошет рикошету рознь, можно грубо делить вдвое урон и все. Если отрикошетит в третий раз (бывает ли в НБ такое?), то еще раз вдвое. По земле ползет - урона нет. Надеюсь, в рамках движка Готики это реализовать можно.

 

[~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~]

1 метр в секунду...она целую секунду летит всего 1 метр? Он упадет вмиг, а не будет в воздухе целую секунду с черепашьей скоростью лететь всего 1 метр.

Ну, полсекунды точно.

 

[tilil2670]

Я конечно тот ещё математик и физик, но мне кажется что стрелы могут от рикошета как просто падать так и дать просраться, а не нанести мизерный урон, формула выше вызвала сомнения. Но, могу быть и не прав.

 

[КУart]

Тогда предлагаю рассчитывать урон от отрикошеченной стрелы полагаясь на ее кинетическую энергию.

Дано:
Вес стрелы: 40 г (вес деревянных стрел для лука с традиционными наконечниками);
Скорость выпущенной стрелы: 65 м/c (для классического лука с силой натяжения 15-20кг);

Решение:
Кинетическая энергия выпущенной стрелы равна половине произведения квадрата скорости в м/с на её массу;
Eк = (0.04 * 65^2)/2 = 84.5 Дж:

Таким образом, попавшая в цель стрела при попадании имеет энергию 84.5 Дж и наносит полный урон существу.

Теперь нам для расчета нужно узнать скорость стрелы после рикошета. Так как я не знаю, возможно ли это в рамках механики готики, то возьму на глаз значение 1 м/с. В этом случае ее энергия по той же формуле будет равна 0.02 Дж.

Таким образом, отрикошеченная стрела имеет энергию 0.02 Дж, что составляет лишь 0.02% от своей изначальной кинетической энергии. Поэтому, если при попадании стрела наносит 1000 урона, то при рикошете она должна наносить 0.2 ед. урона. Для красоты можно округлить до единицы (наступил на наконечник сапогом, неприятно немного). Для особых стрел к этому может прибавляться урон от их особых свойств в полной мере

Цифры интересные. Если углубиться, скорость после рикошета зависит то угла "встречи" с поверхностью, от материала поверхности .... и многих других параметров. Никчему это разрабам, это всё ненужные сложности. Реально либо не учитывать урон после рикошета либо учесть упрощённо, как и предлагалось в топике. Первое для разрабов, конечно, проще, а второе реалистичнее.
Хочется надеяться, что разрабы что-то да выберут.